Российско-китайский конкурент «Боинга» и «Аэрбаса» получил собственное имя — CR929.
12:12 01.10.2017
Аурум84 (Костя234) писал (а) в ответ на :
> ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В качестве кого? >>
>Надо было, есть такое слово надо. Для дела.
Уголовного? (шучу)
Интересно, как можно проездом оценить «многие предприятия»?
12:12 01.10.2017
ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на :
> Для России это будет уже третий лайнер, созданный после распада Советского Союза. Первый — это региональный самолет SSJ-100 (вместимостью до 100 кресел), его китайский конкурент — ARJ-21. Однако SSJ-100 можно назвать пробой пера, потому что самолет получился не слишком превосходящим своих конкурентов. Зато Россия подтвердила всему миру, что делать самолеты по-прежнему умеет, восстановила свои компетенции и возможности. Благодаря этому проекту Россия также научилась современным схемам обслуживания и продаж самолетов.
Мы же их когда-то собирали в Ташкенте, шерокофюзеляжные ИЛы, может с узбеками дешевле и сподручней было бы?
12:24 01.10.2017
ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на :
> Интересно, как можно проездом оценить «многие предприятия»? >
А нужно поговорить с директорами, частниками, и в провинции, в центрах, это вопрос в том какая у вас специальность и работа, моя связана с металлургией, реставрацией и химией разной. В общем захочешь — узнаешь. Главное не выдавать желаемое за действительное, Василий.
12:56 01.10.2017
олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на :
> Мы же их когда-то собирали в Ташкенте, шерокофюзеляжные ИЛы, может с узбеками дешевле и сподручней было бы?
Не. Тут главный вопрос в гарантированном рынке сбыта. Супервысокотехнологичный самолет Россия создать может, это не проблема. Но, учитывая коррумпированный Боингом и Эйрбасом рынок, сделать гарантированные продажи крайне сложно. Кооперация с Китаем позволит продать минимум тысячу таких самолетов. Кроме того, стоит рассматривать рынки, на которые Россия и Китай имеют влияние, постепенно выдавливая с них Боинг и Эйрбас.
12:57 01.10.2017
Аурум84 (Костя234) писал (а) в ответ на :
> ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Интересно, как можно проездом оценить «многие предприятия»? >>
>А нужно поговорить с директорами, частниками, и в провинции, в центрах, это вопрос в том какая у вас специальность и работа, моя связана с металлургией, реставрацией и химией разной. В общем захочешь — узнаешь. Главное не выдавать желаемое за действительное, Василий.
Радиоэлектронная промышленность. То что сейчас происходит иначе как расцветом не назовешь.
12:57 01.10.2017
ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на :
> учитывая коррумпированный Боингом и Эйрбасом рынок, сделать гарантированные продажи крайне сложно
Странно, советский авиапром коррумпированные боинги мало колыхали… Может-таки в консерватории сначала чего поменять?
13:00 01.10.2017
ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на :
> расцветом
Лучшее слово в теме.
13:11 01.10.2017
Аурум84 (Костя234) писал (а) в ответ на :
> ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на сообщение:
>> расцветом
>Лучшее слово в теме.
Соответствующее реалиям
13:15 01.10.2017
ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на :
> Соответствующее реалиям
В вашем видении реалий.
13:34 01.10.2017
ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на :
> Кроме того, стоит рассматривать рынки, на которые Россия и Китай имеют влияние, постепенно выдавливая с них Боинг и Эйрбас.
Но вероятно так оно и есть, но надо выдавливать доллар, вслед за ним уйдёт и Боинг…
14:23 01.10.2017
Аурум84 (Костя234) писал (а) в ответ на :
> ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В качестве кого? >>
>Надо было, есть такое слово надо. Для дела.
Ты наверно ещё и богат и мастер спорта, по какому нибудь виду спорта? И во всём в мире разбираешься. Правильно?
14:30 01.10.2017
олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на :
> может с узбеками дешевле и сподручней было бы?
и много там узбеков было (на заводе)
14:31 01.10.2017
олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на :
> но надо выдавливать доллар,
я приму их на утилизацию
14:33 01.10.2017
Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на :
> Ты наверно ещё и богат и мастер спорта, по какому нибудь виду спорта? И во всём в мире разбираешься. Правильно?
НЕт .НЕт .НЕт .Интернет не даёт вам возможности судить обо мне. Только по постам. Богат?Это относительно. Мастер по виду спорта? Я занимаюсь спортом — хожу в спортзал три раза в неделю и ряд других занятий по спорту. А остальное я засекречу. Для свободы мышления
14:48 01.10.2017
Аурум84 (Костя234) писал (а) в ответ на :
> Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты наверно ещё и богат и мастер спорта, по какому нибудь виду спорта? И во всём в мире разбираешься. Правильно?
>НЕт .НЕт .НЕт .Интернет не даёт вам возможности судить обо мне. Только по постам. Богат? Это относительно. Мастер по виду спорта? Я занимаюсь спортом — хожу в спортзал три раза в неделю и ряд других занятий по спорту. А остальное я засекречу. Для свободы мышления
