> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Обо мне не беспокойтесь, у меня процесс попыток происходит непрерывно, даже во время сна происходит работа над ошибками. >>> о вас? да упаси господи, но прежде, чем начать работать над ошибкой ее надо совершить хех расскажите мне еще о телеге впереди лошади ога
>>
>
>> Все ошибки совершает мышление субъектов, имеющее естественные задатки избегать их совершения.
>> Тела служат для исполнения ошибочных действий. >> Ага?
>вот тут ашыпка — имеющее естественные задатки избегать их совершения. > нет таких задатков увы.
Странное заявление, — у всех людей есть такие задатки, а у тебя — нет?! Получается, что ты — не вполне человек?! Не пришелец ли, случаем?
15:00 05.10.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Каким местом «страна» будет решать проблему целостности территорий и в чьих интересах?
> > Послевоенные территории должны были быть неделимы. Эта одна из гарантий мира на планете. > Но коли не случилось, можно выбрать иную точку отсчета.
Что за вздор?! Если общество захочет разделиться, то, что же, власть, идущая против намерений общества, будет служить гарантией мира?! Похоже, что проблема интеллектуальной патологии у номиналистов-целостников становится почти нерешаемой на познавательном уровне.
> А на счет места… было бы понятно, что в каждой стране есть власть, она и должна решать проблемы целостности страны, в интересах граждан своей страны.
Решать не надо, надо решить, а для этого нужен не долг, а способности, которых у власти нет и не может быть при существующем кадровом отборе.
15:08 05.10.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Если общество захочет разделиться,
Любое общество захочет разделиться, ибо всегда найдется кто-то, кто захочет побыть царьком, пускай даже в небольшой отделившейся деревеньке. Потом эти разделившиеся деревеньки начнут между собой бесконечные склоки и войны, так уже было.
15:16 05.10.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
>>> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Обо мне не беспокойтесь, у меня процесс попыток происходит непрерывно, даже во время сна происходит работа над ошибками. >>>> о вас? да упаси господи, но прежде, чем начать работать над ошибкой ее надо совершить хех расскажите мне еще о телеге впереди лошади ога >>>
>>
>>> Все ошибки совершает мышление субъектов, имеющее естественные задатки избегать их совершения.
>>> Тела служат для исполнения ошибочных действий. >>> Ага?
>>вот тут ашыпка — имеющее естественные задатки избегать их совершения. >> нет таких задатков увы.
>
> Странное заявление, — у всех людей есть такие задатки, а у тебя — нет?! > Получается, что ты — не вполне человек?! > Не пришелец ли, случаем?
что есть ошибка? не более чем неверная оценка реальности при неполной информации. так что как ни крути, но путь проб и ошибок предопределен природой хех хотя если вы претендуете на полноту знаний обо всем то… я так не обольщаюсь
15:24 05.10.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если общество захочет разделиться,
> > Любое общество захочет разделиться, ибо всегда найдется кто-то, кто захочет побыть царьком, пускай даже в небольшой отделившейся деревеньке. > Потом эти разделившиеся деревеньки начнут между собой бесконечные склоки и войны, так уже было.
Значит бытие «номиналистов-целостников» определяется их взглядами на прошлое страны и, поскольку настоящее готово скоро стать прошлым, постольку их взгдяды определят и будущее страны, мало отличающееся от давно ушедшего.
Жизнь общества в такой стране должна казаться прогрессирующим кошмаром…
15:31 05.10.2017
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на :
> что есть ошибка? не более чем неверная оценка реальности при неполной информации.
Информация распространяется в запакованном виде, причём, большая её часть не видна поверхностному взору. Поэтому-то Козьма Прутков и рекомендовал в своё время, — «Зри в корень».
15:32 05.10.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Значит бытие «номиналистов-целостников» определяется их взглядами на прошлое страны и, поскольку настоящее готово скоро стать прошлым, постольку их взгдяды определят и будущее страны, мало отличающееся от давно ушедшего
Сам то понял, что сказал?
Я четко сказал, что
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> Мое мнение, надо сохранять страну ЛЮБОЙ ценой.
МОЕ МНЕНИЕ. Это не истина в последней инстанции.
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> А вот мне плевать на «не обеспечивающих равноправие проживающих в нём народов и не допускающим свободное самоопределение таких народов». Это дело суверенитета, то есть дело внутреннее. > А так… так самое справедливое оставить проблему территориальной целостности страны, как дело самой страны, и только ей решать, купить ли настроение сепаратистов, начать ли гражданскую войну, или отпустить с миром.
Вроде все понятно. Нет?
15:36 05.10.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> что есть ошибка? не более чем неверная оценка реальности при неполной информации.
> > Информация распространяется в запакованном виде, причём, большая её часть не видна поверхностному взору. > Поэтому-то Козьма Прутков и рекомендовал в своё время, — «Зри в корень».
а это в данном случае и неважно хех разницы нет — не получили вы все или не разглядели в полученном.
15:39 05.10.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> Мое мнение, надо сохранять страну ЛЮБОЙ ценой. И это проблема даже не самой страны, а всего мира
то есть Украина просто обязана довести АТО до конца и вернуть в лоно неньки сбежавший Донбас, а мировое сообщество должно додавить РФ и заставить вернуть Крым взад?
15:43 05.10.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> Вроде все понятно. Нет?
По второму кругу не пойдём. Но ты косвенно подтвердил, что власть настаивать будет на целостности территорий вплоть до массовых смертей. Насколько разумно иметь такую власть для населения?
15:45 05.10.2017
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на :
> VEGS (606160) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мое мнение, надо сохранять страну ЛЮБОЙ ценой. И это проблема даже не самой страны, а всего мира
>то есть Украина просто обязана довести АТО до конца и вернуть в лоно неньки сбежавший Донбас, а мировое сообщество должно додавить РФ и заставить вернуть Крым взад?
>
Я вроде ясно все написал.
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> А вот мне плевать на «не обеспечивающих равноправие проживающих в нём народов и не допускающим свободное самоопределение таких народов». Это дело суверенитета, то есть дело внутреннее. > ДРУГОЕ ДЕЛО, это, не побоюсь этого слова, незаконный развал СССР. И хрен с ним, с СССР… умерла, так умерла… но там, на обломках страны, живут наши соотечественники. И их убивают.
А раньше я писал, что я не принял бы, но понял, если бы киевская хунта за ночь захватила Донбасс, объявила там военное положение, и вешала бы без суда людей с оружием, но хунта убивает просто людей из пушек… убивает моих соотечественников…
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ваш вариант позволяет ответить только общо и бессмысленно, — менять власть.
> > … Как раз единственное, что имеет смысл ныне в России заключается в этом — менять власть ! Всё остальное лишь продолжение агонии…
> > Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Непонятно на что менять и как,
> > … Вы вроде не юнец, должны бы для себя выбрать предпочтительные программы, партии, общественные течения в крайнем случае, определиться какую Родину вы хотите видеть — вы этого не сделали и оттого вам непонятно НА ЧТО МЕНЯТЬ !… Ну, а уж КАК менять власть вопроса вообще не должно ставиться я думаю — желательно сверху, парламентскими способами, без крови и разрухи, через выборы честные, ну, а если сверху не хотят, упираются, то уж как «карта ляжет», способов смены немало…
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ваш вариант позволяет ответить только общо и бессмысленно, — менять власть.
> > … Как раз единственное, что имеет смысл ныне в России заключается в этом — менять власть ! Всё остальное лишь продолжение агонии…
> > Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Непонятно на что менять и как,
> > … Вы вроде не юнец, должны бы для себя выбрать предпочтительные программы, партии, общественные течения в крайнем случае, определиться какую Родину вы хотите видеть — вы этого не сделали и оттого вам непонятно НА ЧТО МЕНЯТЬ !… Ну, а уж КАК менять власть вопроса вообще не должно ставиться я думаю — желательно сверху, парламентскими способами, без крови и разрухи, через выборы честные, ну, а если сверху не хотят, упираются, то уж как «карта ляжет», способов смены немало…
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> что есть ошибка? не более чем неверная оценка реальности при неполной информации.
>>
>> Информация распространяется в запакованном виде, причём, большая её часть не видна поверхностному взору. >> Поэтому-то Козьма Прутков и рекомендовал в своё время, — «Зри в корень».
>а это в данном случае и неважно хех > разницы нет — не получили вы все или не разглядели в полученном.
В нашем конкретном случае я вижу больше, чем вы, что достаточно очевидно, так что, мы можем говорить о ваших ошибках, пока кто-то не увидит ещё больше, чтобы указать мне на мои.
15:48 05.10.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Но ты косвенно подтвердил, что власть настаивать будет на целостности территорий вплоть до массовых смертей. > Насколько разумно иметь такую власть для населения?
>
Абсолютно разумно. Я уверен, что смертей, при пресечении конфликта во время, как это в свое время было в Великобритании, будет меньше, чем после того, как конфликт разгорится. А он разгорится, и потом не потухнет, а будет долгое время тлеть.
