> Ты предвзят. Наша победа там была, если бы не Бронштейны с Гайдарами.
Гайдар дед… помниться. полком в 18-ть лет командывал… Проблема… дедов .с потомками. И не Евреи виноваты… Мы сами. Энтого хотели… не надо … быть как поляки… энто у них. все вокруг виноваты…
12:44 16.10.2017
Эл (montel) писал (а) в ответ на :
> Гайдар дед… помниться. полком в 18-ть лет командывал
обманули Гайдара. потом он повзрослел и говорил: - мне снятся люди, убитые мною в детстве.
12:46 16.10.2017
Эл (montel) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты предвзят. Наша победа там была, если бы не Бронштейны с Гайдарами.
> > Гайдар дед… помниться. полком в 18-ть лет командывал… > Проблема… дедов .с потомками. И не Евреи виноваты… Мы сами. Энтого хотели… не надо … быть как поляки… энто у них. все вокруг виноваты…
Сын Белой вдовы из Англии лично осуществлял казни в рядах Иг.
Гайдар из той же серии герой
12:46 16.10.2017
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> подсказываю, ты перепутал идеи Французской революции с идеями Парижской коммуны.
Ви о чем?… Директория мне приснилась?… при чем-здесь… комунна?… А вы не помните ?.. почему Гильотина. к месту стала?… И скоко там дворян. и прынцев с принцессами прошли?.. И Робеспьер четко попал.под."Революция пожирает своих героев". а наша Февральская шла. четко под Аглицкую Революшен… Ну они вродь и платили за энто…
>> Британцы, а они тогда были в силе, до проливов тупорылого подюбошника и на пушечный выстрел к пролив ам бы не пустили. >> Это веценосное чмо вступил в войну потому как кредиторы давили. Французская проститутка и выблюдок решил долги отдать русской кровью. За чужие интересы, воевал. За интересы Бритов, как раз они и получили пролиаы, да за французов. Вогнал полностью не готовую к войне Россию.
>> Еще не давно, Япония поднадавала подсранделей прогнившей ымперии, разве это «святое» чмо сделало какие то выводы. Нет это тупорылый дегенерат и пальцем не шевильнул. И тут влез еще в одну проигрыш ную войну.
>
>> 1МВ это передел сфер влияний капиталистических стран, куда уж гнилой полуфеодальной ымперии свою рожу гнилую сувать, когда на территории своей страны росло противостояние. >> И большевики это результат деяний чмошного царственного выблюдка и паращитов, а не причина развала РИ. >> Предатель тут николай и его свора бар и паразитов.
> Ты предвзят. Наша победа там была, если бы не Бронштейны с Гайдарами.
Россия потеряла больше чем могла бы расчитывать. Даже если бы и была в числе победителей. И уж точно ни каких проливов не получила бы. Достались бы буфер ные зоны с нищим населением. Да на фиг они ей нужны были. Во вторых Россия получила бы такие бы долги что вся победа бы оказалась пирровой. И результат остался бы один. Это большевики. Потому как мягкотелое правительство жадных капиталистических ублюдков ни за что бы не пошли на радикальные, но необходимые изменения общества. Примерно то де мы видим сейчас. Когда кучка жадных дегенератов разсовывают Россию по карманам. А отставании России идет уже более чем на 100 лет.
Наши буржуазные старые маращматики бр едят айти технологиями. Но хер у этого паразитного дерьма что выйдет. Потому как в Африках без промышленности, приличной жизни граждан, науки, и технологической базы новые элементы технологические ни когда не за рождаются. Так же было бы и тогда, при ублбдском правлении капиталистов сырьевиков. Ибо производственной базы не было, а капиталистические паразиты не стали бы ее так рьяно развивать. Не было бы большевиков Россия еще в середине 20 века превратилась бы в холодную Африку. С границами 17 века.
12:58 16.10.2017
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> и я тебе ответил, что ты перепутал идеи Французской революции с идеями Парижской коммуны
Мож я чего-то не понимаю. от Вас… При чем… здесь… Робеспьер и Дантон… и Парижская Комунна…? … . Ну ведь разные. Просто я считаю. что у нас 17-й по их лекалам… И царя (хоть я его не перенашу).с семьей завалили по их рецептам… При чем здесь за комунну. ну другая история.
12:59 16.10.2017
idealist (idealist) писал (а) в ответ на :
> И уж точно ни каких проливов не получила бы.
ты не принял таблетки? ай-яй-яй, врачей надо слушать.
13:05 16.10.2017
Эл (montel) писал (а) в ответ на :
> Мож я чего-то не понимаю. от Вас
да, видимо не понимаете.
Эл (montel) писал (а) в ответ на :
> Просто я считаю. что у нас 17-й по их лекалам
По лекалам Великой Французской революции у нас была Февральская революция. Однако, удалось избежать кровавой бойни. Февральская революция не привела к гражданской войне.
а Большевики делали революцию по лекалам Парижской коммуны. только руки были у них кривые.
>> «СССР убили идиоты и теперь взялись за Россию.»
>
>> >> >> Согласен, идиотов хлебом не корми, дай им только поразрушать Россиюшку. Да чем им еще, идиотам, заниматься то? У них и дел то других нет.
>Идиот и либерал как близнецы братья. Комуняки у них безголовыми торпедами подрабатывают.
Это говорит человек который амерскому империализму подмахивает. А ха ха.
13:08 16.10.2017
Не Ребят и как учат в школах?… Путать Великую Французскую. с Парижской комунной… и до чего Мы дойдем… а тов. Кин?…Ви-ж молчите… или со мной не согласны…
> > да, видимо не понимаете. > > Эл (montel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Просто я считаю. что у нас 17-й по их лекалам
> > По лекалам Великой Французской революции у нас была Февральская революция. > Однако, удалось избежать кровавой бойни. > Февральская революция не привела к гражданской войне.
> > а Большевики делали революцию по лекалам Парижской коммуны. > только руки были у них кривые.
Ерунда… По Аглицкой. чо и просрались… не наше энто…
13:10 16.10.2017
idealist (idealist) писал (а)
> Россия потеряла больше чем могла бы расчитывать. Даже если бы и была в числе победителей.
Результат большевистского переворота — 10 млн. убитых, 7 млн беспризорных детей, спад промышленности в 7 раз, Прибалтика, Белоруссия и Украина полностью отданы немцу.
13:10 16.10.2017
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> > idealist (idealist) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И уж точно ни каких проливов не получила бы.
> > ты не принял таблетки? ай-яй-яй, врачей надо слушать.
