…Путин продлил? Вот так взял и продлил? Переписал закон? Может все же Парламент проголосовал? Так точнее будет… и даже проект изменений не Путин вносил…
просто Волк (24866) писал (а) в ответ на сообщение:
> Правоту в чём? Давай заключим пари — ставь свои условия и ставку… А году в 2023-м вернемся к вопросу… quoted1
Ты бредишь. Какое еще пари? Через даже 6 лет этого сайта быть не будет может быть. Да и Интернет изменится. Поверь на слово и потом будешь говорить мне, если встретишь, что я был не прав, а я и так буду вспоминать о том, что не угадал с Путиным. Это вопрос принципа, а не пари.
Ну вот и закончился спор. Каждый при своем остается мнение. Увидим кто будет прав. Либо я, либо ты. Либо Путин за следующий срок найдет преемника и передаст ему власть, либо во втором сроке ноги откинет в своем троне без всякого преемника. Дай Бог Путину, конечно же, что бы он и следующий срок доработал, иначе не понятно что будет с Россией.
> Путину уже 65 лет. Еще один срок-69 будет. Вы считаете, что он будет до старости править и ходить как Брежнев пока не сдохнет? > Извините, но это будет глупо. Времена СССР прошли уже. Опускаться со своего пика могущества до старика маразматика никто из политиков уже не захочет. Что о нем будут потом писать в книгах исторических? Был такой президент в РФ. Всем миром правил, а потом стал старикашкой, которого водили под ручки к трибуне и давали листочки с речью читать? quoted1
арифметику знаешь, а остольное, конечно, неважно - поэтому и живёшь в тумане, будто у вас срок преза 4 года. Вот так вы во всем у себя, в россии.
Песков сказал, что крым не обсуждается. Редкий случай, когда Песков не соврал. Этот вопрос не подлежит обсуждению, потому что по этому поводу 27 марта 2014 года Генеральная ассамблея ООН приняла резолюцию 68/262, в которой было заявлено, что «референдум, проведённый в Автономной Республике Крым и городе Севастополе 16 марта 2014 года, не имея законной силы, не может быть основой для любого изменения статуса Автономной Республики Крым или города Севастополя».
>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Враги России лучшего президента для России и желать не могут.
>>> >>> Что же, остальные-то никогда пьяными не бывали?! quoted3
>>В крайнем случае по свински себя не ведут. Президент примером должен быть. Это немного больше, чем простой обыватель. quoted2
> > Вы же не можете знать обо всём происходившем с президентами, не так ли? quoted1
А потому под них всегда и капают. И вынюхивают. Последний случай в Ю. Корее. Там президент под импичмент попала. Вот Путина взять, он развелся с женой в Год Семьи. Но всегда призывает к семейным ценностям. Болтун значит. Президент примером должен быть, а не мачо. Ребенку в пример привести. А то приходишь домой, а там твое дитя пьяное, спросишь почему? А он тебе в ответ, так наш президент тоже пьянствовал в молодости))) Ну или трава, или много чего.
> Ты чем слушал. Она сказала, что Крым украинский quoted1
Ну как чем? Ушами…. Она сказала: С точки зрения международного права, Крым Украинский. Точка. Что не так?
Тебе большая часть мирового сообщества об этом говорит…. Она не говорила, что она считает Крым Украинским… так-же как Российским. Она вообще не высказала своего личного мнения по этому вопросу….