Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тебя страна бесплатно выучила, дала тебе любые возможности само реализации. А тебе нужны были джинсы, коопторг, и жигули. Вот и вся твоя философия. quoted1
Опять из пустого в порожнее. Да, выучила. И образование неплохое дала. А как это связано с джинсами и Жигулями? Или тот, кто институт закончил не имеет права джинсы носить?
Особенно обратите внимание на это «Царство божие внутри вас» http://www.koob.ru/tolstoy_l/tcarstvo_bozhie_vn... где, высказана идея борьбы «непротивления злу насилием», которую использовал Дж. Неру в Индии для освобождения от английских колонизаторов.
Средоточием этого трактата является теория Толстого непротивления злу насилием, и, применяя ее к деятельности различных правительств, он приходит к выводу, что все они в сущности аморальны и служат интересам богачей и сильных мира сего, угнетая народные массы посредством воинской повинности, тюремного заключения и собирания налогов.
> Сталина не любил, но антисоветчиком его назвать нельзя, как, и меня, просто другой взгляд на вашего кумира, не все же должны молиться на него. quoted1
Кто это на него молится, для чего преувеличиваешь? Реально смотрят на достижения и на чрезвычайные условия, в которые он был поставлен. Результаты впечатляют все же.
> Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тебя страна бесплатно выучила, дала тебе любые возможности само реализации. А тебе нужны были джинсы, коопторг, и жигули. Вот и вся твоя философия. quoted2
> Опять из пустого в порожнее. Да, выучила. И образование неплохое дала. А как это связано с джинсами и Жигулями? Или тот, кто институт закончил не имеет права джинсы носить? quoted1
Имеет право носить все что захочет. Но разница между нами в том, что ты за джинсы готов отказаться от свободы и пахать в капиталистическом рабстве, а я не готов. Тема об этом, а не о том, что ты хочешь носить, жрать и пить. И такие как ты (еще разок повторю) вместо того чтобы честно работать и улучшать жизнь, решили, что правильно лишить людей всех социальных завоеваний социализма и заставить их не жить, а выживать….за джинсы. Ты счастлив, что теперь можешь этими джинсами хоть полы мыть, хоть на голову надевать?
Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение:
> И такие как ты (еще разок повторю) вместо того чтобы честно работать и улучшать жизнь, решили, что правильно лишить людей всех социальных завоеваний социализма и заставить их не жить, а выживать….за джинсы. quoted1
Не болтайте ерундой! Справедливости нет нигде. Уже достали твои причитания, иди, полежи на диване, рэволюционэр! Я откланиваюсь.
При всех своих недостатках в виде ограничения свобод или массовой пропаганды, все-таки именно при СССР страны СНГ были наиболее конкурентоспособны на мировой сцене. Все остальное это уже детали, недостатки, которые вполне можно было исправить со временем, что в общем-то и делалось. Зачем было разваливать страну для того чтобы сегодня торговать нефтью, находиться в 6-м десятке стран по уровню жизни и получать санкции за Крым? Или СССР не смог бы сегодня догадаться менять нефть на айфоны без посредников в виде Абрамовича? Назовите мне хоть одно достижение стран СНГ за годы независимости, которого было бы просто невозможно добиться в рамках СССР и плановой системы?
Иван Левшуков (40700) писал (а) в ответ на сообщение:
> Назовите мне хоть одно достижение стран СНГ за годы независимости, которого было бы просто невозможно добиться в рамках СССР и плановой системы? quoted1
Добиться можно было. Но не добились. А просрали всё коммунисты. И чё, повторять будем? А кому верить? Тому у кого пена изо рта? А где гарантии, что они нас не поматросят и бросят? Второй раз верить тем, которые на наших костях типа коммунизм строили? Мы терпели, сжав зубы, а они нас предали. И предадут вдругорядь, к бабушке не ходи.
Иван Левшуков (40700) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Назовите мне хоть одно достижение стран СНГ за годы независимости, которого было бы просто невозможно добиться в рамках СССР и плановой системы? quoted1
Невозможно было никак магазины наполнить товарами так, как они сейчас наполнены.
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Невозможно было никак магазины наполнить товарами так, как они сейчас наполнены. quoted1
В Китае магазины наполнены сегодня? Страну развалили в 91? Вроде нет. Никто не мешал проводить постепенно рыночные реформы в тех отраслях, где это выгодно и оставлять плановую систему там, где рынок не катит, например в банковской сфере.
Иван Левшуков (40700) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Невозможно было никак магазины наполнить товарами так, как они сейчас наполнены. quoted2
>В Китае магазины наполнены сегодня? Струну развалили в 91? Вроде нет. Никто не мешал проводить постепенно рыночные реформы в тех отраслях, где это выгодно и оставлять плановую систему там, где рынок не катит, например в банковской сфере. quoted1
Никто не мешал, а чего не проводили эти реформы? И почему в банковской сфере рынок вдруг не катит? На Западе катит, а у нас не катит?
Иван Левшуков (40700) писал (а) в ответ на сообщение:
> Назовите мне хоть одно достижение стран СНГ за годы независимости, которого было бы просто невозможно добиться в рамках СССР и плановой системы? quoted1
по данным МВФ 2016 ВВП Эстонии — 17630 долл/душу России- 8928 долл/душу
> Добиться можно было. Но не добились. А просрали всё коммунисты. И чё, повторять будем? А кому верить? Тому у кого пена изо рта? А где гарантии, что они нас не поматросят и бросят? Второй раз верить тем, которые на наших костях типа коммунизм строили? Мы терпели, сжав зубы, а они нас предали. И предадут вдругорядь, к бабушке не ходи. quoted1
Верить власти это вообще последнее дело. Никто не мешает использовать плановую экономическую систему и демократические выборы. Кто сказал, что коммунизм=диктатура? Именно из-за этого бреда страна и развалилась. А что касается терпежа, то мы уже 26 лет терпим строительство капитализма. И если при коммунистах был реальных прогресс на деле, а не на словах, то строители рыночной экономики нас кормят только лозунгами.
vasili eliseev (finland) писал (а) в ответ на сообщение:
> В 91 был разрушен советский союз. Для многих это империя зла, для многих великая держава, но лично я, не смотря на всякое тёмное прошлое, кровавых большевиков, дефициты любил и люблю СССР, ведь там прошли мои самые счастливые годы детства и юности! quoted1
Не то не другое. И то и другое. Надо больше альтернатив давать...