Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Теперь всякого рода «революции» входят в понятие «сюрреалистическая дурь».
У кого входит — тот пусть и думает о революции.
12:15 31.10.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Теперь всякого рода «революции» входят в понятие «сюрреалистическая дурь».
>У кого входит — тот пусть и думает о революции.
Наоборот, ведь, вы же боитесь «революции» как пожара, как стихийного бедствия, вам и думать о ней.
12:44 31.10.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Наоборот, ведь, вы же боитесь «революции» как пожара, как стихийного бедствия, вам и думать о ней.
Не боюсь. Потому о не даже не думаю. Ты о ней мечтаешь — тебе и думать о ней.
13:18 31.10.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Ты о ней мечтаешь — тебе и думать о ней.
Тебе только хочется так думать и внеличностная часть, прислуживающая твоей «личности», соответствующим образом готовит твои «мысли» к выходу в публичное пространство.
13:41 31.10.2017
Социальная революция возможна если не вычистить либералов из правительства и если реально население обнищает не кучка богатеев которым санкции ввели а реально всё население как в украине
14:57 31.10.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ….и я вам объясню где и кто именно свидетель запрятанного бабла вашего полубога.
>Жду. Давай объясняй, если уж вляпался.
Пока я не прочту ваших извинений и вы не перейдете к почитанию этикета …., да я себя уважать перестану !
>> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> А вот с вашим «шутейным настроением «надо было соглашаться, это вас чрезвычайно бы украсило….
>>> А я вовсе не шутила. Ну, так где бабло гаранта? Я что-то твоего ответа так и не увидела.
>>Так и я извинения не дождался и требование этикета вы продолжаете игнорировать. На себя надо, для начала, посмотреть !
>Ты, полосатый (пятнистый), прямо по советскому анекдоту про интеллигента и хулигана в автобусе. > Или по анекдоту про интеллигента в бане («Дайте мне пожалуйста мыла на одно лицо». «А ты что, жопу мыть не будешь?») >
Обращение на вы и вас касается в не меньшей степени, не находите ?!
> Какая еще революция. Технический прогресс в оружии, средствах воздействия, в транспорте.
> В биотехнологиях — всегда бомжпакеты завезут. > > Все возможно только через верхи, или же из-за того, что верхи ухитрятся просрать все свои полимеры, включая стражников. От жадности и неумения. Последнее допускаю.
Вы изволите быть близорукими. Но, это ваше дело. А если поднять достаточное количество народа? Вы не забывайте, кто это оружие все делает и испытывает. Есть договор, в случае серьезной заварухи, наши танкостроители, на рас «свои зделия » на улицы выведут ! Тады как?
15:55 31.10.2017
Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на :
> А если поднять достаточное количество народа?
Достаточное — это сколько? Поднять где? Поднять как протест или с целью взятия власти? А что дальше?
>>> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> А вот с вашим «шутейным настроением «надо было соглашаться, это вас чрезвычайно бы украсило…. >>>> А я вовсе не шутила. Ну, так где бабло гаранта? Я что-то твоего ответа так и не увидела.
>>> Так и я извинения не дождался и требование этикета вы продолжаете игнорировать. На себя надо, для начала, посмотреть !
>>Ты, полосатый (пятнистый), прямо по советскому анекдоту про интеллигента и хулигана в автобусе. >> Или по анекдоту про интеллигента в бане («Дайте мне пожалуйста мыла на одно лицо». «А ты что, жопу мыть не будешь?») >>
>Обращение на вы и вас касается в не меньшей степени, не находите ?!
«Ишы ишы, должон быть». «С волками быть — по волчьи выть». А у тебя все рык не атрофировался. Здесь не то место, чтобы было культурно. Вся культура тут, максимум, в сути, но не в обращении.
16:02 31.10.2017
Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на :
> Пока я не прочту ваших извинений и вы не перейдете к почитанию этикета …., да я себя уважать перестану !
Все понятно с тобой — ты солгал про якобы какое-то бабло какого-то гаранта. Ты — лжец.
16:55 31.10.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пока я не прочту ваших извинений и вы не перейдете к почитанию этикета …., да я себя уважать перестану !
>Все понятно с тобой — ты солгал про якобы какое-то бабло какого-то гаранта. Ты — лжец.
Чё Наташенька, не тот мужичок пошёл, нищеброд и скупердяй?
18:19 31.10.2017
gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на :
> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А если поднять достаточное количество народа?
>Достаточное — это сколько? Поднять где? Поднять как протест или с целью взятия власти? А что дальше?
А сколько вы считаете достаточным? Начать с регионов, там проблем, как собак не резанных, а затем и требовать уничтожения власти жуликов и воров А какая разница с чего мы начнем? Куда более важнее, чем мы закончим ! А дальше …, вы не тем озаботитесь !
>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> А вот с вашим «шутейным настроением „надо было соглашаться, это вас чрезвычайно бы украсило…. >>>>> А я вовсе не шутила. Ну, так где бабло гаранта? Я что-то твоего ответа так и не увидела. >>>> Так и я извинения не дождался и требование этикета вы продолжаете игнорировать. На себя надо, для начала, посмотреть !
>>> Ты, полосатый (пятнистый), прямо по советскому анекдоту про интеллигента и хулигана в автобусе. >>> Или по анекдоту про интеллигента в бане („Дайте мне пожалуйста мыла на одно лицо“. „А ты что, жопу мыть не будешь?“)
>>>
>>Обращение на вы и вас касается в не меньшей степени, не находите ?!
>"Ишы ишы, должон быть“. > "С волками быть — по волчьи выть». А у тебя все рык не атрофировался. > Здесь не то место, чтобы было культурно. Вся культура тут, максимум, в сути, но не в обращении.
Вот к кому вы считаете допустимым обращаясь оскорблять, с теми и дебатируйте ! А мне либо на вы, либо не утомляйте себя ответом мне ! Честь имею.
18:24 31.10.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пока я не прочту ваших извинений и вы не перейдете к почитанию этикета …., да я себя уважать перестану !
>Все понятно с тобой — ты солгал про якобы какое-то бабло какого-то гаранта. Ты — лжец.
Вы продолжаете нагло мне хамить? Я уже имел честь вас игнорить, видать вам это больше в кайф, да? Ну как мадам пожелает. Честь имею.
