Аудитория «Эха Москвы» отличается все большими странностями и выглядит все более теряющей вменяемость. Причины этого, разумеется, носят комплексный характер, но один из ключевых моментов указать очень легко.
2014−2015 годы дали российской несистемной оппозиции реальную и сильную надежду на скорое исполнение ее надежд и планов, тех самых, о которых она твердила миру и самой себе последние полтора десятилетия.
Российская власть в эти пару лет закладывала такие крутые виражи, что весь мир удивляться не успевал, причем каждый из этих шагов выглядел настолько опасным, что на него легко можно было повесить ярлык авантюры. «Крымская авантюра», «украинская авантюра», «контрсанкционная авантюра», «сирийская авантюра»…
Неудивительно, что это породило в несистемной оппозиции надежды, что все это приведет к катастрофе нынешней системы.
Бюджет не выдержит дешевой нефти и крымского «бремени», экономический кризис приведет к катастрофическому обнищанию населения, отсутствие продуктов из Европы повлечет голод в стране, рубль рухнет, SWIFT отключат, сирийская операция обернется колоссальными потерями и позорным поражением, Запад заизолирует Россию тотально, превратив в аналог Северной Кореи. А там и до неизбежного краха Кремля рукой подать.
Расчет был понятный и даже обоснованный, но в итоге оказался неверным. Что и становилось все более очевидным за последние пару лет.
Кризис не уничтожил российскую экономику. Голода не случилось. Рубль и бюджет устояли. Изоленты Западу явно не хватило. В Сирии Россия демонстрирует впечатляющие успехи. А SWIFT предоставит российским пользователям более чем 40-процентную скидку с 2018 года.
Вот тут в российских либералах (во всяком случае, у существенной их части) что-то сломалось внутри. Похоже, они просто не смогли принять ошибочность собственных прогнозов и реальность, разрушающую их надежды, которые, казалось, были так близки к исполнению.
20:06 01.11.2017
Такое случается.
Человеческий разум и человеческая психика — удивительно гибкие субстанции. Если реальность человека не устраивает, он способен создать в своем мозгу альтернативную — и дальше жить в ней. Вот только путь этот — опасный, в своем крайнем варианте приводящий человека в психиатрическую лечебницу.
Наверное, у каждого был опыт общения с людьми, которые поначалу демонстрировали небольшие странности и даже по-своему милые чудачества. А потом эти странности становились все больше, захватывая личность человека все сильнее, а тот все больше и больше терял адекватность.
Такое частенько происходит с пожилыми людьми. Иногда дело доходит до официального психиатрического диагноза, а иногда все ограничивается «бытовой невменяемостью» и мучениями близких. Именно этот процесс ныне переживает российская либеральная оппозиция.
Принятие реальности и краха своих надежд оказалось настолько невозможным для столь многих из них, что они все последовательнее конструируют параллельную вселенную, в которой экономика России продолжает лететь в пропасть, Запад вот-вот введет в Черное и Балтийское моря по АУГ и потребует вернуть Крым / уйти из Сирии / отключит SWIFT.
Однако если десять лет назад мрачные прогнозы либералов о судьбе России хоть как-то соотносились с реальностью и в этом смысле являлись предметом обсуждения в самых разных слоях, то теперь все чаще и чаще за пределами либеральной тусовки они начинают выглядеть тяжелым бредом, а их носители — невменяемыми в буквальном смысле этого слова людьми.
Именно с этим связаны наблюдаемые процессы явного снижения адекватности российской либеральной оппозиции.
Вполне уважаемыми в этом кругу людьми, к мнению которых прислушиваются, вдруг стали те, кто еще совсем недавно считался там городским сумасшедшим, вроде Саши Сотника.
Откровенно «едут крышей» люди, которые много лет были известны своим здравомыслием и адекватностью (а потому что безумие действительно заразительно). Зато внезапно дистанцировались от этого круга другие люди, сохраняющие свои либеральные взгляды, но не готовые ассоциировать себя с «невменяшками».
20:08 01.11.2017
Возможно, главная проблема в том, что значение радио «Эхо Москвы» (как, впрочем, и других изданий либеральной оппозиции) в этом процессе просто невозможно переоценить.
Вместо того чтобы принимать, осмысливать и обсуждать реальность, пусть даже она неприятна и болезненна, и побуждать к этому своих слушателей, оно все глубже и глубже погружает собственную аудиторию в бредовые фантазии, приятные ей.
Сюжет о том, что «Кремль виновен в нападении на Татьяну Фельгенгауэр, потому что создал атмосферу ненависти, а то и вовсе организовал заговор, использовав сумасшедшего», стал просто очередным звеном в цепи подобных историй, которые ласкают слух аудитории «Эха Москвы», но одновременно выставляют ее совершенно неадекватной для сторонних наблюдателей. Хуже того, эта версия все сильнее отрывает слушателей радио от реальной действительности и погружает в комфортный им бред.
В результате история явно психически нездорового Бориса Грица становится в глазах существенной части российского общества не столько роковой случайностью, сколько закономерным результатом редакционной политики «Эха Москвы», которое целенаправленно культивирует психов в своей аудитории.
На самом деле это все-таки не так.
Нападение на Татьяну Фельнегауэр — трагическая случайность, которая могла произойти в любом СМИ. Борис Гриц сам является жертвой своей болезни и в этом смысле достоин сочувствия.
А что касается постыдной позиции «Эха Москвы» и других либеральных СМИ по представлению белого черным, то они уже платят за нее — потерей авторитета и уважения в обществе, да и аудитории.
20:08 01.11.2017
ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на :
> Вот тут в российских либералах (во всяком случае, у существенной их части) что-то сломалось внутри. Похоже, они просто не смогли принять ошибочность собственных прогнозов и реальность, разрушающую их надежды, которые, казалось, были так близки к исполнению.
>
Какие либералы…?
20:17 01.11.2017
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Какие либералы…?
такие как путин
20:22 01.11.2017
Блюмкин (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какие либералы…?
>такие как путин
Путин ведёт политику либерализации экономики.
Ещё можно терпеть когда вы обзываете либералами западных недоносков, но когда вы плюёте на либералов и одновременно восхваляете достижения либеральной экономики, то непонятно -смеяться над вами или плакать…
20:51 01.11.2017
Блюмкин (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какие либералы…?
>такие как путин
Во власть проникают не просто либералы , а либерал-маньяки, готовые пожертовать жизнями многих, лишь бы заполучить возможность делать, то, чего им очень хочется.
20:55 01.11.2017
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Путин ведёт политику либерализации экономики
Выражайтесь точнее, когда это необходимо.
Путин ведёт либерализацию монополизированной экономики с согласия и по настоянию монополистов?!
20:55 01.11.2017
В либералах ни чего не ломалось они такие и есть — враги народа которы стрелял в затылок Сталин
20:58 01.11.2017
На Эхе Москвы всегда были неровные статьи и выступления. И выступающие — тоже.
А насчет надежд на развал — никто и не надеялся, что так быстро. Все же знают, что есть еще ресурсы и накопления.
Товарищ Василий Иванович принял за ундулирование на Эхе просто то, что там неровные публикации. Высмотрел только такие, с истерией.
И потом - там постоянно нападения на сотрудников, угрозы жизни, имуществу. Это факт. И кто за всем этим стоит? Дед Пихто в кожаном пальто?
21:03 01.11.2017
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> никто и не надеялся, что так быстро.
лучше быстрый конец, чем ужас без конца.
21:08 01.11.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Путин ведёт либерализацию монополизированной экономики с согласия и по настоянию монополистов?!
И что?! Тебе не нравиться что у нас корпорации главным образом заправляют?
21:11 01.11.2017
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Путин ведёт либерализацию монополизированной экономики с согласия и по настоянию монополистов?!
> > И что?! > Тебе не нравиться что у нас корпорации главным образом заправляют?
Это не нравится здравомыслию, а я ему доверяю и жду, когда они посыпятся по всему миру.
21:14 01.11.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Это не нравится здравомыслию,
Какому здравомыслию?
21:16 01.11.2017
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это не нравится здравомыслию,
> > Какому здравомыслию?
Тому самому, которое обеспечивает взаимопонимание между людьми.
