> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вывод-то какой?
>> >> вопрос. >> а кто представляет 11% некрымнашистов в Думе и др. органах?
>Ходите, выбирайте. Чё же вас так мало, что в Думу никого выбрать не можете,
ну так. а выборы вообще кроме как в вашем воспаленном мозгу гденить есть?
18:09 03.11.2017
Тецкатлипока (Тецкатлипока) писал (а) в ответ на :
> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение: > Только один вопрос, в чем выразилась польза от оккупации Крыма РФ? > 63% «здравомыслящих» россиян это знают, а я вот нет.
ну… Киселев поимел там большое поместье…
18:12 03.11.2017
Соння (Соння) писал (а) в ответ на :
> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
>> он украинец и счас получает вид на жительство россии
>среди украинцев, тоже попадаются предатели
это те кто с голоду помереть отказывается? так таких уже 8 процентов населения украины, они перебрались жить и работать в россию. так может и в голодомор на украине предатели померли? они предали украину и померли в качестве предательства.
18:13 03.11.2017
⍟ barbudo (barbudo), она будет и дальше. чем дольше тем быстрее развалится украина. что трудного договориться с шахтерами и всё закончить? тупость и упрямство-национальная черта украинца. и х…. что докажешь.
>> спецслужбы знали о майдане намного раньше чем вы об этом думаете. >> это я знаю как говорится — из первых рук.
>>
>
>> но украинцы уже вошли в раж от восторга в предверии просмотра венской оперы и вкушения кофе парижских кофеин. >> >> при таких раскладах — лучше ужасный конец, чем ужас без конца.
>Ну… и кто в итоге первым ударил-то.
>
первой защитила себя Россия. вам это не нравится?
> … > Z.O.V., кстати, как нынче с прохождением таможни, по приглашению ездили или как? расскажите…
просто взял и поехал. истерика в тырнете это лишнее.
18:23 03.11.2017
железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на :
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> а вот этому есть обоснование.
>>> И что это за обоснование? >>> 1) В 1991 не стало СССР. Немцы могли попробовать заручившись поддержкой США вернуть себе свою историческую территорию (видимо это было неинтересно амерам)… В одиночку они конечно побоялись, всё же Россия это не Украина… >>> 2) Будапештский меморандум и сам факт признания Россией государства Украина… был перечёркнут возвращением/аннексией Крыма… так что не стоит говорить о договорённостях между заключенных когда-то межу кем-то…
>> >> На конференции в Потсдаме Сталин, Черчиль и Трумэн решили, что Восточная Пруссия должна быть упразднена как государство навсегда, т.к. именно с её территории в 20-м веке началось две мировых войны. >> >> И не забывайте, что большая часть Восточной Пруссии сегодня принадлежит Польше и прибалтийским тиграм. >> >> Кстати мало кто знает, что ещё в 1938 году Польша имела всего 16 км побережья на Балтике. >> >> А будпештский меморандум — говорит совсем о другом. >> да и не ратифицирован он ни одним из подписнтов. >> Его задача была одна — вывезти с территории украины ядерное оружие, которым украины ни управлять не могла, ни распоряжаться.
>> >> а по поводу Крыма ещё раз — с 1991 года Россия даже платила деньги Украине за то, чтобы Крым считался украинским, но с одним условием — ЧФ РФ базируется в севастопольской бухте.
>>
>
>> Но не случилось. >> >> Историческая память усохла, а взамен вырос прожорливый бандэровский желудок с прямой кишкой….
> И какое условие нарушила Украина?
попытались денонсировать харьковские слшения
18:24 03.11.2017
ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Соння (Соння), для особливо бестолковых объясняю что бам давно построен и только реконструируется. уже построена до якутска нужен только мост и дальше пойдёт на магадан.
>>>> 1) В 1991 не стало СССР. Немцы могли попробовать заручившись поддержкой США вернуть себе свою историческую территорию (видимо это было неинтересно амерам)… В одиночку они конечно побоялись, всё же Россия это не Украина… >>>> 2) Будапештский меморандум и сам факт признания Россией государства Украина… был перечёркнут возвращением/аннексией Крыма… так что не стоит говорить о договорённостях между заключенных когда-то межу кем-то… >>> >>> На конференции в Потсдаме Сталин, Черчиль и Трумэн решили, что Восточная Пруссия должна быть упразднена как государство навсегда, т.к. именно с её территории в 20-м веке началось две мировых войны. >>> >>> И не забывайте, что большая часть Восточной Пруссии сегодня принадлежит Польше и прибалтийским тиграм. >>> >>> Кстати мало кто знает, что ещё в 1938 году Польша имела всего 16 км побережья на Балтике. >>>
>>> А будпештский меморандум — говорит совсем о другом. >>> да и не ратифицирован он ни одним из подписнтов. >>> Его задача была одна — вывезти с территории украины ядерное оружие, которым украины ни управлять не могла, ни распоряжаться.
>>> а по поводу Крыма ещё раз — с 1991 года Россия даже платила деньги Украине за то, чтобы Крым считался украинским, но с одним условием — ЧФ РФ базируется в севастопольской бухте.
>>>
>>
>>> Но не случилось. >>> >>> Историческая память усохла, а взамен вырос прожорливый бандэровский желудок с прямой кишкой….
>> И какое условие нарушила Украина?
>попытались денонсировать харьковские слшения
Подробнее… Со ссылками…
18:25 03.11.2017
железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на :
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> вы же выступаете за проигрыш собственного государства в геополитической борьбе с иностранными государствами?
>>>> >>> А в чем ты видишь выигрыш в геополитической борьбе?
>>> Запугать агрессивностью и количеством ракет всех соседей, или привлекательностью жизни людей в стране?
>> >> представь себе картину — ЧФ РФ выходит из севастопольской бухты, а корабли под флагами США и НАТО заходят в неё. >>
>. > ЗАЧЕМ?????
> Ну зашли…. > Дальше ЧТО?… > Ну что тебя ТАК пугает…
некое чмо придёт в твой дом, выгонит тебя и ляжет спать с твоей женой. твои действия.
18:26 03.11.2017
roooot (32129) писал (а) в ответ на
>> ну так. а выборы вообще кроме как в вашем воспаленном мозгу гденить есть? > есть. а воспаленное сознание похоже у вас. провертесь у психиатра.
ну так и кто представляет в думе 17% россиян не преемлющих путинский империализм?
18:28 03.11.2017
железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на :
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> с 1991 г. в Крыму находилась группировка ЧФ РФ численностью от 20 до 25 тысяч человек.
>>>> по состоянию на 22.02.2014 легитимная власть на Украине была свергнута в результате гос переворота. >>> И?…разве 25 группировка ЧФ РФ могла вмешиваться во внутренние дела государства Украина? Или где-то это прописано? >>> …видимо не могла, а если так, ей следовало сесть в глухую оборону на своих базах в Крыму>
>> >> и начать отстреливаться от наседающих нациков и положить не одну сотню, то и тысячу народа? >> >> нет родной.
>> коль уж пошла такая пьянка — каждый сам за себя. >> >> , но видимо поступил приказ… и группировка стала разгуливать с оружием по магазинам находящимся на территории другого государства и фоткаться с местными жителями.>
> > По поводу Крыма: > Хрущёв в 1954 году НЕЗАКОННО и не спрашивая жителей Крыма передал этот полуостров УССР в честь 300-летия воссоединения России и Украины (кстати украинские националисты отвергают факт братского воссоединения наших народов, говоря при этом, что была оккупация незалежной #####ями > > В 1991 тогдашний пресс-секретарь президента РСФСР Павел Вощанов выступил с заявлением о том, что в случае прекращения союзнических отношений «РСФСР оставляет за собой право поставить вопрос о пересмотре границ. Сказанное относится ко всем сопредельным республикам, за исключением трех прибалтийских». Это нормальное, поистине государственное соображение, ибо касается судьбы 25 миллионов русских людей, оказавшихся не по своей вине сразу на чужбине. Кроме того, такая постановка вопроса позволяла вернуться к проблеме Крыма — чисто русской территории, подаренной в свое время Хрущевым Украине по случаю 300-летия воссоединения Украины с Россией. > Боже! Что началось после заявления П. Вощанова! Конечно, громче всех запротестовала Украина, к ней присоединились Казахстан, потом Белоруссия… > Запад однозначно выступил против намерений России пересматривать свои границы с соседними республиками. В его планы никогда не входило укрепление России, независимо от того, какой строй в ней был или мог быть. Это для Запада геостратегическая аксиома, исходя из которой выстраиваются все практические действия. > Как всегда в унисон с Западом, завыли наши доморощенные «демократы». Они выступили с заявлением, в котором не отрицали, что административные границы между республиками были определены ПРОИЗВОЛЬНО, много раз пересматривались и изменялись, но позиция, заявленная П. Вощановым, противоречит интересам России, ибо, дескать, ведет к осложнению межреспубликанских отношений, к возможности столкновений и даже к войне. Они пугали тем, что «жизнь и благополучие наших соотечественников в других республиках будет поставлена под угрозу» (в итоге послушав наших либераsтов мы получили миллионы русских беженцев, которых выгоняли из бывших союзных республик с нарушением всех норм и прав человека). В конце концов они потребовали от Ельцина немедленно дезавуировать заявление П. Вощанова, признать «признанный мировым сообществом принцип нерушимости границ», т. е. дать полный отбой. > В этом заявлении видна только политическая заинтересованность Запада, что подчеркивается ссылкой на «мировое сообщество», ибо трудно предположить, что наши либераsты, не могли не знать, что мировое сообщество признает такой способ решения территориальных проблем, как РЕФЕРЕНДУМ, в ходе которого население спорных областей высказывает свою волю и желание присоединиться к той или иной стране. Так решался вопрос о государственной принадлежности Триеста, Саарской области и др. после Второй мировой войны. Этот метод гораздо гуманнее и справедливее с правовой точки зрения, чем силовое закрепление несправедливых, произвольных границ. > Как бы там ни было, но Ельцин дрогнул и сломался под этим скоординированным нажимом со всех сторон. Он дал указание Руцкому, вице-президенту России, срочно выехать в Киев и там в беседах с Кравчуком снять возникшую напряженность, дезавуировав слова своего пресс-секретаря П. Вощанова.
> > Крым — это российская территория и большинство крымчан это утверждение поддерживают. > Также надо учитывать, что в 1954 году Крым подарили не независимому государству под названием «Украина», а советской республике в составе СССР под названием «УССР» и дарила не Россия, а какой-то нелегитимный (как и вся советская власть) коммунистический деятель, поэтому все действия Хрущёва по передаче Крыма являются НЕЗАКОННЫМИ.
В 1766 году Суворов незаконно оккупировал крым по приказу Екатерины 2 незаконно отобравшую власть у Павла первого.
18:41 03.11.2017
⍟ Ivan_ruffian (Ivan_ruffian), тебе точно сказать? мне в июне было 49 лет))))
