Либералы, да, выступают. Но либералы, демократы, социалисты, коммунисты, фашисты, и прочие «исты», это миф, это запредельная реальность. Лозунги, а под лозунгами человек… то есть существо, которое, чем больше узнаешь, тем больше любишь собак.
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> В конце 80-х, последние с завистью смотрели на западные «джунгли» из советской «клетки», но, получив свободу, они не смогли к ней привыкнуть. > Теперь они опять мечтают о «теплой клетке», о ежедневном «пайке»… quoted1
Мы, то есть бывшие советские народы, взяли из Запада самое худшее. Не построили ни чего нового, но старое, как и положено, до основания… И ты напрасно о «мечтают о клетке». Большинство поняли, что социализм, это путь, а никуда, и, что он ДАЖЕ нормальной клетки обеспечить не в состоянии. Так, что не надо стариков обижать.
> Карательные органы СССР очень плохо работали, так как за пару лет у нас появилось целое поколение олигархов. Нужно учесть ошибки СССР и начинать строить свободное и здоровое общество. quoted1
карательными органами в РФ управляют олигархи РФ. Не наговаривай на них, прекрасно справляются.
> И ты напрасно о «мечтают о клетке». Большинство поняли, что социализм, это путь, а никуда, и, что он ДАЖЕ нормальной клетки обеспечить не в состоянии. > Так, что не надо стариков обижать quoted1
Вегс, ладно тебе нюни распускать. С голоду не мрешь, в концлагере не живешь, экономить приходится — ну так это просто благодать, большинству жителей на этой планете и экономить нечего. Радуйся этой жизни, ты не хуже всех.
Его не существует. Так же как не существует абсолютной свободы. Кстати, первыми это поняли как раз на западе.
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> В этом и заключается разница между людьми, живущими на Западе, и старшим поколением россиян. > В конце 80-х, последние с завистью смотрели на западные «джунгли» из советской «клетки», но, получив свободу, они не смогли к ней привыкнуть. quoted1
На джинсы с жувачкой смотрели, а не на какую-то там свободу. А некоторые за ними и уехали. А теперь аутотренингами на форумах занимаются, сами себе рассказывают как обрели сверкающую свободу, демонстрируя такие шедевральные комплексы, что психоаналитик позавидует.
Во внешнем мире свободы нет, можешь не бродить по пустыне 40 лет. Она внутри, это всего лишь личное ощущение. Юлиус Фучек был свободным в тюрьме, а ты будешь в шорах ходить как та лошадка даже в пустыне. Потому что тебя думать самостоятельно не научили и широко глядеть на вещи.
> > Его не существует. > Так же как не существует абсолютной свободы. > Кстати, первыми это поняли как раз на западе. > > Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В этом и заключается разница между людьми, живущими на Западе, и старшим поколением россиян. >> В конце 80-х, последние с завистью смотрели на западные «джунгли» из советской «клетки», но, получив свободу, они не смогли к ней привыкнуть. quoted2
>
> На джинсы с жувачкой смотрели, а не на какую-то там свободу. > А некоторые за ними и уехали. > А теперь аутотренингами на форумах занимаются, сами себе рассказывают как обрели сверкающую свободу… quoted1
Понимаешь, Астис… на самом деле всё наоборот. Это вы занимаетесь аутотренингом, убеждая себя, в том, что Свободная Экономика — это «джинсы и жУвачка», что Свобода Личности — это «гей-парады», а Свобода Слова — это «сисьГи в храме» и «прибитые яйца на Красной Площади».
Объяснять тебе что это на самом деле — бессмысленно и бесполезно. Это все равно, что рассказывать слепому, что такое радуга. Поэтому
>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Либералы выступают за Свободный Выбор. quoted3
>> >> Его не существует. >> Так же как не существует абсолютной свободы. >> Кстати, первыми это поняли как раз на западе.
>> >> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В этом и заключается разница между людьми, живущими на Западе, и старшим поколением россиян. >>> В конце 80-х, последние с завистью смотрели на западные «джунгли» из советской «клетки», но, получив свободу, они не смогли к ней привыкнуть. quoted3
>> На джинсы с жувачкой смотрели, а не на какую-то там свободу. >> А некоторые за ними и уехали. >> А теперь аутотренингами на форумах занимаются, сами себе рассказывают как обрели сверкающую свободу… quoted2
>Понимаешь, Астис… на самом деле всё наоборот. > Это вы занимаетесь аутотренингом, убеждая себя, в том, что Свободная Экономика — это «джинсы и жУвачка», что Свобода Личности — это «гей-парады», а Свобода Слова — это «сисьГи в храме» и «прибитые яйца на Красной Площади».
> > Объяснять тебе что это на самом деле — бессмысленно и бесполезно. Это все равно, что рассказывать слепому, что такое радуга. > Поэтому quoted1
А ты мне ничего и не сможешь объяснить. Потому как в экономике ты просто пень, надутый индюк, не прочитавший ни одной более-менее внятной книжки на эту тему. Ее не существует абсолютно свободной, везде есть государственное регулирование. Вопрос лишь в какой степени. В абсолютно свободной экономике торговали бы только наркотой, бабами и оружием.
Но тебе это и не надо. Твой мозг не способен воспринимать мир в дискретном виде и без ярлыков. Потому что можно уехать из совка, но нельзя чтобы совок при этом из тебя уехал. Я уже говорила, что все ваши «знания» о мире — это смена лозунга «Слава КПСС!» на «Да здравствует демократия!» Разницы между ними никакой, и то, и другое — жвачка для быдла. В том числе для особо восторженного, пишушего слово «свобода» с особым пиететом и наверняка с придыханием. Как когда-то такие же как ты писали имя товарища Сталина.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> Сообщение проходит проверку модератором. quoted1
Абыдна, да? На правду глупо обижаться.
Но ты не переживай, ты на этом форуме не самый тяжелый случай. Есть еще Ясик с уровнем развития тинейджера с рассказами каких девок он за сиськи таскал и каких крутых пацанов знает. То вообще клиника.