> Septillion (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Если есть свобода, то не может быть равенства, ведь свобода — словно луг, на котором растут цветы и травы, и каждая трава поднимается в меру своей силы. Равенства нет — одна посильная, другая послабее, третью вообще не видно. А равенство — как постриженный газон, все равны, но нет никакой свободы», — цитирует патриарха Кирилла пресс-служба РПЦ.
> > Подписываюсь под каждым словом Патриарха. > Если есть свобода, то не может быть равенства > VEGS > каждая трава поднимается в меру своей силы
> VEGS > равенство — как постриженный газон, все равны, но нет никакой свободы > VEGS
Гундяев упустил одну человеческую особенность перед растениями — люди могут передвигаться и наращивать своё число до огромных величин в одном деле. «Невысокая травка» может превратиться в большую силу перед которой никто из «оппонентов» не устоит.
Представьте себе на минуту ситуацию — одному («ОЧЕНЬ БОЛЬШОМУ») человеку выплатили все деньги из банка — он пошёл домой и положил их под матрас. Пришло время раздавать зарплату остальным жителям страны, а денег нет. Банк печатает новые деньги в том же кол-ве и инфляция доходит до 100%. «Маленькие люди» собираются в ОДНО БОЛЬШОЕ ДЕЛО, приходят к «ОЧЕНЬ БОЛЬШОМУ ЧЕЛОВЕКУ» и уничтожают его вместе с деньгами, которые он получил из банка. Инфляция побеждена, а «БОЛЬШОЙ ЧЕЛОВЕК» уже не имеет возможности вредить «маленьким людям».
> Святейший патриарх Московский и всея Руси Кирилл в очередном выпуске программы «Слово пастыря» подверг критике лозунг «Свобода, равенство, братство». > > > > > > > "Если есть свобода, то не может быть равенства, ведь свобода — словно луг, на котором растут цветы и травы, и каждая трава поднимается в меру своей силы. Равенства нет — одна посильная, другая послабее, третью вообще не видно. А равенство — как постриженный газон, все равны, но нет никакой свободы", — цитирует патриарха Кирилла пресс-служба РПЦ. > > Патриарх заявил, что «если бы пораньше об этом задумались наши горе-интеллектуалы, (…) то, может быть, повнимательнее отнеслись бы к этому соблазнительному лозунгу». > Интернет-издание «Взгляд»… > ~~~~~~~~
> > Вот так-то вот. Скажи «нет» свободе, равенству и братству, по настоятельной рекомендации главбосса РПЦ. > Хотя, мысль он высказал достаточно интересную, есть над чем в ней поразмыслить, причём, даже может быть с канистрой пива на литров на 50, стоящей на столе, или же под столом.
Больной на голову человек, который попутал веру с политикой.
21:36 04.11.2017
Antimment (125784) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А в прежнем он сгинул бы безвестно.
> > Истинный гений не исчезает насовсем ! > Примером хотя бы Бах, забытый современниками и признанный спустя столетие. Тогда, когда общество до него доросло.
Интересно как бы Сталин был признан потомками если бы не револиция, без которой он наверняка бы погиб в очередной перестрелке с охраной банка? А Кошкин стал бы кондитером А Калашников разнорабочим А Королев библиотекарем
Общество раскрывает только 1% талантов своих граждан это не заслуга талантов — а недоработка общества. И никакие потомки дело не поправляют. Кроме того таланты и гении не более чем инструмент идеологических диверсий.
21:52 04.11.2017
knife (knife) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Гениев не существует — это Западная идея оправдывающая Европейский нацизм.
>Забавно. > Значит гениев нет, остались одни посредственности? Муа-ха-ха!
Нет, реально, есть уникумы, самостоятельно сформировавшиеся индивидуальности, которые "сделали себя сами", вопреки всему и параллельно окружению. Яркими примерами таких людей могут быть и Александр Македонский, и Ганнибал, и Иисус Христос, и Будда Шакъямуни и Мухаммед из Мекки, и Леонардо да Винчи, и Наполеони Буонапарти, и Циолковский, и даже тот же Ульянов-Ленин, даже Адольф Гитлер, и американский футуролог Жак Фреско - эти люди во многом, сформировали себя сами, а не массы создали их, массы лишь оказывали соответствующее влияние на их становление. И дальше эти люди действовали уже как сознательные личности, а не как выдвиженцы масс и своего окружения - хотя, конечно же, массовое окружение создаёт сильнейшую фоновую атмосферу, господствующую в социуме, которая, в свою очередь, оказывает огромное влияние на формирование всех личностей, из которых этот социум и состоит.
21:56 04.11.2017
Septillion (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> knife (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Гениев не существует — это Западная идея оправдывающая Европейский нацизм.
>>Забавно. >> Значит гениев нет, остались одни посредственности? Муа-ха-ха!
>Нет, реально, есть уникумы, самосточтельно сформировавшиеся дивиду
22:02 04.11.2017
knife (knife) писал (а) в ответ на :
>> Нет, реально, есть уникумы, самосточтельно сформировавшиеся дивиду >
Нормулёк всё! Я пишу с планшета и у меня соскользнула рука при наборе текста и получилось так, что нажалась кнопка «Отправить сообщение» — такое редко, но случается. Я уже зашёл и отредактировал то баговое сообщение. Я всегда так поступаю, даже когда из-под моей руки ненароком выходят «дублевые» сообщения, в количестве трёх-четырёх штук!
> Antimment (125784) писал (а) в ответ на сообщение:
>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Талантов всем отгружается природой одинаково.
>> >> Замечательно
>
>> Вот тогда пойдите и спойте партию Грязного
>> Или Джоконду напишите … >> Можно еще Спартака станцевать или закон какой нибудь физический открыть
> > Могу черный квадрат написать…
А я могу ещё и красный круг на белом фоне нарисовать. Если, конечно, японцы не будут возражать. А уж сколько я парабол с гиперболами и эллипсами за свою жизнь нарисовала… Малевичу и не снилось!
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это вопрос о том, кому сколько таланта отгружено природой.
>>> Одному — десять, другому — один. >>> Таких невозможно уравнять, иначе это дискриминация более талантливого в пользу менее одарённого.
>> >> Талантов всем отгружается природой одинаково.
> > Ой, не шути так, ибо, я начну подозревать. > Все одинаково талантливые? > И даже австралийские аборигены в набедренных повязках?
> Ничего против них не имею. Но… > История доказывает, что к этому моменту разные народы пришли с разными результатами. Почему? Одним было дано больше, другим — меньше. > ЧТД
Что дано? У них изначально разные условия существования. Родись ты на острове, а абориген в городе, то щколу закончит он, а не ты.
22:35 04.11.2017
Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на :
> Больной на голову человек, который попутал веру с политикой.
Да не, просто подлый до крайности. Богатый, при власти — зачем барину лозунг французской революции? Да и не брат он мне.
00:45 05.11.2017
Самая сатанинская у этого патриарха логика, не христианская совсем. Или логика прирожденного раба, не видящего дальше ошейника. Ефремова бы он, что-ли, почитал, может чего бы и дошло до него про свободное общество свободных людей.
01:03 05.11.2017
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> Самая сатанинская у этого патриарха логика, не христианская совсем. > Или логика прирожденного раба, не видящего дальше ошейника.
Ну так на то и ставятся пастыри над паствой господствующими классами. Пастухи над стадом типа.
Власть царска веру сохраняет, Власть царску вера утверждает, Союзно общество гнетут: Одна сковать рассудок тщится, Другая волю смять стремится; На пользу общую, рекут.
(А.Н.Радищев)
01:04 05.11.2017
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> Хоть бы эта «интерессная мысль» была новой. Во время холодной войны американские консерваторы и их подпевалы без умолку твердили «равенство (социализм) это несвобода». Неудивительно, что РПЦ в ту же дудку дует-- христианство всегда было религией предателей, сорняком и худшим врагом русского народа. > > На самом деле же просто понятие свободы у господствующего класса и у всех остальных разные и даже противоположные.
Совершенно верно,"свободы", на которых держится любое паразитическое общество, в том числе и капиталистическое-свобода жировать за счет остальных путём узаконенных закабаления, угнетения, обмана и обворовывания, что в социалистическом обществе является преступлением, запрещено и уголовно наказуемо. Купировать эти зоологические «свободы», организующие общество по закону джунглей с борьбой за выживание и пожиранием ближнего своего как гарантией успеха, и лозунг" свобода, равенство и братство" в обществе, где свободой является свобода от господского угнетения, будет логичен и понятен.
01:12 05.11.2017
Septillion (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> Будда Шакъямуни и Мухаммед из Мекки, и Леонардо да Винчи, и Наполеони Буонапарти, и Циолковский, и даже тот же Ульянов-Ленин, даже Адольф Гитлер, и американский футуролог Жак Фреско — эти люди во многом, сформировали себя сами, а не массы создали их, массы лишь оказывали соответствующее влияние на их становление.
Ага. А ещё более яркий пример это барон Мюнхгаузен, который даже из болота сам себя вытащил, да ещё и вместе с конём
01:22 05.11.2017
Septillion (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> Святейший патриарх Московский и всея Руси Кирилл в очередном выпуске программы «Слово пастыря» подверг критике лозунг «Свобода, равенство, братство».
очередной мошенник.
Septillion (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> «Если есть свобода, то не может быть равенства, ведь свобода — словно луг, на котором растут цветы и травы, и каждая трава поднимается в меру своей силы. Равенства нет — одна посильнее, другая послабее, третью вообще не видно. А равенство — как постриженный газон, все равны, но нет никакой свободы»
ДЕКЛАРАЦИЯ ПРАВ человека и гражданина (принята депутатами Генеральных штатов 24 августа 1789 года )
Статья 1 Люди рождаются и остаются свободными и равными в правах. Общественные различия могут основываться лишь на общей пользе.
Статья 4 Свобода состоит в возможности делать все, что не наносит вреда другому: таким образом, осуществление естественных прав каждого человека ограничено лишь теми пределами, которые обеспечивают другим членам общества пользование теми же правами. Пределы эти могут быть определены только законом.
А я могу ещё и красный круг на белом фоне нарисовать. Если, конечно, японцы не будут возражать. А уж сколько я парабол с гиперболами и эллипсами за свою жизнь нарисовала… Малевичу и не снилось!
