>> Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А что для вас будет являться доказательствами? Реестры проводок через оффшорные компании,? Так они на вес мир засветились кстати и не только Ралдугинские quoted3
>>, какого вам хрена еще надо?
>> >> И что криминального в этих проводках? >> И где доказана связь этих проводок с Путиным? quoted2
>
>>
>> Вот такого хотя бы хрена, для начала. >> Но проводки, проводками, римский совсем другие факты инкриминирует. Называя их «примерами». Доказательств этих «примеров» тоже никто не видел quoted2
> > Вам надо привести на форум того, кто свечку держал что ли? Хотя вы и в этом случае скажете, что это подлог… В этом и заключается зомбирование вашего мозга — святая вера в то, что Путин не какает. quoted1
ну естественно свечка должна другой да и подсвечник какой то не такой.
> Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Аха амнистия подоспела вовремя. >>> Болотные не возражали. quoted3
>>А их че спрашивали,.И на сколько я помню чет им это не помогло все сели как миленькие. ну видимо у нас кому амнистия, а кому хрен на шишке. quoted2
> > А потому что они опаснее тех, кто разворовывает Армию. Получается так quoted1
А может все дело в том что о судьбе России в этой драке и вопрос то не ставится? Просто Опгшники стали слишком много брать из бюджета, и банально стало не хватать всем, в том объеме к которому они привыкли, как в тучные нефтяные годы и все?. Вот и начали по тихоньку друг дружку ковырять, сливая инфу то навальному, то журналюгам. Ареал сытой кормежки сокращается. вот уже и Сечин скушал Улюкаева. Интересно, кто кого еще начнет ганибалить? Может уже начинать ставки делать?
> "Так Путин вор или не вор?" вор однозначно. Но это только малая часть его преступлений. quoted1
Ой да ладно, такой президент. признайтесь США устраивает. чуть что, а вот тебе на выбор, или компроматик или ты Северную Корею во все всеуслышание прессуешь…. И вова Прессует кудой же ему деться. Так что не лукавьте.
>>> KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Аха амнистия подоспела вовремя.
>>>> Болотные не возражали. >>> А их че спрашивали,.И на сколько я помню чет им это не помогло все сели как миленькие. ну видимо у нас кому амнистия, а кому хрен на шишке. quoted3
>> >> А потому что они опаснее тех, кто разворовывает Армию. Получается так quoted2
>А может все дело в том что о судьбе России в этой драке и вопрос то не ставится? Просто Опгшники стали слишком много брать из бюджета, и банально стало не хватать всем, в том объеме к которому они привыкли, как в тучные нефтяные годы и все?. Вот и начали по тихоньку друг дружку ковырять, сливая инфу то навальному, то журналюгам. Ареал сытой кормежки сокращается. вот уже и Сечин скушал Улюкаева. Интересно, кто кого еще начнет ганибалить? Может уже начинать ставки делать? quoted1
Я думаю, что США таки договориться с окружением Путина и Путина начнут сливать, а может уже сливают втихаря. Шакалы иначе не могут, но… Сами патриоты хотели, чтобы эти шакалы были у власти — по мощам и елей.
Римский (Тиранозавр) писал (а) в ответ на сообщение:
> А на счет рекламы на 16 лямоф, это факт из дела следствия. Он подписал документы на выделение этих денег — за это его и тянули. Учите мат-часть. quoted1
>
Подписать документы о выделении и украсть — разные вещи.
>> Но это только малая часть его преступлений. >> quoted2
> > Главная часть его преступлений — выкинул америкосов с 260-ти российских месторождений, подаренных «хорошим» Ельциным и либеральным явлинским. quoted1
Там таки «америкосы» их занимали…? Эко вас призомбировали…