Думаю вначале надо определиться по какому критерию определять. Возьмём 2 условных страны, А и Б. В стране, А за учётный период было дано 100 взяток сотрудникам аналога ГИБДД на общую сумму 10000 у.е., в то время как стране Б таких случаев не было вообще, но в тоже время за этот же период какой то министр получил там взятку 50000 у.е., тогда как в стране, А министрам взяток не давали. Спрашивается где коррупция выше? Если по вовлечённости в неё, то безусловно в стране, А она выше в 100 раз, а если брать по деньгам, которые там крутятся, так в 5 раз выше будет в стране Б.
13:10 12.11.2017
pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на :
> Если по вовлечённости в неё, то безусловно в стране, А она выше в 100 раз, а если брать по деньгам, которые там крутятся, так в 5 раз выше будет в стране Б.
Что за бред? Коррупция всегда считается количеством людей, а не размерами взяток.
13:15 12.11.2017
А если учесть, что в России в менты идут те, кто хочет брать взятку и пораньше на пенсию уйти, но они берут по 500 рублей, то вообще какая может быть коррупция? 500 рублей то всего взяли. Считать коррупцию деньгами. Это даже не смешно в такой стране как Россия, где не с каждого миллион можно взять, но по 500 рублей содрать-это даже не вопрос.
13:17 12.11.2017
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Народ никогда власть не выбирает. Происходит либо переворот, либо назначение приемников.
Т.е. в в 1991 г. произошел переворот с последующим назначением приемников. Не исключено, что в будущем возможны новые перевороты и назначения.
Но это же вовсе не означает, что любые перевороты сопровождаются позитивным и прогрессивным влиянием на жизнь народа и страны в целом.
А если учесть тот факт, что перевороты, в среднем, происходят 1 раз в 100 лет, то получается, что шансы «кремировать олигархов» почти равны нулю?
13:21 12.11.2017
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Коррупция всегда считается количеством людей,
Во первых не факт, а во вторых даже здесь требуются уточнения, количество людей вынужденных взятки давать, или количество чиновников эти взятки вымогающих. Эти количества между собой могут и не коррелировать.
13:22 12.11.2017
maykl (22948) писал (а) в ответ на :
> Т. е. в в 1991 г. произошел переворот с последующим назначением приемников. > Не исключено, что в будущем возможны новые перевороты и назначения.
Конечно. Не помнишь как Путина Ельцин показал, сказав, что это приемник? А Медведева как продемонстрировали? Ни Путина, ни Медведева вообще никто не знал, но выборы прошли нормально. Наивно думать, что народ что-то решает на выборах. А то что перевороты будут-так они все время и происходят, как власть слабину дает или заигрывается в богатых мачо.
13:24 12.11.2017
pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на :
> Во первых не факт, а во вторых даже здесь требуются уточнения, количество людей вынужденных взятки давать, или количество чиновников эти взятки вымогающих. Эти количества между собой могут и не коррелировать.
Но то что деньгами считать глупо-это как истина! Или думаешь, что по взяткам в Центр Банке отчитываются? Откуда вообще знать какая была взятка, если это не было подставой и спец операцией? Или ценники есть по взяткам?
13:27 12.11.2017
prank (prank) писал (а) в ответ на :
> 34 раза?
Про 34 раза — это стеб над русофобами. Разберитесь с картинкой, товарищ.
13:31 12.11.2017
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> А если учесть, что в России в менты идут те, кто хочет брать взятку
Ага, но ментов относительно много и взятки они берут относительно часто, а вот скажем пожарных или санитарных инспекторов существенно меньше и взятки они реже берут, по элементарной причине того, что количество тех, с кого можно взятку слупить меньше, однако сумма отдельной взятки у них при этом больше и в сумме получается даже поболее чем у ментов. Спрашивается где выше коррупция, в МВД или этих надзорных органах?
13:31 12.11.2017
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Про 34 раза — это стеб над русофобами.
В 34 раза-это глупое сравнение. Что сравнивали людей берущих или посаженных за взятку? Как считали? Россия, если по честному, почти вся коррумпирована, а не в никакие там 34 раза.
13:33 12.11.2017
Не очень, кстати, понятно вот что. Почему все считают, что коррупция это плохо?
13:33 12.11.2017
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Откуда вообще знать какая была взятка, если это не было подставой и спец операцией? Или ценники есть по взяткам?
Вот поэтому все подобные рейтинги они в какой то степени от лукавого.
13:33 12.11.2017
pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на :
> Ага, но ментов относительно много и взятки они берут относительно часто, а вот скажем пожарных или санитарных инспекторов существенно меньше и взятки они реже берут
Так они берут или значительно меньше берут? Это о чем говорит, что коррупции среди них нету? Еще и учителей забыл-взяточников назвать, там тоже меньше берут, но тем не менее и они коррумпированы.
13:34 12.11.2017
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Про 34 раза — это стеб над русофобами. Разберитесь с картинкой, товарищ.
Я далеко не русофоб, но я прокомментировал название темы, а не картинки. Коррупция ведь не только в передаче денег в конвертах (портфелях, чемоданах и т. д.). Коррупция и в распределении благ, пользовании административным ресурсом и т. д… \
13:34 12.11.2017
pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на :
> Вот поэтому все подобные рейтинги они в какой то степени от лукавого.
Конечно от лукавого. Как проводили опросы? Коррупционеров опрашивали? Или весь народ опросили референдумом?
