В Нижнем Новгороде массово блокируют счета малых предприятий
По словам предпринимателей, под удар попали предприятия, где единственный учредитель также является директором предприятия, не получающим зарплату. Поскольку численность работников на предприятии нулевая, НДФЛ не платится. Поскольку НДФЛ нулевой, налоговая декларация не принимается, а счета автоматически блокируются.
Как понял я, блокируются те, кто ничего не нарушал и, в общем, работал честно, но налогов не платили. Но и не платили налоги они совершенно по закону, т.к. сами ничего не получали. То-есть, скорее всего, всё бухнули в развитие бизнеса и «сэкономили» на налогах. Вот и получили проблему. Не поделились.
10:32 15.11.2017
ну заблокировали счёт у спящей конторы, какие проблемы, она то ведь всё равно спящая, движения по счетам то нет
10:43 15.11.2017
Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на :
> Как понял я, блокируются те, кто ничего не нарушал и, в общем, работал честно, но налогов не платили.
То, что налогов не платили — факт. А вот то, что якобы честно работали — вовсе не факт, а только лишь догадки.
> Но и не платили налоги они совершенно по закону, т.к. сами ничего не получали.
Это по какому же такому якобы закону? Что это за закон такой, что если сам ничего не получал, то и налоги платить не надо?
> То-есть, скорее всего, всё бухнули в развитие бизнеса
Снова не более чем догадки и предположения, ничем не подтвержденные. Обычная борьба с фирмами-однодневками, которой все вроде бы так хотели. Чем недовольны?
> В Нижнем Новгороде массово блокируют счета малых предприятий > >
> По словам предпринимателей, под удар попали предприятия, где единственный учредитель также является директором предприятия, не получающим зарплату. Поскольку численность работников на предприятии нулевая, НДФЛ не платится. Поскольку НДФЛ нулевой, налоговая декларация не принимается, а счета автоматически блокируются. > > Как понял я, блокируются те, кто ничего не нарушал и, в общем, работал честно, но налогов не платили. Но и не платили налоги они совершенно по закону, т.к. сами ничего не получали. То-есть, скорее всего, всё бухнули в развитие бизнеса и «сэкономили» на налогах. Вот и получили проблему. Не поделились.
Знакомцу банк приказал принести документы — куда он потратил наличные, снятые с его счета. Он принес, им не понравилось, счет заблокировали. Да и то правильно. Все в чиновники пойдем, будем друг друга проверять и справки разрешительные выписывать.
> В Нижнем Новгороде массово блокируют счета малых предприятий > >
> По словам предпринимателей, под удар попали предприятия, где единственный учредитель также является директором предприятия, не получающим зарплату. Поскольку численность работников на предприятии нулевая, НДФЛ не платится. Поскольку НДФЛ нулевой, налоговая декларация не принимается, а счета автоматически блокируются. > > Как понял я, блокируются те, кто ничего не нарушал и, в общем, работал честно, но налогов не платили. Но и не платили налоги они совершенно по закону, т.к. сами ничего не получали. То-есть, скорее всего, всё бухнули в развитие бизнеса и «сэкономили» на налогах. Вот и получили проблему. Не поделились.
Это не честные, а просто жулики. Как они могли бухнуть все в бизнес и никаких зарплат никому и даже себе? Значит черный нал. Вот таких и давят сейчас жуликов. Это и есть борьба с жульем и однодневками и прокладками.
11:32 15.11.2017
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> > Знакомцу банк приказал принести документы — куда он потратил наличные, снятые с его счета. Он принес, им не понравилось, счет заблокировали. > Да и то правильно. Все в чиновники пойдем, будем друг друга проверять и справки разрешительные выписывать.
Все правильно сделали. Каждая операция должна обосновываться и подкрепляться документами. Со всего по закону платится должны налоги. Нельзя просто так снять наличные и положить в карман руководителю фирмы. Если снял наличные себе в карман, то должен оформить как прибыль или зарплату себе и соответственно налоги заплатить соответствующие.
11:40 15.11.2017
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Знакомцу банк приказал принести документы — куда он потратил наличные, снятые с его счета. Он принес, им не понравилось, счет заблокировали. > Да и то правильно. Все в чиновники пойдем, будем друг друга проверять и справки разрешительные выписывать.
Наличку очень сильно боятся. Её контролировать трудно. А по безналу все как на ладони. Но тут, в Нижнем, и по безналу не всё в порядке. Налички вообще нет, даже в зарплате и, поэтому, нет всех этих налогов который по 30 процентов как-бы с фонда зарплаты берутся. Думаю, что если ещё какая прибыль была, то налоги с неё заплачены. дураков тут себе наживать проблемы нет. Но, похоже, что и её нет. А налоги как-то получать нужно. Налоговые начальники занют прекрасно что могут прижать, но права по закону не имеют. Но если хочется, если сверху давят, то можно. Что у нас, не демократия что-ли?
Боюсь, что предприниматели открыли уже не только чёрную кассу, но и теневой бизнес. Устроили бартер и взаимозачёт. Прибыль разместили куда-то где она не прибыль и сами живут в фирме. То есть под флагом соц культ быта. Налоги тем самым уменьшаются. Но не заставишь-же их жрать что подороже и обязательно деньги тратить. Всё, понты кончились, деньги окуклились до того момента когда изменится что-то. Вот и придумывают как всё заморозить и платить поменьше. Это консервация называется. В данном случае консервация бизнеса. Я думаю что будет когда все бизнесы позакрываются и все деньги в банки отнесут. банкиры сами лопаты возьмут или арбайтеров наймут?
> Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В Нижнем Новгороде массово блокируют счета малых предприятий >> >>
>
>> По словам предпринимателей, под удар попали предприятия, где единственный учредитель также является директором предприятия, не получающим зарплату. Поскольку численность работников на предприятии нулевая, НДФЛ не платится. Поскольку НДФЛ нулевой, налоговая декларация не принимается, а счета автоматически блокируются. >> >> Как понял я, блокируются те, кто ничего не нарушал и, в общем, работал честно, но налогов не платили. Но и не платили налоги они совершенно по закону, т.к. сами ничего не получали. То-есть, скорее всего, всё бухнули в развитие бизнеса и «сэкономили» на налогах. Вот и получили проблему. Не поделились.
> > Это не честные, а просто жулики. > Как они могли бухнуть все в бизнес и никаких зарплат никому и даже себе?
> Значит черный нал. > Вот таких и давят сейчас жуликов. > Это и есть борьба с жульем и однодневками и прокладками.
да очень просто! Если у него не одна фирма то тем более. Одна на мизерных оборотах его снабжает налом вполне легальным, а остальные законсервированы. Ну или крутятся, но никто этого не видит. Налоговые в том числе. Они-же даже жуликов по крупному «не видят» а тут мелкие как Тото да ещё в таком количестве.
>> >> Знакомцу банк приказал принести документы — куда он потратил наличные, снятые с его счета. Он принес, им не понравилось, счет заблокировали. >> Да и то правильно. Все в чиновники пойдем, будем друг друга проверять и справки разрешительные выписывать.
> > Все правильно сделали. > Каждая операция должна обосновываться и подкрепляться документами.
> Со всего по закону платится должны налоги. > Нельзя просто так снять наличные и положить в карман руководителю фирмы. > Если снял наличные себе в карман, то должен оформить как прибыль или зарплату себе и соответственно налоги заплатить соответствующие.
ну не со всего-же? ты в туалет бесплатно ходишь? — а почему? Вот и они ходят только в туалет. А всего остального ни ты ни налоговая «не видят» потому что не умеют, потому что всегда не ловили никого, а просто драли с тех, кто сам приходил. Теперь им понадобятся аналитики чтобы распутывать не какие-то там крупные схемы финансирования банкрота-Нефтьпрома, а в каждом случае свою, мелкую, но оригинальную. Сейчас самое творческое время для Тото которые каждый день ломают голову как честно уходить от налогов. Вот, посоревнуйся с ними.
13:06 15.11.2017
Есть сейчас какая то тенденция, не знаю уж с чем связана. Или о бюджете заботятся, стараясь повысить объем налогов, то ли о благосостоянии народа. У нас в городе вызывают в администрацию директоров ООО с требованием увеличить минимальную зарплату до 23000 руб, что для небогатого региона как бы требование слегка избыточное, учитывая налоги на фонд заработной платы.
13:14 15.11.2017
Не знаю про другие банки -но сбербанк реально раздражает своей политикой. Свои деньги снять больше определенной суммы не можешь, со времен СССР постоянно обманывали пользуясь монопольным правом главного. Много произошло улучшений в обслуживании -по крайней мере хоть очереди исчезли, но вот с финансовой политикой пока туго.
13:21 15.11.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Это по какому же такому якобы закону? Что это за закон такой, что если сам ничего не получал, то и налоги платить не надо?
Браво! Наташа. Получал — плати! Не получал… Кхм… Плати больше у да раза! Зараза… Вам +100500!
14:12 15.11.2017
Alex_Kim (Александр_Ким) писал (а) в ответ на :
> Есть сейчас какая то тенденция, не знаю уж с чем связана. Или о бюджете заботятся, стараясь повысить объем налогов, то ли о благосостоянии народа. > У нас в городе вызывают в администрацию директоров ООО с требованием увеличить минимальную зарплату до 23000 руб, что для небогатого региона как бы требование слегка избыточное, учитывая налоги на фонд заработной платы.
Ну, наконец-то власти поняли что власть это не только трата денег которые тебе приносят, но ещё и их добывание. Интересно сами они это поняли или, как у нас, новые губернаторы им подсказали? Вы о каком регионе говорите? Губернатор у вас не менялся? Сейчас это модно. И начали по разному у нас и у вас. Наверно потому что разные губернаторы.
Ну и конечно начали они с мелкой сошки, потому что крупные и сами в ответ тронут и друзей в Москве имеют, а с нищих кроме цепей и пустых бутылок и взять нечего. Плохо только что начали с требований. Нет-бы с послаблений, а уже потом с требований. А тут вынь да положь. Так все в тень уйдут.
18:45 15.11.2017
Дозвониться до инспекции ФНС по Нижегородскому району оказалось невозможным. В свою очередь, в региональном отделении ФНС РФ заявили, что первый раз слышат о происходящих блокировках счетов, и пообещали дать более подробный комментарий только при получении официального запроса.
Приём давно известный. - «Да, я дурак, но ты докажи» Иными словами «Я делаю что хочу, а ты побегай»
18:49 15.11.2017
Проще не разбираться
Чаще всего проблемы со счетами малых предприятий встречаются в регионах, где банковский рынок монополизирован крупными игроками, объясняет Александр Калинин.
«Очень часто, если банковский рынок монополизирован крупными банками,то им, честно сказать, особо и не надо разбираться. Методикой отнесено, что налогов должно быть не менее 1% от оборота, а банку дороже разбираться, чем заблокировать счет», — пояснил Калинин.
По его словам, штрафы для сотрудников банка достаточно серьезные, поэтому чаще всего они стремятся перестраховаться и заблокировать счет, который вызывает подозрения.
"Если в течение квартала банк пропустил более 1 млрд таких операций, возможен вообще отзыв лицензии, поэтому банку проще блокировать счет, чем разбираться", — отмечает Калинин.
