У кого-то еще есть иллюзии относительно нашего капитализьма?
22:30 16.11.2017
Пульсар (zzrr) писал (а)
> Тему для подДАкалок создаёшь? > Ой как плохо Ой как плохо Ой как плохо Ой как плохо Ой как плохо Ой как плохо Ой как плохо Ой как плохо Ой как плохо Ой как плохо Ой как плохо Ой как плохо
Ежели можешь тролить по умному или хотя бы смешно — валяй А детскую каку плоди в своих темах, или там, где её нюхают
22:31 16.11.2017
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
>> Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> скорее всего, автор не разобрался, что такое капитализм.
>>
>> Когда не так как хочется, значит -капитализьм…
>Слушай, тыающий; ты можешь хоть про небо заправлять, что оно розовое, а не синее > Или что на Аляске бананы растут > Только здесь не надо, это слишком тупо и даже не смешно
У нас как социально-ориентированное государство. В конституции написано.
Если бы у нас был капитализм, то одни летали бы самолётами на дачу; а другие ходили бы в драных труселях.
22:33 16.11.2017
Пульсар (zzrr) писал (а)
> Если бы у нас был капитализм, то одни летали бы самолётами на дачу; а другие ходили бы в драных труселях.
То ли вы слишком нахально покурили, дитя моё; то ли напрочь выпали из действительности Сочувствую ........................................ .......................
Посмотрите передачу, граждане; будет полезно для общего развития Потом вернусь посмотреть, что тут троли наклали
22:36 16.11.2017
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
> А теперь, любители слюнобрызно повизжать по поводу «совка», задумайтесь на минутку: упустил бы СССР (буде нуждался бы) такую возможность? > > Было ли чем СССР взяться за такой заказ и ВЫПОЛНИТЬ его, заработав сумасшедшие деньги и впридачу длительное сервис-обслуживание своей техники за рубежом? Да ЗА ЛЮБОЙ такой заказ! > > По одной простой причине: В СССР РАБОТАЛИ ОГРОМНЫЕ ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ МОЩНОСТИ, на которых работало почти все население городов; а население сел трудилось в колхозах и совхозах. В СССР была плановая экономика, а решение принимало правительство в лице ЦК КПСС, Политбюро и лично генсека. Там бы и вякнуть никто не решился. Партия сказала — будет сделано. > > И был бы контракт на черт знает сколько всего, на самолеты, корабли, поезда, электростанции, всякую технику, черт знает что еще — и работала бы вся страна, и рабочий люд с инженерами-техниками получал бы зарплату, не было бы безработицы, США скрежетали бы вставными зубами. > > Так нет же: КАПИТАЛИЗЬМ нарисовался. Выполозил из 90-х и покупает-перепродаёт. Угробил почти все заводы-гиганты, фабрики, комбинаты, колхозы, совхозы; некому и незачем браться за заказы типа этого с самолетами для Китая. За такие заказы берется Америка. А наши жирные коты втирают президенту очки ученым языком: «ВВП растет на 1,5 процента. Пшаницы мы собрали боле, чем в СССР».
> Не здесь ли и есть главная беда, граждане? ВОТ ОН, НАШ КАПИТАЛИЗЬМ ВО ВСЕЙ СВОЕЙ КРАСЕ. Как был барыгой на базаре, так и остался. > > Не так давно я писал, что именно он, наш российский капитализьм, выполозивший из 90-х, все портит, все тормозит и отбрасывает страну назад; саботирует решения правительства и валит на корню все проекты, так как просто И НЕ УМЕЕТ их выполнить — даже ежели б и захотел. Только он впридачу еще и не хочет. Это ж не газ-нефть-лес продавать-бартерить-перепродавать; тут надо что-то поболее наглой небитой морды.
Ага, только при СССР не было поятия или плевали на такие параметры как экономичность, эргономичность, дизайн и экологичность. Потому советские самолёты и были только у друзей СССР. Так что не удалось бы впарить Китаю ту134 или ил86 машины хорошие, но проигрывали иностранным, Дело не только в цене, но и в стоимости дальнейшего обслуживания наличия запчастей и ремонтных участков.
22:36 16.11.2017
> У кого-то еще есть иллюзии относительно нашего капитализьма?
Что-то уродливое и непонятное видел, а вот капитализма НЕТ,
22:40 16.11.2017
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
>> У кого-то еще есть иллюзии относительно нашего капитализьма? > Что-то уродливое и непонятное видел, а вот капитализма НЕТ,
Я видел -кто может зарабатывать, тот зарабатывает, параллельно приносит пользу государству в виде налогов.
Присмотрись.
00:03 17.11.2017
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
> Посмотрите нижеразмещенное видео, и они рассеются. > > Из этого видео вы (в числе прочего) узнаете, что сегодня Китай нуждается в поставке ему 6 с лишним ТЫСЯЧ современных самолетов, для чего и заключил контракт на 300 «Боингов» с Америкой. > > А остальные почти 6000 где брать? > > Логично было бы предположить, что Китай закажет хоть часть из них в России… и будет прибыль и людям работа… >
> Но не тут-то было. Ибо в России есть своя система, КАПИТАЛИЗЬМ. Свои «успешные бизнесмены», магнаты и чинуши. Это вам не Америка. Строить самолеты? Где? На чем? Кто? ЗАЧЕМ? > > Проще добывать и продавать нефть и газ с лесом; проще перекупать-перепродавать. То же самое китайское товарцо, например.
частично слышал этот эфир со многим согласен
00:47 17.11.2017
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Логично было бы предположить, что Китай закажет хоть часть из них в России…
>И не логично и не разумно. > Когда-то, давным-давно, когда Россию называли СССР, в той стране была наука и занимались самолётостроением, но это в забытом прошлом (в том числе и для Китая).
>>> Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> У кого-то еще есть иллюзии относительно нашего капитализьма?
>>>
>>> При чём тут капитализьм…! >>> Ты вообще в курсе что это такое?
>>В отличие от тебя, тыкающего, я в курсе всего того что пишу >> А тебе советую передачу посмотреть. И не писать, что тот китаевед тоже не в курсе, а ты вот прямо в курсе
> > Да -ВЫ в курсе того, что пишете… > Но капитализм тут при чём?!
> > Знаете почему развалился СССР, советская власть? > Потому что продукцию стали выпускать никчёмную.
А то что те у кого были рычаги его развала сразу обогатились и прекрасно устроились — это просто так совпало?
12:40 17.11.2017
капитализма хорошего небывает не нашего не вашего ибо он есть варворство и дикость — мерзость
>> Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> У кого-то еще есть иллюзии относительно нашего капитализьма?
>>>> Ты вообще в курсе что это такое? >>> В отличие от тебя, тыкающего, я в курсе всего того что пишу
>>> А тебе советую передачу посмотреть. И не писать, что тот китаевед тоже не в курсе, а ты вот прямо в курсе
>> >> Да -ВЫ в курсе того, что пишете… >> Но капитализм тут при чём?!
>
>>
>> Знаете почему развалился СССР, советская власть? >> Потому что продукцию стали выпускать никчёмную.
> > А то что те у кого были рычаги его развала сразу обогатились и прекрасно устроились — это просто так совпало?
Одно другому не мешает.
19:33 17.11.2017
Сталь (Сталь) писал (а) в ответ на :
> капитализма хорошего небывает не нашего не вашего ибо он есть варворство и дикость — мерзость
А гноить людей миллионами в гулагах, раскулачивать, выселять из домов посреди зимы, массово морить в голодоморах и расстреливать по директивам и разнарядкам, идущим прямиком сверху, из самого Кремля, как это делали сталинисты в 1930—1940−1950-ых годах — это как бы, мерзость, или не мерзость?.. ...Вопрос как бы интересный возник по этому поводу.
19:56 17.11.2017
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
> Почему Америка так яро поддерживает наших жирных котов? — потому что знает, что именно это сословие всячески тормозит развитие экономики страны. То есть работает на Америку в качестве её агенитов влияния.
Если бы только жиробесы блюли интересы англосаксов ! Не забывайте, что наши деньжата из золото--- валютных сбережений, янковских облигаций, нам «улыбнулись » очень загадашной улыбкой ! «Сдирание » нашего флага осталось без ответа ! У меня нет иллюзий по нашей воровской, коррумпированной, антинародной власти ! Да и КНР нам «друг » пока мы хоть как-то двигаемся в едином направлении. Но зацените судьбу «Сили Сибири 2 », «шелкового пути », что аккуратно обошел Россию ! Благодаря «сверх мудрой «политике едрососов, союзников у России нет ! Да и силы на «достойный «или «зеркальные » ответы, тоже !
20:02 17.11.2017
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на сообщение:
>> скорее всего, автор не разобрался, что такое капитализм.
> > Когда не так как хочется, значит -капитализьм…
У нас не так как бы хотелось, было ив СССР ! И в Российской Империи ! И что?
20:07 17.11.2017
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> У нас как социально-ориентированное государство. В конституции написано.
У нас много что в основном законе написано, да только жулики власти клали на неё. Мой вам совет, храните конституцию, как завет прошлого, это самое ее место !
