>Ликвидировать все суды в РФ? > Ибо СУДЯТ — а вот нефиг!
А почему нет? Если кто-то убьёт и изнасилуют ребенка, то общество само определит и накажет тварь через «тумбу-юмбу». А по суду он на наши деньги сидет будет. А девушка не убивала. Забрать права, ходить в наркологию и будет у чела шанс на искупление, а с зоны он не выйдет исправленным, это только на бумаге «исправление». А для некоторых сам факт убийства наказание и кара.
18:28 18.11.2017
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
> А по суду он на наши деньги сидет будет.
Сидеть будет не за ваши деньги, а за государственные. Как только с тебя взяли налоги — деньги уже не твои. И государство имеет полное право распоряжаться ими по своему усмотрению.
18:42 18.11.2017
бластер (бластер) писал (а) в ответ на :
> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А по суду он на наши деньги сидет будет.
> > Сидеть будет не за ваши деньги, а за государственные. Как только с тебя взяли налоги — деньги уже не твои. И государство имеет полное право распоряжаться ими по своему усмотрению.
А, вот как? А будет ли гос-во без наших денег?. Вот люди живут даже в джунглях. Так что оно для нас, и деньги наши в любом случае. Всё делается именно за наши деньги. Любой аспект — делает народ.
18:57 18.11.2017
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> nowelyc (nowelyc) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> За убийство ребёнка 3 года колонии
>> >> По-моему, адекватный приговор за ДТП со смертельным исходом.
>По закону так. Непреднамеренное убийство такой срок и предполагает.
ст. 264 УК РФ 1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств , Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, — наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
так что по закону могла и пятерочку отхватить. особенно с учетом «интересных экспертиз» после ДТП. но эксперт просто ашипся ога
19:16 18.11.2017
А может быть ее дочке лучше будет без такой мамы? А то воспитает такую же тварь. Как можно так нестить вдоль дома, что не заметить, что задавила ребенка. Она же остановилась только потому, что ей там что-то мешало ехать. Это как возможно? Я когда во двор заезжаю, я еду со скорость км 10 в час. именно потому что там может выскочить ребенок. С самого начало все пошло не так. Сначала говорили, что Алеша выпил водки. Бутылку. И неправда, что покаяние не смягчает родителей. По крайней мере не возмущает. Пусть они не простят, но и возмущаться не будут. Алисова заняла четкую позицию — пошла в отказку. И уменьшила этим себе срок. если бы она признала вину, то получила бы больше. Алисова прожженая, матерая деваха. Она не раскаялась и ничего не поняла. Она сядет за руль и будет дальше давить людей.
20:19 18.11.2017
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
> А, вот как? А будет ли гос-во без наших денег?. Вот люди живут даже в джунглях. Так что оно для нас, и деньги наши в любом случае. Всё делается именно за наши деньги. Любой аспект — делает народ.
>
Ну можно жить и в джунглях. Но деньги, когда они попали в бюджет государства — не ваши. Вы не можете их изъять, распоряжаться по своему усмотрению. Да и деньги, что поступают в бюджет — не от вас одного. А то и вовсе не от вас. Платит работодатель в налоговые органы.
20:23 18.11.2017
Юлишна (Юлишна) писал (а) в ответ на :
> А может быть ее дочке лучше будет без такой мамы? А то воспитает такую же тварь.
Частенько так и происходит в жизни. И наличие джипа вовсе не значит, что у человека есть мозги и он может воспитывать детей.
23:08 18.11.2017
pustoi (pustoi) писал (а) в ответ на :
> Шимко — украинец. Почему, нас должны волновать чужие дети? Уродливый нищий салоед ненужный женщинам Западных стран дотащился до России, что б заработать в ней деньги, вздурил голову прекрасной русской блондинке, та родила ему ребёнка похожего на русского. В данном случае это Роман Шимко. Это учитывая то, что после развала СССР у Украины не было Внешнего долга, а у России он был! .Украинцы эмигрируют в Россию. Они салоеды не сумев построить свою страну переезжают в чужую уже устроенную страну, которую построили великорусские.
Так, похоже неделя Бана не пошла на пользу. Две недели….
23:21 18.11.2017
Иржик (Иржик) писал (а) в ответ на :
> GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение:
>> За убийство ребёнка 3 года колонии >> а не 12 — 25 kak на западе?
>может чтобы не выглядеть идиотом в суть проблемы вникнуть? > …а не судить только по некорректному заголовку темы
посмотрел бы я если бы твоего ребенка во дворе собственного дома машиной переехали
> nowelyc (nowelyc) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я знаю случай в советское время мой знакомый сбил насмерть подвыпившиго человека на дороге и получил 4 года колонии общего режима
>> А здесь сбить ребёнка во дворе и колония поселения куда эта фифа даже и не поедет вот вам и правосудие
> > Стоит отметить, что даже данный, ничтожный приговор она получила только лишь благодаря «пятой колонне», в лице Камикадзе, Навального, и прочих «непатриотичных» блогеров, которые не молчали и сделали историю «пьяного мальчика» максимально известной. Иначе никто бы и не узнал, и суда никакого небыло бы. > Понятно уже, что баба не простая, кто-то очень сильно хочет ее отмазать, поэтому уверен, что она ни дня не просидит, попадет под какую нибудь амнистию, как та баба единороска с Иркутска, которая задавила двух пешеходов.
Спасибо всем неравнодушным так нас всех переедут и спорить и ругаться будет не с кем
23:26 18.11.2017
Vurd (vurdalak666) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> nowelyc (nowelyc) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> За убийство ребёнка 3 года колонии
>> >> По-моему, адекватный приговор за ДТП со смертельным исходом.
>да она не будет сидеть
ей колония поселения а знаешь что это такое туда люди бывает приезжают как раз к концу срока чтобы выписаться
23:30 18.11.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> nowelyc (nowelyc) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Во дворе сбить ребёнка, а какая была скорость машины? >> Да ещё и телефон в руке
> > Ты телефон видел? Нет? А кто видел? Вот те орущие бабы на ток-шоу? Удивительно то, что они не увидели в ее руках гранатомет!
Эту сучку если не суд то Господь накажет гореть ей в аду да и на земле ей вернётся всё это и она умоется соплями Люди видели телефон в руке
> А скорость… я как-то говорил, что я, ни когда не превышающий скорость в городе больше чем на ту, на которое полицейские не обращают внимание, чуть было не сбил двух стариков на зебре… я не понимаю, как я, с 43 годами водительского стажа, и 10 годами, считай профессионального вождения, МОГ ИХ НЕ ЗАМЕТИТЬ?! > А тетка, своим поведением, у меня вызвала уважение и сочувствие… я в смысле виновницы ДТП. > Зато крикуны, мол «ПОЧЕМУ ОНА НЕ ИЗВИНИЛАСЬ», вызывали лишь раздражение… я представил (не приведи Господи", что ко мне пришли бы с такими «извинениями»…в клочья бы порвал… так зачем приходить и извиняться, если я ВСЕ РАВНО НЕ ПРОЩУ!
>> nowelyc (nowelyc) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Во дворе сбить ребёнка, а какая была скорость машины?
>>> Да ещё и телефон в руке
>> >> Ты телефон видел? Нет? А кто видел? Вот те орущие бабы на ток-шоу? Удивительно то, что они не увидели в ее руках гранатомет!
>Эту сучку если не суд то Господь накажет гореть ей в аду да и на земле ей вернётся всё это и она умоется соплями > Люди видели телефон в руке
>> А скорость… это случилось во дворе если ты не знаешь
я как-то говорил, что я, ни когда не превышающий скорость в городе больше чем на ту, на которое полицейские не обращают внимание, чуть было не сбил двух стариков на зебре… я не понимаю, как я, с 43 годами водительского стажа, и 10 годами, считай профессионального вождения, МОГ ИХ НЕ ЗАМЕТИТЬ?!
>> А тетка, своим поведением, у меня вызвала уважение и сочувствие… я в смысле виновницы ДТП.
>> Зато крикуны, мол «ПОЧЕМУ ОНА НЕ ИЗВИНИЛАСЬ», вызывали лишь раздражение… я представил (не приведи Господи", что ко мне пришли бы с такими «извинениями»…в клочья бы порвал… так зачем приходить и извиняться, если я ВСЕ РАВНО НЕ ПРОЩУ!
23:34 18.11.2017
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> VEGS (606160) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ПОСЕМУ ТАКИМ КАК ТЫ ЖАЛЬ погибшего ребенка, и не жаль девочку, дочь виновной в ДТП, которая останется на три года без матери?
>А почему ты жалеешь девочку, осужденную на трёхлетнюю разлуку с матерью — но при этом совершенно НЕ жалеешь родителей мальчика, которые уже вообще НИКОГДА не встретятся с сыном? > > Если уж на то пошло — то «око за око и зуб за зуб»: если она задавила чужого мальчика — то его родители должны задавить её девочку!
А вот тут стоп девочка вообще не при чём да и папа у неё наверное есть непропадёт
> И обществу хлопот меньше — не надо будет кормить-поить-охранять неумелую водительницу три года!
23:37 18.11.2017
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Она не опасна обществу, не обязательно в клетке держать.
да пусть ещё кого-нибудь задавит у нас народа много
> Миллионов 10 штраф прописать, забрать все квартиры и машины и пусть работает и отдает зарплату семье потерпевшего.
