Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Айда Путинскую банду скидывать и завтра же у вас зп будет 10 тыс баксов, а у меня пенсия пять ! Или не будет…… quoted1
Да что ее скидывать? Не в этом проблема. Путин не сегодня, так завтра если не концы откинет, так принимать решений самостоятельно не сможет. Проблема в том, что выбирать некого.
> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если у тебя есть деньги на Коммерсант, значит не нищенствуешь. Или ты его в качестве постилки используешь? quoted2
>Не подскажешь куда пропал концерн Туполева? Банкротства вроде не было… у Соловьева была передача о нем на Радио ФМ. Очень познавательная. quoted1
А че не подсказать — я подскажу. Пару дней назад в Казани выкатили новый Ту-160М2. Значит концерн тю-тю. А новый стратег путинская банды выкатила, что бы настоящим патриотам России пыль в глаза пустить. Но вас то не обманешь ! Надеюсь !?
>>Какая разница !? Главное, что смердит аппетитно ! Айда Путинскую банду скидывать и завтра же у вас зп будет 10 тыс баксов, а у меня пенсия пять ! Или не будет…… А хде тогда обещалкиных ловить будем? quoted2
> > А ведь на дураках, такая схема работает quoted1
Ну раз у соседа сработало, так что и второй раз афёру не провернуть? Тем более, что и совсем даже не второй?
> А че не подсказать — я подскажу. Пару дней назад в Казани выкатили новый Ту-160М2. Значит концерн тю-тю. А новый стратег путинская банды выкатила, что бы настоящим патриотам России пыль в глаза пустить. Но вас то не обманешь ! Надеюсь !? quoted1
Конечно не обманешь. У Туполева не осталось ни заводов, ни рынка сбыта. А выкатывать можно что хочешь. Сидел многотысячный концерн с заводами и разрабатывал новый Ту-160. Мы не будем выпускать ни одного уже разработанного лайнера, пока не будет построен новый Ту-160!
> Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Айда Путинскую банду скидывать и завтра же у вас зп будет 10 тыс баксов, а у меня пенсия пять ! Или не будет…… quoted2
>Да что ее скидывать? Не в этом проблема. Путин не сегодня, так завтра если не концы откинет, так принимать решений самостоятельно не сможет. Проблема в том, что выбирать некого. quoted1
Как не кого !? А Собчачка? Ну или там Явлинского или Навальный? А чем вас мадам Беркова не устраивает? Она, во всяком случае, честнее всех прочих — не скрывает, что бЛядь (надеюсь модераторы и прочие держиморды форума понимают, что в данном конкретном случае «бляДь» даже не ругательство, а комплимент и обозначение профессии)……
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение: У России есть еще особенность, климат. Нет у неё ни Гаваев, ни морей постоянно тёплых, и солнце на большой части страны полгода не бывает.
Ты прав-примерно как в Канаде… тоже не повезло беднягам
>> А че не подсказать — я подскажу. Пару дней назад в Казани выкатили новый Ту-160М2. Значит концерн тю-тю. А новый стратег путинская банды выкатила, что бы настоящим патриотам России пыль в глаза пустить. Но вас то не обманешь ! Надеюсь !? quoted2
>Конечно не обманешь. У Туполева не осталось ни заводов, ни рынка сбыта. А выкатывать можно что хочешь quoted1
Эту часть поста я понял. И понял, что вы абсолютно согласны со мной — новый Ту-160 это совсем не стратегический бомбардировщик, а миф. Ну вроде крымского моста, в существование которого могут поверить только отъявленные лохи з путлеровской московии. lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сидел многотысячный концерн с заводами и разрабатывал новый Ту-160. Мы не будем выпускать ни одного уже разработанного лайнера, пока не будет построен новый Ту-160! quoted1
А вот с этой частью поста у мню проблемы. Уж извиняйте, туповат ! Не могли бы перевести это на русский? Ну или на англицкий — его тоже знал когда-то. Да и с восприятием вашей логики у меня проблемы. А, может, это у вас проблемы — вы забыли о чём спрашивали и поэтому плавно перетекли из одной какашки к другому дерьмометанию? Понимаете о чём я шпрехаю или это для вас чересчур?
> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У тебя 1 356 0000. Даже если прибавить собак таможенников, ну не получается. quoted2
> > Служебные машины, гаражи, слесарей (обслуживающих их машины) секретарш, уборщиц, охранников, ты всех считал?
>> Тут тебе не подворотня, на слово не верят. quoted2
> > Кто где привык общаться, ты возможно в подворотне. quoted1
А как с тобой общаться если считать НЕ МОЖЕШЬ, даже на уровне 4 класса. на 800 тыс, 500 тысяч секретарш, водителей и охраны? Как там у Хлестакова, курьеры, курьеры, сто тыш курьеров. В таможне вообще бывали? Секретарш видели? Водителей? Охранников?
> А вот с этой частью поста у мню проблемы. Уж извиняйте, туповат ! Не могли бы перевести это на русский? Ну или на англицкий — его тоже знал когда-то. Да и с восприятием вашей логики у меня проблемы. А, может, это у вас проблемы — вы забыли о чём спрашивали и поэтому плавно перетекли из одной какашки к другому дерьмометанию? Понимаете о чём я шпрехаю или это для вас чересчур? > quoted1
А я все о том же на концерн Туполева работало тысячи предприятий. И тут в один момент перестали делать те же самые Ту-164 и начали тупо разрабатывать Ту-160. Это Миф. У соловьева вполне корректно было рассказано в одной из передач, как отняли заводы, как отняли рынок. Сейчас там пытаются что-то возродить и этот Ту-160 самый лучший вариант показать всю мощь экономики и образования в России.