Люди на референдуме голосовали за СССР, а значит за социализм. Капитализм в России насажден не по воле народа.
08:13 26.11.2017
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на :
> vint (vint) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Он что сам пришел в Россию?
> > Люди на референдуме голосовали за СССР, а значит за социализм. Капитализм в России насажден не по воле народа.
А «рыжий пёс» и прочие подельники ЕБНа, цинично и не отрицают этого… И для чего была захвачена власть, и для чего уничтожалась страна…
Кстати, примерно так и звучит одна из «цитат» Шухевича — «Пусть мы уничтожим половину населения Украины, но что останется — будет наша Украина…»!
08:15 26.11.2017
ВШЭвый ряд
Илья Титов
В южной части того же Тихого океана, что омывает своими суровыми волнами холодные берега Сахалина, есть остров, на котором живут папуасы. Эти папуасы тысячелетиями охотились, ловили рыбу и занимались примитивным земледелием так, как это делали их предки. Так продолжалось пока однажды в разгар великой войны какой-то могучий стратегический ум в Вашингтоне не решил, что США для борьбы с Японией позарез нужна база именно на этом острове. Сказано — сделано: на острове, к удивлению аборигенов, выросли ангары для авиатехники, казармы для солдат и вышки для радаров. Солдаты, по доброте душевной, часто делились с местными своей едой, которую те с удовольствием ели. Так продолжалось до тех пор, пока война не закончилась и необходимость в базе отпала. База исчезла так же быстро, как возникла, а вместе с ней исчезли и потоки консервов, хлеба и прочих вкусностей, так полюбившихся местным. В попытках вымолить у неба вожделенный дождь из ящиков на парашютах, папуасы, совершенно отвыкшие возделывать землю, разводить коров, охотиться и ловить рыбу, строили ВПП из бревен, ангары из соломы и радары из пальмовых листьев, читали в деревянные микрофоны молитвы, напоминающие говор пришельцев и ждали ответа из наушников-кокосовых скорлупок. Этот культ стал идеальным олицетворением многих тенденций современного мира, копирующих внешние признаки успешных аналогов, но совершенно игнорирующих их суть. Об одном из таких культов самолетопоклонников, как называл это явление великий Ричард Фейнман, пойдет сегодня речь.
В самом центре Москвы, на Мясницкой улице, расположен крупнейший храм самолетопоклонничества в России. К разочарованию любого, ожидающего увидеть загорелых папуасов, размахивающих палками в ожидании самолетов, местные карго-культисты выглядят вполне цивилизованно, многие из них — уважаемые люди, чье мнение высоко ценится. Вот уже много лет не проходит и двух недель, как очередной «эксперт», по чистому совпадению преподающий в ВШЭ, заявляет о скором и неизбежном распаде России, стагнации российской экономики или об увеличении детской смертности. Столь же часты появления преподавателей «Вышки» и в материалах иного толка — дешевых скандалах и нелепых сенсациях, больше напоминающих отвратительную рекламу в интернете или выкрики средневековых глашатаев, старающихся завлечь уличных зевак. Про преподавателя, замеченного в связях, порочащих его, слышали почти все, некоторые даже удивились этому. Как заметил Александр Асафов, удивляться следует самому удивлению, ведь набор ценностей, пропагандируемых Высшей Школой Экономики, делает появление одного из высокопоставленных членов администрации в подобном положении, совершенно ожидаемым, предсказуемым и даже нормальным. Громкое открытие в 2010 году памятника Гайдару, бывшему одной из главных причин кошмара девяностых, окончательно утвердило славу ВШЭ как змеиного гнезда, где старые либералы, развалившие и распродавшие страну, переплетаются с новыми, лишь мечтающими сделать это однажды в будущем.
Впрочем, речь сейчас совсем не о преподавателях — львиная доля имиджа «Вышки» создается студентами. Нет, как и в любых студенческих сообществах, нормальных и здравомыслящих людей там, слава Богу, подавляющее большинство. Тем не менее, согласно неписанным законам нашего века победившего сюрреализма, где балом правит постмарксизм, предназначение большинства — покорно молчать и слушать визгливое меньшинство. Непонимание истинных причин межрасового, межнационального и междгендерного напряжения, чьи плоды, зревшие десятки лет, нынче приходится пожинать западному обществу, заставляет студентов ВУЗа, общепризнанного «самым либеральным» пытаться соответствовать званию либерала. Противодействие случаям реального произвола власть имущих, подавляющих свободу граждан — слишком скучно и сложно, поскольку требует храбрости и вдумчивого подхода. Гораздо проще выдумать себе врага, с которым вроде как кто-то борется на Западе — загадочное нечто под названием патриархат, что в наших варварских краях не видели со времен революции. Сюда же идет борьба с капитализмом, сексизмом, гомофобией и даже колониализмом. Убивать колониализм в российских условиях сложно в основном потому, что Россия колониальной державой отродясь не была. Кстати, именно поэтому упреки западных прогрессивистов в адрес России так выбиваются из их общей риторики — негров условной Уганды Россия не грабила, стало быть, раскаиваться нам перед ними не в чем, сексизм на государственном уровне у нас не закреплен, а российская гомофобия, столь раскрученная в западных СМИ, чаще всего имеет весьма вялый и пассивный характер — «что бы там они ни делали, мне все равно, пока они не выставляют это напоказ». Но бороться с чем-то надо, вот и получается, что либерализм этих граждан ограничивается просмотрами видео одного небезызвестного «вечного кандидата», борьба с капитализмом — заседаниями в «Старбаксе» и написанием постов с нового iPhone о том, как сложно выживать, не работая, а бой с кровавым патриархатом не на жизнь, а на смерть — в высасывании из пальца проблем и доведении их до масштаба вселенских. Так, ярким примером «борьбы с гомофобией» стала травля уполномоченного по правам студентов, сравнившего митинг против сноса пятиэтажек с гей-парадом — после скандала и вспышки возмущения омбудсмена уволили. Показателем борьбы с патриархатом, ущемляющим женщин, стал скандал, случившийся этой весной, когда некие активистки остались крайне недовольны тем, что на конкурсе красоты конкурсанток судят за… красоту. По их мнению, это противоречит либеральным ценностям,
Причина подобного абсурда далеко не очевидна на первый взгляд. В глазах окружающих активисты, раздувающие на пустом месте скандалы, видят себя Кларой Цеткин и Мартином Лютером Кингом в одном лице. Их совершенно не заботит, что своими выходками они мешают учиться другим студентам и портят и без того негативно окрашенное представление общественности об этом ВУЗе. Их цель — шум ради шума, ценности, которыми они как щитом прикрываются от упреков в безумии и беспринципности, ничего для них не значат, иначе борьба ВШЭ во имя светлой цели свободы личности приобрела бы совершенно иной характер, нежели регулярные истерики и столь же регулярные заверения граждан России в том, как их жизнь плоха, а перспективы — безрадостны. «Донашивание» за западными либералами внешних признаков, будто бы купленных на вшивом ряду, идеологий, имевших успех вдалеке от наших краев, в сочетании с полным непониманием мотивов для демонстрации этих признаков и типично захолустным способом мышления, не признающим многообразия мнений и стремящимся искоренить любой элемент инакомыслия, рождает современное российское западничество.
> А «рыжий пёс» и прочие подельники ЕБНа, цинично и не отрицают этого…
> И для чего была захвачена власть, и для чего уничтожалась страна… > > Кстати, примерно так и звучит одна из «цитат» Шухевича — «Пусть мы уничтожим половину населения Украины, но что останется — будет наша Украина…»!
Украина вне России не имеет своей истории. А потому эту страну легко захватить.
Если бы удалось в школах уничтожить историю России, то России уже бы не было.
08:23 26.11.2017
Главные враги России, это наша чрезмерная совестливость, излишнее самобичевание, бескорыстие в помощи и идеализация западных ценностей.
08:32 26.11.2017
Владимир2045 (Владимир2045) писал (а) в ответ на :
> Главные враги России, это наша чрезмерная совестливость, излишнее самобичевание, бескорыстие в помощи и идеализация западных ценностей.
Так вы че предлагаете? Опять в ножки барину кланяться? И уйти в глухую религиозную несознанку?
>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> vint (vint) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> На счет присутствия — без комментариев. Но еще раз, не буду с вами спорить, но ваша красивая история насчет борьбы с системой это все-таки красивая — хрень… вас в асфальт закатают еще на стадии жалоб. хотя я вполне допускаю, что если вы представитель какого нибудь «клана» то вполне возможно, вас побояться трогать. такое вполне может быть. >>>> Боюсь, что не поймем мы друг друга, но расскажу Вам одну историю, свидетелем которой стал вскоре после приезда в Тромсе. Поселили меня что-то типа маленькой гостинице, принадлежащей фирме. А так как денег было в обрез — какие-либо «подъемные» контрактом не были предусмотрены, то на первых порах, пока не купил подержанную машинку, подвозил меня в фирму, за долю малую, коллега по работе-жил рядом. И однажды паркуясь около фирмы задел он ненароком чью-то машину. Так… слегка краску царапнул. И что Вы думаете… оставил тачки как стояли, предупредил шефа и побежал искать владельца машины, которую царапнул. Когда вернулся, я его спрашиваю по своей российской наивности: «Свен, а на хрена тебе этот геморрой? Перепарковался бы в другое место и делов куча — царапина-то мизернгая!» А он посмотрел на меня как на придурка, каковым я по сути дела и был, и говорит: «Майк, у нас так НЕ ДЕЛАЮТ… и вдруг это нарушение кто-то видел и донес бы в полицию-вот тогда бы у меня был действительно геморрой!» Понимаете-у них так НЕ ДЕЛАЮТ!!! >>> >>>> А что мы имеем в России? А в России сплошь и рядом мы имеем, например, бабушек, гонющих зелье от которого мухи в подъезде на лету дохнут, но странным образом не дохнут потребители этого зелья от которых зато весь подъезд загажен и закидан огрызками и пустыми бутылками… Знакомая «картина маслом», надеюсь? И эту бабушку-божий одуванчик еще сердобольные соседи и оправдывают-пенсия маленькая, вот и подрабатывает бабушка!!! У норгов за такие кунштюки, кстати, минимум три года-как с куста и без разговоров! Когда я вернувшись в Россию предупредил одну такую милую семейку, что если увижу хоть одну безвинно погибшую муху, то милая семейка будет иметь дело с участковым, а не поможет-то и с Прокуратурой, то на меня весь подъезд с полгода смотрел как на врага народа, но зато всем нравился свежий воздух и чистота в подъезде! Зато не сомневаюсь, если бы от бабушкиного зелья загнулся кто-то из соседей, то челюсти у всех бы отвисли до земли: «Куда, блин, власть, а то и сам Путин смотрят?» Так или не так? >>>> Или… Вы не знаете «кулибиных» с блеском переделывающих газовики в огнестрелы? Я так же не знаю, но подобную игрушку мне предлагал купить один знакомый по дешевке! Отобрал, разломал и закинул подальше, благо здоровье позволяет, а когда он предупредил, что мне «бОшку проломят», то твердо пообещал, что в этом случае придется бОшку ломить качественно-насмерть или, в противном случае, в Прокуратуре придется поведать откуда эта игрушка. С тех пор со «стукачем» никто предпочитает не связываться. Но не сомневаюсь, что если у этого знакомого кого-то подстрелят из такого «изделия», то вонь поднимется до небес: «Куда, блин, власть, а то и САМ Путин смотрят?» Так или не так?
>>>> Так что, любезный, еще раз-начните с себя, а не будьте «как все»!!! «И к Вам потянутся люди!» (с)-ко мне, лично, без излишней скромности, во всяком случае «потянулись»… Вот тогда, через какое-то время и заживем как норги!
>>> Смотрите, я вас кажется понял, понял о чем вы, по крайней мере на это надеюсь. Так вот ваша история говорит о таком понятии как система… То есть Там у них любая попытка как-то решить вопрос, не в рамках устоявшейся системы, банально фиксируется, доводится до регулятора-закона, данных общественных отношений. и в зависимости от оценки, регулятор принимает решение, карать, отреагировать нейтрально, поощрить… или что-то еще. теперь Россия: У нас нет связи между регулятором и законом и это не одно и тоже то есть связка регулятор-закон в России уничтожена. то есть есть некая субстанция которая в определенных случаях то работает то нет. И есть Регулятор то есть категория которая реагирует на некий факт общественных отношений. у нас регулятор полностью автономен. он может отреагировать в рамках закона как на западе, причем в независимости от того в восторге этот регулятор от этого или нет, а может как у нас вообще не отреагировать, по тому, что регулятор у нас, по факту своей юрисдикции в разруливании стоит выше чем закон, иногда паритет между регуляторами формирует некий феномен закона… Но по факту у нас власть не лежит под законом, она выше его, именно по этому Дума шлепает законы как пирожки, и если внимательно все просмотреть в большинстве это коррекции среды закона под нужды регулятора… по этому если регулятор кровно заинтересован в неком системном раскладе. то закон который будет идти в противоречие с интересами регулятора будет игнорироваться или применяться против фактора, который инициировал процедуру которая идет в разрез с интересами регулятора… по этому на западе конечно воруют, но там воруют так что бы регулятор не мог применить санкции исходя из норм закона, а у нас сам регулятор крутит законом так, что бы санкции не могли бы применяться в принципе к определенным общественным отношениям, а любая попытка помешать этому, подпадала бы под санкции закона прямо и не двусмысленно. >>> Отсюда требуется например декларирование доходов, а не расходов. нормы по клевете, причем Регулятор снимает с себя функцию по проверке фактов… То есть если вас обвинили в клевете то вы должны доказать истинность вашей информации. А не чиновник к примеру должен доказывать что эта информация не соответствует действительности. То есть статус чиновника переводится в статус частного лица. И причем деятельность чиновника смешивается с деятельностью его уже как именно физического лица… То есть если вы наехали на чиновника. то вы должны доказать что он вор, а регулятор на основании этого примет решение что с вами делать. На западе каждый чиновник вынужден доказывать свою невиновность и если ему это удалось тогда виновник ложного обвинения получит по башке. А у нас вы должны доказать что чиновник вор, при изначальной поддержке регулятора которая стоит на формуле что чиновник воровать не может в принципе… По тому что каждый чиновник собственно своим многообразием и формирует этот самый регулятор.
>> >> Это называется отрицательная обратная связь. Вопрос исследован академиком Вернадским сто с лишним лет назад. Эта ООС приводит любую систему, хоть социальную, хоть физическую в состояние устойчивого равновесия. В системах автоматического регулирования ООС является главнейшим элементом, ибо без нее все развалится. У нас ее нет, поэтому Россию и колбасит постоянно, как Баренса в пылу спора.
>Ну так никто с этим и не спорит… вопрос только в том, а чего дожидаемся? Развала, или да и фиг с ним? просто на мой взгляд нужно что-то менять уже.
Некому менять все больны Крымнашизмом? все просто кайф ловят от трудностей борьбы со всеми вокруг.
15:01 26.11.2017
Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на :
> Некому менять все больны Крымнашизмом? все просто кайф ловят от трудностей борьбы со всеми вокруг.
А вы считаете что вся наша внутренняя и внешняя политика должна определяться из Брюсселя или Вашингтона? Ну вот не такие у нас интересы как у Европы или США и что? Мы должны делать из этого трагедию? Слон
15:02 26.11.2017
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> А вы считаете что вся наша внутренняя и внешняя политика должна > определяться из Брюсселя или Вашингтона? Ну вот не такие у нас интересы как у Европы или США и что? Мы должны делать из этого трагедию? > Слон
мы считаем что наша внешняя и внутренняя политика должна отвечать интересам большинства народа, а не сословия силовиков-чиновников и связанных с ним бизнесменов.
16:20 26.11.2017
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Некому менять все больны Крымнашизмом? все просто кайф ловят от трудностей борьбы со всеми вокруг.
> > А вы считаете что вся наша внутренняя и внешняя политика должна > определяться из Брюсселя или Вашингтона? Ну вот не такие у нас интересы как у Европы или США и что?
А у вас это у кого? Вы олигарх и делите там рынки сбыта, вывоза капитала и прочие такого рода «сферы влияния»? Тогда может и правда, что другие. Только остальным с этого нуль эффекту, а потому до фени. Сами уж как-нибудь разбирайтесь со своими конкурентами буржуазного мира
> Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Некому менять все больны Крымнашизмом? все просто кайф ловят от трудностей борьбы со всеми вокруг.
>
> А вы считаете что вся наша внутренняя и внешняя политика должна > определяться из Брюсселя или Вашингтона? Ну вот не такие у нас интересы как у Европы или США и что? Мы должны делать из этого трагедию? > Слон
Я считаю что наша политика должна определяться людьми, Которые не бояться связывать свою жизнь и будущее своих детей со своей страной, и не ссут показывать своих детей народу, перманентно связывая и себя и свое потомство с Россией и с её народом как с чем-то единым, а не как сейчас, когда наш вождь с челядью гораздо уютнее и безопаснее чувствует себя за бугром, и хранит свое бабло в странах, которые по любому не дружественны России. Вот что бы знали пока такая фигня будет сохраняться Брюсель и будет крутить Россией держа за счета её руководство. Именно по этому за 18 лет Россия так и не слезла с сырьевой модели своей экономики и догадайтесь с трех раз, что этому помешало?
18:35 26.11.2017
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> мы считаем что наша внешняя и внутренняя политика должна отвечать интересам большинства народа, а не сословия силовиков-чиновников и связанных с ним бизнесменов.
И кто будет определять, отвечает наша внутренняя и внешняя политика интересам большинства народа или нет? Все политики кричат что пекутся о интересах народа и все врут! Такого рода лозунги уже давно стали чистой демагогией! Слон
18:45 26.11.2017
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> мы считаем что наша внешняя и внутренняя политика должна отвечать интересам большинства народа, а не сословия силовиков-чиновников и связанных с ним бизнесменов.
> > И кто будет определять, отвечает наша внутренняя и внешняя политика интересам большинства народа или нет? Все политики кричат что пекутся о интересах народа и все врут! Такого рода лозунги уже давно стали чистой демагогией! > Слон
Как раз народ. И будет. А заткнуть ему глотку будет трудно, если ты не сможешь сидеть на троне больше 4 лет подряд. Для этого и нужна сменяемость власти, что бы ты мхом связей с нужными людьми не успел обрасти.
18:53 26.11.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Россияне на службе ГосДепа США
Можете привести пару примеров и доказать их? Мне просто интересно увидеть выписки счетов этих людей, вдруг там реально доллары от ГОСДЕПА лежат.
18:55 26.11.2017
Россия в тисках идеологического кризиса выросло целое поколение, мечтающее сдаться в плен и ожидающее за это кормления
Александр Халдей
Идеологический кризис по сути есть кризис смысла жизни. В России кризис смыслов намного сильнее кризиса экономического и гораздо страшнее его потому, что длится по нарастающей непрерывно уже 63 года. К нему уже так привыкли, что практически не замечают.
Однако всё сильнее давит удушье бессмысленности бытия и бесцельности существования. Государственная машина без идеологического содержания работает на холостых оборотах, производя много шума, но совершая очень мало полезной работы. Эта пустопорожняя имитация деятельности без адекватного результата разлагает всех, кто в ней участвует. Разлагается элита, разлагается народ, разлагается государственность. Жить для того, чтобы жрать, спать, потреблять и прочие в рифму действия совершать, население России не может. Оно, если не рвётся ввысь, то спивается, старчивается в наркоте и вымирает стремительными темпами. Из протеста. Жить как скот наш народ не может. Он и оскотинивается назло себе и власти ускоренными темпами, как бы говоря: «Врёшь, не возьмёшь. Сопьюсь, сдохну, а душу свою вам, пошляки и паскуды, не отдам». Не случайно наши шукшины и высоцкие, есенины и шпаликовы уходили в запои и в могильную яму от тоски лживого времени:
«И не церковь, и ни кабак — ничего не свято!
Нет, ребята, всё не так, всё не так, ребята»
— хрипел на всю Россию-матушку голос «Таганского Гамлета» — и песня стала гимном нашего времени. Некуда деться от обложившего нас со всех сторон торжествующего хама.
Главная ахиллесова пята России — её внутренняя многосоставность. Национальная и культурная многообразность является как силой, так и уязвимой чертой Большой и Малой России все столетия её существования. Именно сюда бьют все века наши враги, именно отсюда растут корни беспочвенности нашей культурной элиты, нашей интеллигенции и нашей правящей прослойки. Не удаётся вырастить национальную элиту, ибо элиты разных наций видят по-разному и Россию, и своё место в ней. Русские воспринимались как господствующий этнос всеми бывшими республиками Союза, ныне соседями России, отношение к этому господству нигде не было радостным, как бы русские ни старались развивать и поднимать свои национальные окраины, даже в ущерб самим себе, и потому многонациональная интеллигенция России в массе своей безродная и космополитическая. Она стесняется могущества России, тяготится им, воспринимает его как грех, и потому всю жизнь за это извиняется и кается, стремясь вовлечь в это перманентное покаяние всё общество.
После распада Российской Империи и СССР национальные окраины — бывшие республики — опасаются усиления и возможного господства России и потому образуют враждебный внешний пояс. От Белоруссии и Украины до Финляндии и Польши, от Прибалтики и Кавказа до Молдавии и Средней Азии все народы живут в разных ценностных системах, навязанных им их элитами. И они не воспринимают Россию как родственную им территорию. Внутри России та же картина, но в уменьшенном размере — за сотню народов и наций не позволяют возникнуть идейно однородному обществу, для которого «Россия» — общее понятие с общим смыслом. Даже сейчас имя Иосифа Сталина является предметом не согласия, а споров между грузинами, чеченцами и русскими, да и между самими русскими споры не угасают, а уж если спросить адыгов, татар или украинцев, то конфликта добавится, а не убавится. Местные национализмы всегда определяют состояние мыслей местных элит. То есть в самых значимых вопросах нашей истории и судьбы согласие между нами возможно только при умолчании и избегании выработки общего отношения к вопросу.
Запад прекрасно знает об этой российской слабости и стремится ещё больше стимулировать фрагментацию нашего общества. К разногласиям между нациями и народностями внедряется разногласие среди государствообразующего русского народа. Под внедрённой извне вывеской «демократии» создана легальная среда для пропаганды ценностной розни между русскими: поддерживаются то социалисты, то монархисты и консерваторы, то либералы, то атеисты, то христиане, то неоязычники — в зависимости от того, кто сейчас побеждает и кого надо ослабить какими другими силами. Так коммунистических атеистов в СССР валили руками РПЦ, а теперь РПЦ валят неоязычеством. Параллельно взращивается оккультно-сатанистская субкультура, руками которой потом будут валить неоязычников — то есть смысловое ценностное ядро русского народа подвергается жесточайшей атаке уже не одно столетие и эта атака даёт свои плоды: русские в ХХ веке утратили уже два своих могучих государства и оставшееся третье от рождения болеет и корчится в язвах междоусобных склок и неотвратимой поступательной деградации.
Правящая элита спасти страну не может прежде всего потому, что сама неизлечимо больна и порочна, она смертельно боится давать народу в руки страшное оружие высокого смысла бытия. Существует государственный заказ на погружение нации исключительно в быт, ограничение запросов духа бытом, опошление быта и демонтаж всякой смысловой трактовки нашей истории, а значит и смысла существования народа. Смыслом объявляется стремление потреблять неограниченно и не сметь давать повод народу даже задуматься о другом смысле жизни. На это направлен весь информационный поток, создаваемый СМИ и выливаемый на головы населения день и ночь, годы напролёт. Это колоссальные деньги и труд огромной армии специалистов по манипуляции массовым сознанием. Низкопробные ток-шоу и сериалы, лживые и пошлые кинофильмы, фрагментированное новостное информирование, где важное подаётся вперемешку со второстепенным, отсутствие единого учебника по литературе и истории, героизация национальных предателей и деструкция советского пантеона героев, разгром всякого коллективистского ценностного содержания в массовом сознании — всё это только часть огромной и усердной работы, ежедневно совершаемой творцами нашего идеологического обеспечения построения капитализма в России. В этом деле напрасно ждать от любого российского правителя изменения курса и провозглашения внятной системы духовных ценностей, превышающих ценность перманентного накопления и потребления. Правящий в России класс (с подачи Запада или нет — уже не так важно, ибо это поддерживается административной и творческой элитой России) на уровне Конституции запретил формулировать систему духовных ценностей за рамками сферы потребления. Якобы в целях гражданского мира и согласия. И находящаяся на содержании у буржуазии творческая интеллигенция свято соблюдает условия получения питания и финансирования. Любая попытка сформулировать идейные ориентиры существования государства, выходящие за пределы задачи «охранять власть, кормить и развлекать» немедленно пресекаются сверху и третируются ведущими «говорящими головами» телевидения. Вопрос: «А ради чего охранять, кормить и развлекать?» объявляется преступным и тому, кто его задаёт, грозит реальный тюремный срок за экстремизм. Сам вопрос уже считается преступлением. Ибо в России слово и дело не противопоставлялись друг другу, в России слово всегда и было делом. Покушением на устои — при этом оценка устоев должна быть только официальной. Что в Российской империи, что в СССР, что в Российской Федерации. Злоупотребление мыслью — всегда опасный вид интеллектуального спорта.
Но общества всеобщего потребления создать не удалось, и потому линия борьбы с идеологией провалилась. Без идеологии страна встала на грань пропасти. Выросло поколение, не просто глухое к теме ценностей внематериального характера, а готовое агрессивно репрессировать всякого, кто к созданию такой системы ценностей обратится. Как прекрасно сказал в своём интервью Михаил Леонтьев, комментируя смысл действий тех, кто писал текст и посылал уренгойского Колю в Берлин: «Они мечтают побыстрее сдаться в плен, но только чтобы их там кормили».
Выросло целое поколение, мечтающее сдаться в плен и ожидающее за это кормления. Пока это поколение росло и не мешало элите воровать национальное достояние и вывозить его за рубеж, элита была даже рада. Но теперь, когда часть элиты поняла, что в плену кормить не будут, ей срочно захотелось надёжно обосноваться дома, и у неё возник конфликт с другой частью элиты, по-прежнему мечтающей сдаться в плен и получить там неплохую пайку.
И тут случился выход на сцену, следом за поколением «Пепси», выросшего поколения «Мальчик Коля из Уренгоя» — в окружении мамок, нянек, градоначальников и спонсоров. Прозревшую элиту это уже серьёзно пугает. Это новое племя само принесёт и страну, и её правящий класс в плен, как клопы диван, и ничего противопоставить этим лярвам, жрущим и безмозглым, невозможно. Джина выпустили из бутылки и теперь его не загнать назад, как ни старайся. Бумеранг вернулся.
Перед выборами Путина народ за месяц так был обработан целой серией смысловых атак армии властвующих либералов, что застыл в недоумении и потрясении. Открылась страшная истина: страна оккупирована её элитой, весь смысл существования которой в том, чтобы подготовить стану к сдаче в плен. И никакие патриотические гримировки не помогают скрыть истинную сущность поголовно всей правящей нами элиты. Той самой, что как огня боится собственного народа и изо всех сил стремится удержать его в путах пьянства, всеобщей нескончаемой веселухи, разврата и потребительской одержимости.
Вас напугал Коля в Рейхстаге?
Наивные! Есть вещи пострашнее!
А вас не пугают в Ютубе кадры маленьких девочек, которых нормальные родители привели на курсы стрип-пластики? Вы не видели, как шестилетки в трико, раздвигая ноги, крутятся на шесте? В каждом городе есть такие школы разврата и они собирают много учащихся. При этом они не собирают такие гневные кампании в СМИ — и потому они куда более страшные. Они мягко и незаметно проникают в нашу повседневность, не вызывая почти никакого протеста, неотвратимо, как микробы, делая своё дело.
И это несмотря на то, что вам в этих «студиях современного танца» скажут, что мы на стрип-хореографию малолеток не записываем. Это не так. Ещё как записывают. Есть спрос — есть и предложение. Это рынок. Дети насаждаемого пропагандой разврата 90-х, ставшие родителями в 2010-х, сами выращивают из дочерей проституток. Процесс перешёл в стадию самоподдержания.
И вот старшеклассницы на творческом конкурсе на сцене раздвигают ноги в зал, где сидят дети от 12-ти до 16-ти лет.
Такое теперь «творчество». Ну кто-то повозмущался и побухтел. И всё заглохло. Корабль детского разврата успешно плывёт дальше. И вы думаете, родители не знают, что с их детьми делают? Не только знают — сами привели! Хотят! Требуют! А что здесь такого? Хэллоуин — это весёлая игра. Не мешайте. Стриптиз детей — это предмет зависти других родителей. Школа. Это бордель, где всё это организовывают. Родители. Это нынешний электорат. Не мешайте ему жить весело. Учителя. Это база Единой России. Мэры. Это организаторы процесса на местах. Пресс-секретари. Это представители заказчиков процесса. Госкорпорации. Это место кормления заказчиков процесса. Не мешайте серьёзным господам. Правительство. Это те, кто требует, чтобы всё это происходило по умолчанию. Народ не должен отвлекаться от развлечения и потребления. Кто не с нами, тот против нас.
Этот ряд понятий слился в единую линию, непротиворечивую по внутренней структуре, где все элементы подогнаны друг к другу, как патроны в рожке автомата.
Это лицо капитализма в России.
Правда, очень весело? Когда эти детишки через 10 лет будут вас и друг друга резать бензопилами, или просто сжирать на работе и проходить мимо лежащего с приступом сердца человека, кто-нибудь вспомнит, откуда всё начиналось? И когда они вас прибьют за вашу нелюбовь к Америке, вы теперь знаете, кому сказать «спасибо».
А вам всё ещё дурно от выступления Коли?
Простота святая.
Наше растление и вырождение зашло намного глубже. И намного страшнее проявится позже.
Но самое страшное то, что без силового воздействия эта банда от власти не уйдёт, как вы её ни уговаривайте. И менять ничего не будет принципиально и категорически. Это большая стратегия, а не кто-то прохлопал и недосмотрел. Все они смотрят куда надо. Они будут держать в заложниках кого угодно — от Путина до любой другой фамилии. ПОТОМУ ЧТО ОНИ — БАНДА. Вон в Луганске как ни был коррумпирован Плотницкий, но пока путч не грянул, эту банду не убрали. Никакие уговоры не помогали. Всё решила сила. Но там закончилось всё хорошо — у ЛНР была Россия. Она поддержала. Но ведь она Плотницкого и поставила. Она его и терпела. И дальше бы терпела, если бы его не свалили силой соперники.
А у России никого нет. Её поддержать некому. Только наоборот, начни — и добьют.
Поэтому я не вижу выхода из того процесса, который уже массово выдаёт нам девочек на стриптизном шесте, школьные русские вечера с бесовскими харями Хэллоуина и радостными мамашками и училками, тетками из департаментов образования, детками в масках чудовищ и кровавых маньяков, сочувствующих фашистам коль и довольных этими процессами родителей, мэров, губернаторов, озабоченных распилом бюджетов и очередными выборами, пресс-секретарей высших госчиновников, озабоченных своими проблемами, и прочей армии, имя которой легион. Я не знаю, какой силой изгонять их до тех пор, пока они не осуществили свою давнюю и заветную мечту:
Уничтожение России.
Мы уже больны страшно и я боюсь, что процесс зашёл слишком далеко. Уже терапия не спасёт. Огромная часть общества переродилась и просто не даст. Не даст лишить себя детского стриптиза, лихорадки потребления, жалости к фашистам, праздника баварского пива, поездок в Европу на отоварки и ярмарки. Любому, кто на это покусится, свернут шею. Уверен — встречу массу криков: «А что такого плохого в Хэллоуине? Это просто детская игра. Не надо преувеличивать!» Это и есть признак неизлечимой болезни. Только хирургическое вмешательство. Слишком далеко прошли метастазы. Только вот найдётся ли хирург в операционную, у которого не дрогнет рука?
