Медведев и Земан обсудили статью в «Красной звезде» о событиях 1968 года
10:49 23.11.2017
Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на :
> После 90-х годов никакой веры ни в какие ваши либеральные ценности нет и не будет.
Поэтому вам и нацепили георгиевские лент и погнали маршировать в бессмертный полк, чтобы вы думали что сейчас другие ценности. Впрочем особо старатся не пришлось, большинство и так готово обманывать само себя
11:12 23.11.2017
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Ну так вы выйдите на митинг против Лаврова и Медведева, потребуйте их отставки >
Назови милчеловек кого ты видишь вместо Лаврова министра иностранных дел РФ.
11:15 23.11.2017
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> азови милчеловек кого ты видишь вместо Лаврова министра иностранных дел РФ.
Некого, у русских некого больше. Только один человек и тот армянских кровей. Люблю когда патриоты по Геббельсу вещают))
11:24 23.11.2017
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Некого, у русских некого больше. Только один человек и тот армянских кровей. > Люблю когда патриоты по Геббельсу вещают)) >
Раз нету, то тогда зачем выходить против Лаврова?
11:33 23.11.2017
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Раз нету, то тогда зачем выходить против Лаврова?
>> С таким премьером и врагов не нужно. >> >> Уже не первый раз я поражаюсь совершенно неадекватному поведению некоторых представителей власти.
>> особенно в этом отличились двое — Лавров и Медведев. >> Лавров упорно называет наших врагов — партнерами и жуёт сопли там, где нужно послать по матушке.
>> А теперь вот Медведев чуть ли не с ухмылкой отвечает президенту другой страны, причем не абы какому, а тому кто реально позитивно настроен к России, отвечает в совершенно оскорбительной форме, там где нужно было максимально серьезно высказать простую вещь — Россия не только не имеет ничего общего с авторами статьи, но и категорически не разделяет данную точку зрения.
>
>> А этот ….клоун смеётся. >> Уж как ему Земан пытался помочь дать правильный ответ, который бы помог самому Земану отбить все атаки проамериканской оппозиции внутри его страны, как только не намекал… нет, Медведев все пропустил мимо ушей….ему смешно… >> Я бы тут добавил много мата, но не хочу из-за этого фигляра получать череп.
>Зато он лихо танцует и хорошо попой виляет.
И переводит время тоже лихо
12:42 23.11.2017
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Поэтому вам и нацепили георгиевские лент
До свидания бандеровец
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
>>> особенно в этом отличились двое — Лавров и Медведев.
>>> Лавров упорно называет наших врагов — партнерами и жуёт сопли там, где нужно послать по матушке.
>>> А теперь вот Медведев чуть ли не с ухмылкой отвечает президенту другой страны, причем не абы какому, а тому кто реально позитивно настроен к России, отвечает в совершенно оскорбительной форме, там где нужно было максимально серьезно высказать простую вещь — Россия не только не имеет ничего общего с авторами статьи, но и категорически не разделяет данную точку зрения.
>>
>>> А этот ….клоун смеётся. >>> Уж как ему Земан пытался помочь дать правильный ответ, который бы помог самому Земану отбить все атаки проамериканской оппозиции внутри его страны, как только не намекал… нет, Медведев все пропустил мимо ушей….ему смешно… >>> Я бы тут добавил много мата, но не хочу из-за этого фигляра получать череп.
>>Зато он лихо танцует и хорошо попой виляет.
>И переводит время тоже лихо
Только вот толку от него, даже в инете-никакого. Я думал, ну чувак в этом деле-интернет жокей, а он-как амёба, ни в зуб ногой, однако успел много гадостей сделать.
13:36 23.11.2017
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение:
>> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> наверное, это был бред с точки зрения зомбированного путинопропой человека?.
>>А что, методичках ЦРУ больше вариантов нет?
> > пришлите мне её, давно хотел посмотреть.
Пиши адрес dhl пришлю
14:48 23.11.2017
Блюмкин (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> Пиши адрес dhl пришлю
А ключи от квартиры тебе не прислать? Хватит с тебя и мейла fsb@fsbru
17:28 23.11.2017
Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на :
> С таким премьером и врагов не нужно.
Ага, конечно. Теперь давайте Земану задницу вылижем. Сначала полякам вылизали, взяли на себя Катынь. Теперь, что, чехам? А кто такой Земан? Кто Земана и Чехию вообще воспринимает? Или мы, как кошка, должны, кто погладить соизволит, о ноги того и тереться станем? Медведев должен был ответить по европейки: у нас свобода слова — кто что хочет, то и пишет. А что, в цивилизованноммире не так? И в чем не прав журналист «с куриными мозгами»?
Немцы там молодца, чехи сразу обоссались.
17:37 23.11.2017
мурат (09031974) писал (а) в ответ на :
> Медведев должен был ответить по европейки: у нас свобода слова — кто что хочет, то и пишет. А что, в цивилизованноммире не так?
Но он ответил не так. А должен бы именно так и ответить — что свобода слова наглядно есть, но мнение тех кто свободно пишет это только мнение тех кто пишет и Кремль это мнение не разделяет. И это не вылизывание никому ничего, это не Катынь. Вот зачем взяли на себя Катынь лично я не понимаю.
17:47 23.11.2017
Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на :
> А должен бы именно так и ответить — что свобода слова наглядно есть, но мнение тех кто свободно пишет это только мнение тех кто пишет и Кремль это мнение не разделяет.
Вообще-то, глупо говорить, что не разделяет мнение в газете МО РФ. Вот эта статья?
Что там можно не разделять?
17:49 23.11.2017
Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на :
> Вот зачем взяли на себя Катынь лично я не понимаю. >
Потому что мертвые сраму не имут, а с поляками дружить хотели. Помогли нам ляхи? Чехи ничем не отличаются.
> Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А должен бы именно так и ответить — что свобода слова наглядно есть, но мнение тех кто свободно пишет это только мнение тех кто пишет и Кремль это мнение не разделяет.
> > Вообще-то, глупо говорить, что не разделяет мнение в газете МО РФ. > Вот эта статья? >
> > > Что там можно не разделять?
Я так понимаю, что их задел вот этот абзац — Но ради правды надо сказать, что русской крови во время войны по вине Чехословакии было пролито не меньше, чем по вине Венгрии и Румынии, армии которых вместе с Германией напали на СССР в 1941 году. Чехословакия с 1938 года и всё время войны поставляла в войска Германии огромное количество оружия, из которого убивали советских солдат и мирных жителей нашей страны. И правильно задел. Это все равно что сказать, что на совести населения оккупированных немцами территорий СССР кровь советских солдат, так как эти территории снабжали войска вермахта и херманию ресурсами позволяющими вести войну. Это очень тенденциозная подача информации, с полным искажением смысла событий.
