>>> vasili eliseev (finland) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Сегодня я вспомнил диалог с одним коммунистом, который заявлял, что:
>>>> Шариковы — это как раз мелкая буржуазия. Кулаки и единоличники. >>>> Специально для таких людей я собрал все приведённые мною факты из темы и добавил к ним ещё немножко аргументов. Статью я добавил именно в этот раздел, потому что для России эта тема очень актуальна. >>> quoted3
>>
>>> таки я понимаю… творение мастера порой очень многогранно… но не до такого убожества…)
>>> >>> почитайте хотяб что-то…у критиков и литературоведов…))) quoted3
vasili eliseev (finland) писал (а) в ответ на сообщение:
> Статью я добавил именно в этот раздел, потому что для России эта тема очень актуальна. quoted1
Серьезно? Этой темой интересовались разве что в позднем СССР, эта поздняя советская интеллигенция тащилась от цитат Преображенского. Топикастер с его темами борца с коммунизмом как будто застрял в этом времени.
vasili eliseev (finland) писал (а) в ответ на сообщение:
> Статью я добавил именно в этот раздел, потому что для России эта тема очень актуальна. quoted1
это не для России актуальна, а для тех правдолюбов, которые опять хотят все отнять и поделить там, вначале, была сцена про калоши и ковер — вот это самое главное во всем рассказе Булгакова а остальное - уже мизансцена этого произведения
vasili eliseev (finland) писал (а) в ответ на сообщение:
> Septillion (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Уж не товарища ли идеалиста ты имеел в виду под «одним коммунистом»? По стилю и слогу высказываемых претензий похоже на него.:151и quoted2
>Нет, у коммуняк новенький появился, вот наш с ним диалог: > > ********* (раскрыть)https://www.politforums.net/hi storypages/1510580... quoted1
А, чел с цифровым ником, постящий без аватара под украинским флажком?.. Интересный он тип, информативно-агрессивный и во многом — очень чётко подкованный! Хотя, рассуждает и мыслит он почти так же одновекторно и односторонне, как и советский агитпроп в своё время — при этом, при этом — его чрезвычайно сложно опровергнуть в приводимых им доводах!
> Так у них Шариков типичный пролетарий. > А Вы на каких-то альтернативных критиков намекали. quoted1
у Вас под рукой поисковик… автор Вам известен… название произведения тож… ищите…их много… какой Вам понравится… тот и будет Вашим путеводителем по Булгакову…)))
> vasili eliseev (finland) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Статью я добавил именно в этот раздел, потому что для России эта тема очень актуальна. quoted2
>Серьезно? Этой темой интересовались разве что в позднем СССР, эта поздняя советская интеллигенция тащилась от цитат Преображенского. Топикастер с его темами борца с коммунизмом как будто застрял в этом времени. quoted1
классика… потому и классика… что не имеет времени… она всегда актуальна…)
хотя… если Вы не считаете Булгакова… русским классиком… что ж… это тож… имеет право быть…)))
> Шариков мой кумир. Отобрать и поделить это хорошо! Но тут дело вкуса, конечно: кому-то нравится сладкая парочка креаклов Борменталь-Преображенский. quoted1
Шариков только рассуждает, про это. Мечтатель-интелигент. Мой кумир-- Швондер, он реально дело делает: отбирает и делит. Правда коррумпированные чиновники ему мешают)))
> Серьезно? Этой темой интересовались разве что в позднем СССР, эта поздняя советская интеллигенция тащилась от цитат Преображенского. Топикастер с его темами борца с коммунизмом как будто застрял в этом времени. quoted1