>>> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Присылайте нам Хиллари посылкой, что же она осталась неудел >>>> Споемся
>>>
>>> Да, бабульку обидели. Сначал минет, потом Русские раком поставили.
>>> Не знаю, или ещё востановится.
>> >> Русские не извращенцы, чтобы немощную бабульку раком ставить.
> > Она Залупину еще откусить могла. Но, тролле-ферма ей неожиданно вставила. От всех не убережешься.
ну я не хочу обсуждать наклонности вашей титулованной сексуальной семейки.
22:44 25.11.2017
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У вас половина реальной страны проголосовала за Трампа
> > За Путина ещё больше голосовали, но это его не спасёт.
Ты смешной… Никому не интересно «спасение Путина» — важнее, что с ним россияне связывают «спасение России»…
От «конкурирующей организации» в виде америкосов или европы ничего достойного внимания не поступало… Ищите, придурки…
22:46 25.11.2017
Российская тролле-ферма потратила на Трампа несколько миллионов. Если Алексея Навального всё-таки допустят к выборам, Западная тролле-ферма потратит несколько миллиардов. Вот это уже будет равная борьба, интересно будет посмотреть.
22:51 25.11.2017
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У вас половина реальной страны проголосовала за Трампа
> > За Путина ещё больше голосовали, но это его не спасёт.
>> Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>> >> Лешку в очко своего там ему самое место.
> > Да собстно и тебя туда же …. все ваше компании давно там место … самое жиденькое
Это ты от отчаяния? Сочувствую тебе не легко лешке стало школоту на улицы выводить. Много он он там корупционеров поборол?
23:02 25.11.2017
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение: > Т. е. ты утверждаешь что прынц с братаном почтовые марки не воровали и лес на лево не пилили?
Именно…. вся эта информация по этому судилищу и по второму судилищу после ЕСПЧ, в интернете есть и расписано и показано …. обычная фабрикация дел и судьи марионетки…
>> Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение: >> Т. е. ты утверждаешь что прынц с братаном почтовые марки не воровали и лес на лево не пилили?
>
> Именно…. вся эта информация по этому судилищу и по второму судилищу после ЕСПЧ, в интернете есть и расписано и показано …. обычная фабрикация дел и судьи марионетки… > >
ну на счёт марок, прынц сам сознался. тырить мелочь у нищего, это вообще то западло….
23:08 25.11.2017
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> > Российская тролле-ферма потратила на Трампа несколько миллионов. > Если Алексея Навального всё-таки допустят к выборам, Западная тролле-ферма потратит несколько миллиардов. Вот это уже будет равная борьба, интересно будет посмотреть.
Потратят в пустую миллиарды. Здесь в чем смысл траты если бы США и Европа тратила эти деньги на строительно заводов фабрик пароходов тогда есть смысл. А если деньги тратить как при ельцине на развал страны поверь смысла нет ни какого. Зачем танцы на граблях устраивать.
23:19 25.11.2017
Это то что Арабы дуамют:
«Существует также проблема легитивности выборов Путина, которая не возникала раньше, поскольку у Путина не было сильных соперников. Но сейчас ему бросает вызов Алексей Навальный, который революционизировал российскую политику, проведя эффективную президентскую кампанию и мобилизуя сторонников оппозиции не только в Москве и Санкт-Петербурге, но и по всей стране. Ни один другой оппозиционный политик не смог достичь этого в эпоху Путина.
Опять же, общепринятая мудрость гласит, что власти не допустят Навальный к выборам. Но в то время, когда Кремль тянет с какие-либо заявлениями о том, будет ли Путин учавствовать в выборах, Навальный набирает силу. Чем сильнее он станет, тем более слабым претензии Путина на легитимность выборов — будут.
Если Кремль разрешит Навальному зарегистрироваться в качестве кандидата, Путин по-прежнему с большой вероятностью победит, но для него это означает выход на неизвестную ему территорию. Освободит ли это революционнoгo джинн из бутылки, как это случилось с ограниченными реформами Михаила Горбачева, ведущими к колоссальному освобождению политической энергии, которая разрушила всю коммунистическую систему? Будет ли это интерпретировано как признак слабости Путина? И имеет ли этот уставший человек силы чтобы ответить вызову реальной избирательной кампании против реального соперника? Может ли он баллотироваться на выборах, которые не используют суррогатных лидеров оппозиции, которые помогли Кремлю сохранить видимость плюрализма на последних трех выборах? »
>> Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение: >> Т. е. ты утверждаешь что прынц с братаном почтовые марки не воровали и лес на лево не пилили?
>
> Именно…. вся эта информация по этому судилищу и по второму судилищу после ЕСПЧ, в интернете есть и расписано и показано …. обычная фабрикация дел и судьи марионетки… > >
Лешка красаучег стал кумиром для 0.1% россиян уважают его подавляющее большенство
23:25 25.11.2017
ЧИХ-ПЫХ (Resc) писал (а) в ответ на :
> Лешка красаучег стал кумиром для 0.1% россиян уважают его подавляющее большенство
И в Московском горсовете ни одного Едроса — при 0.1% поддержки? Врешь!
23:28 25.11.2017
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> . Но сейчас ему бросает вызов Алексей Навальный
Не до конца понятно что он сделал такого что бы за него проголосовали. Он даже не патриот своей страны.
23:31 25.11.2017
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> > ЧИХ-ПЫХ (Resc) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лешка красаучег стал кумиром для 0.1% россиян уважают его подавляющее большенство
>И в Московском горсовете ни одного Едроса — при 0.1% поддержки? Врешь!
Ну, а сколько по твоему 0.15%? Или 86%?
23:33 25.11.2017
ЧИХ-ПЫХ (Resc) писал (а) в ответ на :
> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение: > Не до конца понятно что он сделал такого что бы за него проголосовали. Он даже не патриот своей страны.
