95-летней участнице ВОВ присудили 572 000 рублей за обвалившуюся на иномарки стену ее дома
подполковник
183 1958 23:36 26.11.2017
«КП» уже рассказывала о ЧП, которое произошло 27 марта в центре Курска. Кирпичная стена старенького частного дома по улице Павлова постройки 1917 года внезапно рухнула на припаркованные рядом две иномарки, принадлежащие сотрудницам близлежащих офисов. К счастью, внутри авто никого не было и прохожих тоже рядом. Поэтому пострадали только машины — их изрядно помяло. Кстати, припаркованы машины были с нарушением правил — парковка здесь запрещена. Также авто не были застрахованы по КАСКО, вот и решили подать в суд на ветерана, чтобы компенсировать ущерб.
Получив иск, 95-летняя Любовь Козинец была в шоке. Чтобы нанять адвоката, начала распродавать старинную мебель, доставшуюся ей еще от родителей. Курский краеведческий музей приобрел у участницы Великой Отечественной два стула рубежа 19−20-го веков и зеркало эпохи модерна начала 20-го века. Деньги пошли на оплату работы адвоката — каждый поход в суд защитника обходится Любови Григорьевне в 5 тысяч рублей.
Местные жители предполагали, что стена обрушилась из-за того, что буквально в нескольких метрах от ветхого жилья ветерана возводят огромный торгово-развлекательный центр:
— Целыми днями в округе стоит шум, там постоянно что-то заколачивают, работают машины. Не удивительно, что древняя кладка из красного кирпича могла обрушиться!
А на днях суд Ленинского района Курска под председательством судьи Вадима Митюшкина вынес решение — взыскать 572 тысячи рублей с 95-летней хозяйки 100-летнего дома ветерана Великой Отечественной войны Любови Козинец. В счет погашения ущерба за искореженные иномарки девушки-хозяйки автомобилей взыскали через суд более 494 тысяч рублей. Плюс расходы за экспертизу и судебные издержки ветерану тоже придется компенсировать по решению суда.
Как будет расплачиваться с такой суммой бывшая медсестра, большой вопрос. Видимо, деньги судебные приставы будут вычитать из ветеранской пенсии старушки, которая составляет около 20 тысяч рублей. Эта пенсия ей положена как ветерану Великой Отечественной войны. Всю жизнь Любовь Григорьевна проработала доктором. Во время Великой Отечественной спасала жизни наших бойцов, участвовала в боях за Москву. Она служила врачем в передвижном военном госпитале. А затем, в мирное время, работала в курской городской больнице № 1. Но сегодня оказалась на скамье подсудимых. Правда, сама женщина об этом не знает. Она находится в тяжелом состоянии, практически лежачая. На суды за нее ходят пожилая опекунша Галина Александровна, женщине под 80 лет, и адвокат.
— С решением суда мы не согласны. Будем его обжаловать, как только получим на руки и внимательно изучим. Решение должны выдать только 28 ноября, пока мы его не видели, — говорит Галина Александровна.
У 95-летней ветерана-ответчицы Любови Козинец на обжалование решения есть месяц. Но если оно вступит в силу, хозяйке придется продавать дом, а другого жилья у ветерана нет. Или из пенсии ее начнут вычитать кругленькую сумму в пользу хозяек иномарок.
На вопрос, почему ветеран Великой Отечественной войны живет в таких условиях, в мэрии Курска только разводят руками.
— Это частный дом, поэтому по закону переселить женщину мэрия не может, — объясняет «КП» пресс-секретарь главы Курска Татьяна Комкова. — После ЧП городская администрация нашла спонсора, и дом отремонтировали с фасада, укрепили фундамент. Кто спонсор — я вам не скажу. Но из бюджета на это мы деньги тратить не имеем право.
На этом помощь местных властей ветерану закончилась. Даже разбирать кирпичи спустя месяц после ЧП пришли добровольцы — студенты курского профессионального училища-интерната, где много лет проработала медсестрой Любовь Козинец.
Как рассказал представитель общества «Бессмертный полк» в Курске Иван Хореев, после громкого ЧП волонтеры установили видеодомофон в доме ветерана, провели горячую воду (все это время в доме была только холодная) и купили новый холодильник. Несколько дней назад была полностью заменена проводка. Ведь она тоже была ветхой, мог бы и пожар произойти в любой момент.
Любовь Григорьевная практически прикована к постели, с трудом делает несколько шагов по дому и никуда не выходит. А тут еще такая беда свалилась.
К слову, в иске к ветерану третьим лицом идет фирма-застройщик огромного торгового комплекса, что через дорогу от дома Козинец. Его на днях как раз откроют. Строительство торопились завершить до новогодних каникул, чтобы обеспечить приток постетителей. Скоро здесь будет торжество по случаю открытия еще одного торгово-развлекательного комплекса. Их в Курске много.
Кстати, доказать, что ЧП произошло по причине проводившихся рядом масштабных строительных работ, так и не удалось. Виновата по мнению суда ветеран — хозяйка столетней недвижимости в центре города. Ей и отвечать за все.
00:00 27.11.2017
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
> за обвалившуюся на иномарки стену ее дома
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
> Виновата по мнению суда ветеран — хозяйка столетней недвижимости в центре города.
А кто должен отвечать за свою собственность? Что не так то?
PS А может ты решил помочь бабуле ? Сколько денег перечислил ?
00:13 27.11.2017
Пока гром не грянет, пенсионерка мужик не перекрестится!
Но волонтёры молодцы, подсуетились. Где ж они раньше были?
>> Да всё нормально. Не можешь в 90 лет «следить» за домом — «не вписался в рынок» — сдохни…
> > Ага — бегают по форумам либералы и ноют как всё плохо в России, а реально помогать никому не хотят > Им главное поныть …
Что ты лопочешь? На улицу выйди. Жопу из машины вытащи, да пешком пройдись.
> Вот подполковник, Дружище, Гоша_Ливонский возмите и перечислите бабуле по тыщёнке, чем ныть на форуме > > PS Дружище, а ты можешь и побольше перечислить
А ты чем займешься? Очередную бабульку под статью подведешь?
01:26 27.11.2017
⍟ Дружище (phwow), балаболка ….
04:19 27.11.2017
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
> Кстати, припаркованы машины были с нарушением правил — парковка здесь запрещена.
Однозначно, водители машин виноваты в обвале стены дома. Надо парковаться в разрешенных местах. Должны новый дом отстроить взамен разрушенного.
04:32 27.11.2017
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Не можешь в 90 лет «следить» за домом
Не можешь — не связывайся. Продал дом и вперёд, в дом престарелых. Проблемы?
04:42 27.11.2017
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
> На вопрос, почему ветеран Великой Отечественной войны живет в таких условиях, в мэрии Курска только разводят руками
наверняка она получила уже 2 квартиры и отдала детям, а сама живет в ветхом строении.
Пусть дети раскошелятся, нечего слёзы лить.
Тема из разряда побалаболить...
05:15 27.11.2017
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
> "КП" уже рассказывала о ЧП, которое произошло 27 марта в центре Курска. Кирпичная стена старенького частного дома по улице Павлова постройки 1917 года внезапно рухнула на припаркованные рядом две иномарки, принадлежащие сотрудницам близлежащих офисов. К счастью, внутри авто никого не было и прохожих тоже рядом. Поэтому пострадали только машины — их изрядно помяло. Кстати, припаркованы машины были с нарушением правил — парковка здесь запрещена. Также авто не были застрахованы по КАСКО, вот и решили подать в суд на ветерана, чтобы компенсировать ущерб.
Это полнейший финиш… Бедная старушка! Такое тяжёлое испытание ей на старости лет! Мразотный басманный кривой суд! Понятное дело, вины старушки в произошедшем нет! Двум гламуркам нечего было припарковываться где не попадя — особенно, у такого вот ветхого строения! Ведь это не дом незаметно подкрался и припарковался к мирно стоявшим автомобилям - это два автомобиля взяли и подъехали к ветхому дому, спровоцировав своим весом и кинетической энергией тем самым его обрушение на них!
05:24 27.11.2017
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Не можешь — не связывайся. Продал дом и вперёд, в дом престарелых. Проблемы?
>
Ещё один умник нарисовался следом за Рязанью. Вот сами туда и пойдёте «без проблем.»
Однако, капитализм. Волчий оскал вместо добродетели.
А эти девки не видели где они оставили свои авто, что стенка на ладан дышит. Постыдились бы предъявлять иск, когда сами маху дали. Как говорится, ни стыда, ни совести.
05:41 27.11.2017
markusha (5491) писал (а) в ответ на :
> Ещё один умник нарисовался следом за Рязанью. Вот сами туда и пойдёте «без проблем.»
И даже в дурдом — пойдём, если вдруг не сможем отвечать за себя. Это называется «порядок», запишите где-нибудь.
markusha (5491) писал (а) в ответ на :
> А эти девки не видели где они оставили свои авто, что стенка на ладан дышит.
И вообще народу развелось — кирпичу упасть негде.
05:48 27.11.2017
markusha (5491) писал (а) в ответ на :
> А эти девки не видели где они оставили свои авто, что стенка на ладан дышит. Постыдились бы предъявлять иск, когда сами маху дали. Как говорится, ни стыда, ни совести. >
То если бы стоял был новёхонький дом и в нём жил сын губернатора и стена обрушилась тогда хозяева машин поступили бы правильно в той ситуации?
Мразотный басманный кривой суд!
