>>> locman83 (locman83) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> потом этого снайпера нашли чеченцы и убили.
>>> Это правда. Они также убили и нашего героя Буданова. И Псковскую роту десантников. Они много, кого убили.
>>
>> ну и о чём это говорит? По моему умные поняли, что связываться с вами не нужно, если ты конечно не враг своей жизни. >>
>Кстати, погляди на досуге. >
ты наверно еще не понимаешь новую тенденцию молодого общества, русский солдат, как и русский человек, это больше не расходный материал, который можно употребить как захочешь
это человек, у которого есть своя голова, свои мысли, своё мнение, ему может не нравится Россия, её армия, её командиры, принципы по которым там всё устроено. И может послать вас куда подальше. Для него высшей ценностью является его собственная жизнь, которую он хочет прожить комфортно и в достатке. Он не хочет испытывать тягости, лишения. Западные ценности победили. По крайней мере в головах трезвых Россиян. Хотя, я подозреваю, еще остались, которые пьют боярышник и думают как скажут в телевизоре. Но таких с каждым годом всё меньше и меньше.
Человек хочет жить для себя, а не для страны. Тем более не для такой вороватой, как сейчас Россия.
16:30 02.12.2017
trysya (trysya) писал (а) в ответ на :
> Малый (Малый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тебе привет от Моти! >>
>Тащи ее сюда, я к ней неровен…
Ее тащить нельзя, она сама решает, что делать. Ну и Совет форума, к которому мы обратились с проблемой двойной Матильды. Обещали разобраться.
16:35 02.12.2017
locman83 (locman83) писал (а) в ответ на :
> ты наверно еще не понимаешь новую тенденцию молодого общества, русский солдат, как и русский человек, это больше не расходный материал, который можно употребить как захочешь
Просто ты сам, скорее всего, не понимаешь, что, когда надо, молодой русский человек становится Солдатом. Который не пропустит ни душманов, как 9 рота, ни чеченов, как Псковская рота. И крест не снимет, как Евгений Родионов. Ты, в потугах за счастливой жизнью, небось, и не слыхал об этом солдате.Поищи в вики. Тебе это непонятно, тебя это пугает. Не переживай. Такая прослойка, подстелиться, всегда существовала. Так что ты не одинок. И зря все это накропал. Смотри, "кузнец" собственного счастья.
16:39 02.12.2017
мечтай дальше, надеюсь дети Путина, олигархов и чиновников служат в армии! Ведь им есть что охранять в этой стране, нам то нечего
16:44 02.12.2017
locman83 (locman83) писал (а) в ответ на :
> , надеюсь дети Путина, олигархов и чиновников служат в армии!
Ну ты-то сам ведь не служил! И по какому тогда праву упрекаешь:"Ребята, сам я не служил. Но почему они-то не служили?!!"
16:46 02.12.2017
trysya (trysya) писал (а) в ответ на :
> Малый (Малый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тебе привет от Моти! >>
>Тащи ее сюда, я к ней неровен…
Мотя пишет, что ты ей тоже симпатичен. Блин, а мне тогда куда?!
17:04 02.12.2017
Пробуя расширить тему, скажу, что «такая олемпеада нам не нужна», перефразируя слова Н.Н.Озерова во время хоккейной встречи СССР — Канада в 70-х годах. Он говорил это, когда канадцы провоцировали, применяли недозволенные в спорте приемы, начинали драки. Наши тогда достойно им отвечали. Драка? Получите! Филл Эспозито? Нате вам Фирсова! По морде этому Филлу. Так и сейчас надо. К бениной маме такие олемпеады. Говнюки, умудрились и паралимпийцев обидеть. Что-то мне вся эта свора напоминает кадры из старого фильма «Александр Невский». Когда они в своих странных нарядах жгли наши города, да младенцев в огонь бросали. Не по пути нам с ними, с такими. А с неграми из Омерики — так особенно не по пути.
17:04 02.12.2017
Малый (Малый) писал (а) в ответ на :
> locman83 (locman83) писал (а) в ответ на сообщение:
>> , надеюсь дети Путина, олигархов и чиновников служат в армии!
> > Ну ты-то сам ведь не служил! И по какому тогда праву упрекаешь:"Ребята, сам я не служил. Но почему они-то не служили?!!"
мне нечего защищать в этой стране, а им есть что, должности родителей, капиталлы
17:06 02.12.2017
Малый (Малый) писал (а) в ответ на :
> Мотя пишет,
Кстати, нормальный ник! И никто не оспорит! Малый (Малый) писал (а) в ответ на :
> ей тоже симпатичен.
Я ей новый стих посвящу, лишь бы вернулась. Малый (Малый) писал (а) в ответ на :
>> locman83 (locman83) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> , надеюсь дети Путина, олигархов и чиновников служат в армии!
>>
>> Ну ты-то сам ведь не служил! И по какому тогда праву упрекаешь:"Ребята, сам я не служил. Но почему они-то не служили?!!"
> > мне нечего защищать в этой стране, а им есть что, должности родителей, капиталлы >
Ты так ничего и не понял… Ты думаешь, что пацаны из десантных рот мильены долларей в своем доме защищали? Нет, сынок, они просто защищали свой дом. Тебе это, наверное, не понять. Ступай своей дорогой.
17:09 02.12.2017
А еще я не служил по той причине, что тогда в армии — убивали, была возможность попасть в чечню и не вернуться, а так же была страшная дедовщина.
А так же было мнение тех кто пришёл из неё, сказали что просто зря потеряли 2 года своей жизни. Была бы возможность не ходить — не пошли бы.
17:09 02.12.2017
trysya (trysya) писал (а) в ответ на :
> Я ей новый стих посвящу, лишь бы вернулась.
Давай-давай, посвящай. Вернется. Куда она от нас теперь денется?!
17:11 02.12.2017
locman83 (locman83) писал (а) в ответ на :
> А еще я не служил по той причине, что тогда в армии — убивали, была возможность попасть в чечню и не вернуться, а так же была страшная дедовщина. > > А так же было мнение тех кто пришёл из неё, сказали что просто зря потеряли 2 года своей жизни. Была бы возможность не ходить — не пошли бы.
Ну не служил — и не служил. Только других разве имеешь право упрекать, раз сам такой? Только не пойму, для чего ты тогда подобное кропаешь с видом бывалого бойца? глупо поставлен вопрос, по надежности — калашникову нет равных, но вот по точности и кучности стрельбы М-16 превосходит. Поэтому каждый сам для себя расставляет приоритеты.
А вообще калашников и м-16 давно устарели, я бы не стал рассматривать их как современные боевые образцы оружия, схема булпап куда более перспективна, оружие легче, длина меньше, передвигаться с ним удобнее, возможности применять в помещении - больше, в боевой машине иметь его
Передвигаться удобнее, применять в помещении, даже в боевой машине - это Реальный опыт в пейнтболе? (Линял бы ты уже из этой темы. Она не твоя).
17:18 02.12.2017
Еще не привык что тебя с твоим вопросом могут игнорировать? Привыкай.
17:19 02.12.2017
locman83 (locman83) писал (а) в ответ на :
> Еще не привык что тебя с твоим вопросом могут игнорировать? >
Не, когда это спецназ пейнтбола, то это нормально.
