> Тема — Путин решил идти на выборы. > Выборы это когда есть выбор, а если нет Навального то и выборов нет.
Я где-то уже похожее слышал. Мы говорим навальный — подразумеваем выборы. Мы говорим выборы — подразумеваем навальный. Зачет!
21:42 04.12.2017
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> в нормальных странах проигравшие признают резулитат, а на путинских типавыборах… как?
А у нас кто-то не признал? Жирик или Зю с Мироновым? Эт на думских выборах каждая фракция за каждый голос цепляется. бо от числа проголосовавших размер госдотации для фракции зависит. а тут все признали. даже госдеп
> в незнайку опять решили поиграть?
А ты решил с многозначительными намеками пургу прогнать?
> …это мерзавец мешающий подтасовкам и вбросам!
факты. видео в студию.
> это я про всяческие фильтры, непрерывный мухлеж с регистрацией и снятием с выборов многих… многих…,.
Пеунову, помню не допустили к выборам… потеря потерь
> не бреши. До Путина президентский срок был 4 года… при нем переписали и стало 6
При медведеве, ваще то. И правильно. Фиг ли бабло тратить. Где 4 там и 6.
> и это тоже было
И именно по вине Чурова.
> а она возглавляет коалицию… а не решает кого можно сажать, миловать, допускать или назначить наместником…
А у нас Путин кого-то посадил, недопустил? Губеров выбирают с 2012-го года.
21:43 04.12.2017
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> а как на счет финнов?
через 100 лет и мы будем жить не хуже. Осталось 82.
>>> Alleks18 (Alleks18) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> На самом деле на выборах 2018 будет только 2 кандидата, это Путин и Навальный
>>>
>>> Навального .не пустят. Бояться видимо… >>> но интересно, а что Алексей предложит делать?
>> >> Если не пустят это значит власти допустят ошибку
>
>> Многие думают что у Навального всё на это закончиться.
>> Нет уж, всё только начнётся. >> Навальный будет оббивать пороги в судах, кричать, выступать собирать митинги и всё такое.
> > тогда его посадят
После решения ЕС врядли, могут конечно, могут и как Немцова… но будет шуму много. Как говориться Свято место пусто не бывает, место Навального займёт кто-то другой.
21:48 04.12.2017
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а как на счет финнов?
> Финны с войны с Россией дружбу водят.
а чё у них все так хорошо, а у нас наоборот?
21:48 04.12.2017
Alleks18 (Alleks18) писал (а) в ответ на :
> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение: > После решения ЕС врядли, могут конечно, могут и как Немцова… но будет шуму много. Как говориться Свято место пусто не бывает, место Навального займёт кто-то другой.
ну.да. где-то так…
21:53 04.12.2017
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в нормальных странах проигравшие признают резулитат, а на путинских типавыборах… как?
>А у нас кто-то не признал? Жирик или Зю с Мироновым?
Зю президентские не признал… например… а с парламентскми, так вообще скандал… вСаратовской обл. на сотнях участков результат всех партий нарисовали одинаковые до 0,1%
> А ты решил с многозначительными намеками пургу прогнать?
да.не. Я не хочу тебе подыгрывать и не верю что ты потерял память.
>> …это мерзавец мешающий подтасовкам и вбросам! > факты. видео в студию.
угу… ты про такое слыхом не слыхал, незнайка?
>> не бреши. До Путина президентский срок был 4 года… при нем переписали и стало 6 > При медведеве, ваще то. И правильно.
то есть вопрос по переписыванию конституции под себя снят? все ясно?
>> а она возглавляет коалицию… а не решает кого можно сажать, миловать, допускать или назначить наместником… > А у нас Путин кого-то посадил, недопустил?
например Явлинского
> Губеров выбирают с 2012-го года.
а все думают что их самодержец назначает. почему так? может все в неведении?
21:54 04.12.2017
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а как на счет финнов?
>через 100 лет и мы будем жить не хуже. Осталось 82.
почему не через 150?
22:11 04.12.2017
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
>> Тема — Путин решил идти на выборы. >> Выборы это когда есть выбор, а если нет Навального то и выборов нет.
>
> Навальный ездил в США и прослушал курс «Исключительность Америки». > > Зачем нам это американское продажное чудо?
Ну это ещё кто продажней, фильм о Путине снимает не наш режиссёр например Бондарчук, а американский Оливер Стоун.
Друзья Путина с кем он играет в хоккей имеют гражданства других стран, и эти друзья защищают интересы не России, а этих стран где у них счета и недвижимость.
Вообще то что Навальный учился в США это хорошо, США самая развитая страна, у них есть чему поучиться.
>> Не смейтесь. но если у меня было право голосовать, то я бы голосовал на Вольфовича.
>А ЛДПР уже отдавали парламентское большинство…. Он в-общем отказался. фактически… Поэтому его не будут трогать… пока не вынесут… Почему отказался.?? В фильме Троцкий Троцкому Сталин сказал --еврею не следует возглавлять страну… > Да и он не хочет.
Моим мнением пока жив Путин никого не подпустят к корыту. Скажут ори в ТВ что угодно, но только особо не мешай и кайне проблем. Как и говорил-сейчас на этом этапе Путин президент до конца своих дней-или вынесут ногами вперёд или пока не умрёт, что одно и тоже и все эти выборы, только формальность для масс. И честно говоря даже не охота дискутировать здесь, когда и я и ты и все мы знаем это, но почему-то каждый с пеной у рта пробует доказать своё, а всё уже доказано давно
22:43 04.12.2017
В США с мозгами напряжёнка. Мы это заметили.
22:58 04.12.2017
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> Зю президентские не признал… например…
На то он и коммуняка.
> а с парламентскми, так вообще скандал… вСаратовской обл. на сотнях участков результат всех партий нарисовали одинаковые до 0,1%
Бездоказательно. Если бы рисовали, уж точно не одинаковые были бы.
> да.не. Я не хочу тебе подыгрывать и не верю что ты потерял память.
В том то и дело, что не потерял… Все ваши феки были разоблачены еще во время выборов. Хотелось бы знать, какой из них ты вспомнил.
> угу… ты про такое слыхом не слыхал, незнайка?
Я бабок у подъезда не слушаю.
> то есть вопрос по переписыванию конституции под себя снят? > все ясно?
Конечно снят. За отсутствием этого самого «под себя». Под ВСЕХ будущих
> например Явлинского
Явлинский не набрал проходной бал. Сам себя не допустил.
>> а все думают что их самодержец назначает. почему так? может все в неведении?
А ты за всех то не расписывайся. Все как раз о выборах знают. За исключением «иносранных» посетителей форума.
