>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Опять у тебя в мозгу все померкло не успев проясниться! >>>>>>>>> Это обычное пропагандистское сборище малолеток, организованное кремлем. Пользы от них ноль, как и от вас, ботанов. Чистая пропаганда. >>>>>>>> не, это у тебя в мозгу никогда не прояснялось — какое отношение школяры, бездельники и малолетки навального с уточками имеют отношение к Кремлю?… >>>>>>> >>>>>>> А сам не сообразишь? Они граждане страны, которую гнобит кремль во главе с путиным. >>>>>> эти граждане страны ещё ничего полезного не сделали для своей Родины, ты что, не соображаешь?… >>>>>> >>>>>> За окошком дождь и град. >>> >>>>>> Это Путин виноват! >>>>>> Кошка бросила котят — >>>>>> Это Путин виноват, >>>>
>>>>>> Зайку бросила хозяйка — >>>>>> Кто виновен, угадай-ка! >>>>>> Вот кончается доска
>>>>> >>>>>> У несчастного бычка, >>>>>> Наша Таня громко плачет — >>>>>> Рядом Путин, не иначе! >>>>> >>>>> Изломал кусты в аллее. Это Путин — ох и ах! >>>> >>>>> Либерала дождик мочит — Путин весело хохочет. … >>>>> Да, я в курсе… Так у нас имеют право слова только те, кто принес стране подтвержденную пользу? А то, что у них нет возможности принести пользу Отечеству по причине отсутствия рабочих мест и невозможности бесплатно получить образование- это не является. смягчающим обстоятельством? То, что даже опытным и образованным людям очень сложно найти работу, а молодым специалистам так втройне сложнее? >>>>> Судя по твоим суждениям ты молодой еще, ибо с мозгами совсем напряг, значит еще застанешь время, когда путинщину будут называть одним из самых мрачных времен в истории России. >>> >напряг у тебя с мозгами — про «нет работы и бесплатное образование», уже мозоль похоже ты у себя на языке натёр, уже сколько раз всё это обговорено, что лишний раз и говорить не хочется… >>>>
>>>> я смотрю, что самое главное у тебя есть работа и ты целыми днями ноешь здесь, чтовсёпропало и такжиьтдальшенельзя…
>>> >>> Да ладно — не обижайся! Поживешь подольше, узнаешь побольше, меньше косячить будешь. Тут понимаешь какое дело- опыт порой важнее знаний. Ты главное вспышку не проморгай! Как путину башку отрежут, сразу ник меняй и перекрашивайся по скорому. Репрессии могут начаться…
>>в России не принято обижаться на блаженных и юродивых и я следую этому правилу — я на тебя не обижаюсь, я над тобою смеюсь, парень…
> > Так ведь над блаженными и насмехаться грех! Ох язык- враг твой! Слушай больше- говори меньше! Хотя с Пауэлом ты в кон сморозил.
так ты хочешь сказать, что ты юродивый или блаженный, раз меня попрекаешь за то, что я над тобою насмехаюсь? — предупреждать надо…
17:28 06.12.2017
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> какую мысль я должен продолжать — я тебе вопрос задал или ты всё-таки Ванга?…
Нет, зря надеялся. Ты безнадёжен. (
17:29 06.12.2017
Юрьев сын (201280) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> какую мысль я должен продолжать — я тебе вопрос задал или ты всё-таки Ванга?…
>Нет, зря надеялся. Ты безнадёжен. (
так я и не надеялся, с чего ты это взял? — похоже безнадежен ты, сынок…
>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Опять у тебя в мозгу все померкло не успев проясниться! >>>>>>>>>> Это обычное пропагандистское сборище малолеток, организованное кремлем. Пользы от них ноль, как и от вас, ботанов. Чистая пропаганда. >>>>>>>>> не, это у тебя в мозгу никогда не прояснялось — какое отношение школяры, бездельники и малолетки навального с уточками имеют отношение к Кремлю?… >>>>>>>> >>>>>>>> А сам не сообразишь? Они граждане страны, которую гнобит кремль во главе с путиным. >>>>>>> эти граждане страны ещё ничего полезного не сделали для своей Родины, ты что, не соображаешь?… >>>>>>> >>>>>>> За окошком дождь и град. >>>> >>>>>>> Это Путин виноват! >>>>>>> Кошка бросила котят — >>>>>>> Это Путин виноват, >>>>> >>>>>>> Зайку бросила хозяйка — >>>>>>> Кто виновен, угадай-ка! >>>>>>> Вот кончается доска >>> >>>>>> >>>>>>> У несчастного бычка, >>>>>>> Наша Таня громко плачет — >>>>>>> Рядом Путин, не иначе! >>>>>> >>>>>> Изломал кусты в аллее. Это Путин — ох и ах! >>>>>
>>>>>> Либерала дождик мочит — Путин весело хохочет. … >>>>>> Да, я в курсе… Так у нас имеют право слова только те, кто принес стране подтвержденную пользу? А то, что у них нет возможности принести пользу Отечеству по причине отсутствия рабочих мест и невозможности бесплатно получить образование- это не является. смягчающим обстоятельством? То, что даже опытным и образованным людям очень сложно найти работу, а молодым специалистам так втройне сложнее? >>>>>> Судя по твоим суждениям ты молодой еще, ибо с мозгами совсем напряг, значит еще застанешь время, когда путинщину будут называть одним из самых мрачных времен в истории России.
>>>> >напряг у тебя с мозгами — про «нет работы и бесплатное образование», уже мозоль похоже ты у себя на языке натёр, уже сколько раз всё это обговорено, что лишний раз и говорить не хочется…
>>>>> >>>>> я смотрю, что самое главное у тебя есть работа и ты целыми днями ноешь здесь, чтовсёпропало и такжиьтдальшенельзя…
>>>>
>>>> Да ладно — не обижайся! Поживешь подольше, узнаешь побольше, меньше косячить будешь. Тут понимаешь какое дело- опыт порой важнее знаний. Ты главное вспышку не проморгай! Как путину башку отрежут, сразу ник меняй и перекрашивайся по скорому. Репрессии могут начаться… >>> в России не принято обижаться на блаженных и юродивых и я следую этому правилу — я на тебя не обижаюсь, я над тобою смеюсь, парень…
>> >> Так ведь над блаженными и насмехаться грех! Ох язык- враг твой! Слушай больше- говори меньше! Хотя с Пауэлом ты в кон сморозил.
>так ты хочешь сказать, что ты юродивый или блаженный, раз меня попрекаешь за то, что я над тобою насмехаюсь? — предупреждать надо…
Это ты меня назвал таким, но и здесь умудрился облажаться! Говорю же- внемли людям, а сам рот не раззивай до поры.
17:33 06.12.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему такое ?.. А потому, что безнаказанность порождает вседозволенность. Вчера Родченков, седня Понченков, завтра Тырченков. Имя им — легион.
> > предателей — легион? > ну дожились в россии….
Не… всего несколько десятков. В вильнюсе там заседают и немногие которые на поезд к ним опоздали. Не убудет))
17:33 06.12.2017
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> Выступая в Совете безопасности ООН госсекретарь СЩА Колин Пауэлл, демонстрируя пробирку с белым порошком внутри отметил: «Для того, чтобы парализовать работу Конгресса США, потребовалось всего лишь около одной столовой ложки порошка сибирской язвы, — в Ираке есть «тысячи таких ложек».
На записи заседания он сказал, что «Iraq declared» наличие определенного количества этого оружия. Кроме того, хим. оружие, произведенное до 1991 года действительно обнаружили — т. е., Саддам не уничтожил полностью запасы хим. оружия. Ну и кроме того, основной упор делался на то, что Ирак вот-вот ядрену бомбу закончит, что действительно оказалось ложью, как и производство хим. оружия после 1991 года.
>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Почему такое ?.. А потому, что безнаказанность порождает вседозволенность. Вчера Родченков, седня Понченков, завтра Тырченков. Имя им — легион.
>>>>> >>>>> предателей — легион? >>>>> ну дожились в россии…. >>>> Читаем верно -- безнаказанность порождает вседозволенность. >>>> Где вседозволенность — тама и «пена» наверх. >>> >>>> Када «пена наверх» — предателей «легион».
>>>> Сдул «пену» — «легион» закончился.
>>>> Всё просто.
>>> не закончится, среди тех кто будет уничтожать, появится вседозволенность, ну и далее по твоему же тексту только возможно все это будет уже в прогрессии, пена в прогрессии.
>>Опять читаем верно. >> Грязи нет там, где с ней борются. А када борятся -- тада и не свинячат.
>было уже подобное в ссср в 30 -е годы… > хочется повторить?
А не очистись страна, от тухачевских разных… глядишь вы там в калифорниях сейчас бы на немецком исключительно говорили и строем ходили.
>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Опять у тебя в мозгу все померкло не успев проясниться! >>>>>>>>>>> Это обычное пропагандистское сборище малолеток, организованное кремлем. Пользы от них ноль, как и от вас, ботанов. Чистая пропаганда. >>>>>>>>>> не, это у тебя в мозгу никогда не прояснялось — какое отношение школяры, бездельники и малолетки навального с уточками имеют отношение к Кремлю?… >>>>>>>>> >>>>>>>>> А сам не сообразишь? Они граждане страны, которую гнобит кремль во главе с путиным. >>>>>>>> эти граждане страны ещё ничего полезного не сделали для своей Родины, ты что, не соображаешь?… >>>>>>>> >>>>>>>> За окошком дождь и град. >>>>> >>>>>>>> Это Путин виноват! >>>>>>>> Кошка бросила котят — >>>>>>>> Это Путин виноват, >>>>>> >>>>>>>> Зайку бросила хозяйка — >>>>>>>> Кто виновен, угадай-ка! >>>>>>>> Вот кончается доска >>>> >>>>>>> >>>>>>>> У несчастного бычка, >>>>>>>> Наша Таня громко плачет — >>>>>>>> Рядом Путин, не иначе! >>>>>>> >>>>>>> Изломал кусты в аллее. Это Путин — ох и ах! >>>>>>
>>>>>>> Либерала дождик мочит — Путин весело хохочет. … >>>>>>> Да, я в курсе… Так у нас имеют право слова только те, кто принес стране подтвержденную пользу? А то, что у них нет возможности принести пользу Отечеству по причине отсутствия рабочих мест и невозможности бесплатно получить образование- это не является. смягчающим обстоятельством? То, что даже опытным и образованным людям очень сложно найти работу, а молодым специалистам так втройне сложнее? >>>>>>> по твоим суждениям ты молодой еще, ибо с мозгами совсем напряг, значит еще застанешь время, когда путинщину будут называть одним из самых мрачных времен в истории России.
>>>>> >напряг у тебя с мозгами — про «нет работы и бесплатное образование», уже мозоль похоже ты у себя на языке натёр, уже сколько раз всё это обговорено, что лишний раз и говорить не хочется… >>>>>> >>>>>> я смотрю, что самое главное у тебя есть работа и ты целыми днями ноешь здесь, чтовсёпропало и такжиьтдальшенельзя… >>>>> >>>>> Да ладно — не обижайся! Поживешь подольше, узнаешь побольше, меньше косячить будешь. Тут понимаешь какое дело- опыт порой важнее знаний. Ты главное вспышку не проморгай! Как путину башку отрежут, сразу ник меняй и перекрашивайся по скорому. Репрессии могут начаться…
>>>> в России не принято обижаться на блаженных и юродивых и я следую этому правилу — я на тебя не обижаюсь, я над тобою смеюсь, парень… >>>
>>> Так ведь над блаженными и насмехаться грех! Ох язык- враг твой! Слушай больше- говори меньше! Хотя с Пауэлом ты в кон сморозил.
>>так ты хочешь сказать, что ты юродивый или блаженный, раз меня попрекаешь за то, что я над тобою насмехаюсь? — предупреждать надо…
> > Это ты меня назвал таким, но и здесь умудрился облажаться! > Говорю же- внемли людям, а сам рот не раззивай до поры.
я тебя не называл, я лишь предположил, попробуй логику включать свою, если конечно есть что? — так что ты в очередной раз облажался, парень…
17:52 06.12.2017
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Выступая в Совете безопасности ООН госсекретарь СЩА Колин Пауэлл, демонстрируя пробирку с белым порошком внутри отметил: «Для того, чтобы парализовать работу Конгресса США, потребовалось всего лишь около одной столовой ложки порошка сибирской язвы, — в Ираке есть «тысячи таких ложек".
>На записи заседания он сказал, что «Iraq declared» наличие определенного количества этого оружия. Кроме того,. оружие, произведенное до 1991 года действительно обнаружили — т. е., Саддам не уничтожил полностью запасы. оружия. Ну и кроме того, основной упор делался на то, что Ирак вот-вот ядрену бомбу закончит, что действительно оказалось ложью, как и производство хим. оружия после 1991 года.
я тебе основное из его речи в СБ ООН и в извинении выделил — зачем ты заставляешь меня опять постить это?…
Госсекретарь США Колин Пауэлл заявил, что его «глубо беспокоит» тот факт, что сделанный им в прошлом году на заседании СБ ООН доклад об ОМУ в Ираке опирался на данные ЦРУ, оказавшиеся преднамеренно искаженными. Об этом Пауэлл заявил в воскресенье в эфире телекомпании Эн-би-си.
«Когда я делал доклад в феврале 2003 года, он опирался на самую лучшую информацию, которую мне предоставило ЦРУ. Мы ее тщательно изучили и рассмотрели источники данных по мобильным (лабораториям ОМУ) на грузовиках и поездах. По этим данным было несколько источников», — сказал госсекретарь.
"К сожалению со временем оказалось, что эти несколько источников не были точными" , — заявил Пауэлл, подчеркнув, что "глубоко разочарован" случившимся. "Выяснилось, что источники были неточными и неверными и в ряде случаев преднамеренно вводили в заблуждение. Я этим недоволен и сожалею об этом" , — заявил госсекретарь. В момент, когда телеведущий задавал Пауэллу вопрос по ОМУ в Ираке,…
> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У него наверное есть родственники в России, может с них начать, потом друзей всех по чикать
>
> Так двое уже того. Но они разумеется сами, российская власть тут не при чем — а то, что сразу двое и именно в процессе этих событий — так совпадение же. > >
Немного почитал- так этих людей убили спецслужбы кремля, чтобы они как Родченков не имели возможности сбежать и подтвердить все на западе? Похоже убийства становятся основным методом решения проблем в кремле. Интересна позиция Никанета по этим убийствам. С предателями он определился, а вот с теми кто еще не предал, но может предать как быть? Никанет- правильно этих людей укокошили или таки погорячились? И как теперь быть тем шестеркам, которые вынуждены выполнять преступные приказы кремлевских боссов? Ведь теперь они должны понимать, что в случае утечки информации с ними церемониться не будут! Ботаны, не пора ли перековывать мечи на орала и оралить уже у госдепа? Там хоть не убивают направо и налево.
22:02 06.12.2017
Вакансии «Охотники за головами». Оплата достойная.
Платят путин с ротенбергами? Ну, а кто же ещё. Коллег Родченкова зомочили уже на всякий случай. А сколько журналистов, защищавших химкинский лес, убили и искалечили? Это за то что они иуды и мешали путинским кошелькам ротенбергам платную трассу строить, по которой всё равно почти не ездят из-за заломленных цен
22:08 06.12.2017
Чернобог (Чернобог) писал (а) в ответ на :
> Вакансии «Охотники за головами». Оплата достойная. > > Платят путин с ротенбергами? Ну, а кто же ещё. Коллег Родченкова зомочили уже на всякий случай. А сколько журналистов, защищавших химкинский лес, убили и искалечили? Это за то что они иуды и мешали путинским кошелькам ротенбергам платную трассу строить, по которой всё равно почти не ездят из-за заломленных цен
Нигде в мире нет платных дорог?
22:10 06.12.2017
Мал (Мал) писал (а) в ответ
> Там хоть не убивают направо и налево.
Из окружения Клинтон уже 80 человек на том свете. И везде «случайные смерти».
22:14 06.12.2017
Мал (Мал) писал (а) в ответ на :
> так этих людей убили спецслужбы кремля, чтобы они как Родченков не имели возможности сбежать и подтвердить все на западе?
Опозорили бы путина с мутко, страна это не переживёт Фильм об этом деле
22:31 06.12.2017
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
> > Из окружения Клинтон уже 80 человек на том свете. И везде «случайные смерти».
Так это путинцы на хозяев равняются? То то смотрю прям массовый мор среди военных, что к Донбассу причастны, генералы, офицеры, рядовых вообще немеряно
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
> Нигде в мире нет платных дорог?
Ну чтоб их строили друзья п резидента за гос счёт, а потом получали их в собственность, такое похоже только в высокодуховной зао рф возможно
Говорю же- внемли людям, а сам рот не раззивай до поры. 
