Фермеры бросают земли. СХ стремительно сокращается.
08:29 07.12.2017
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> Редкая бредятина.
А то он сам не знал.
08:32 07.12.2017
Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на :
> СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Фермеры бросают земли. СХ стремительно сокращается.
>Во всем мире, СХ убыточное. И существует на гос. поддержке. Так как СХ и есть независимость!
СХ доходно и прибыльно. Просто во многих странах оно дотируется, льготируется и т. д., для того, чтобы цены на продукты СХ были умеренными и был собственные производитель.
11:07 07.12.2017
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> СХ доходно и прибыльно.
«зона рискованного земледелия». Слово «риск» во фразе вопроса говорит само за себя — можно и пожать кое что по осени, а можно и просто закопать семена в землю навсегда и остаться без урожая — если солнце не сожжет то затяжные дожди сгноят посевы… А еще засухи, и заморозки весенние.
11:09 07.12.2017
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Кому в РФ нахрен нужны фермеры?
мне точно не нужны. Ценник на их продукцию заоблачен
11:09 07.12.2017
Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на :
> а можно и просто закопать семена в землю навсегда и остаться без урожая —
но с кредитом
11:11 07.12.2017
СергейСпирт (СергейСпирт) писал
> Ко мне вопросов на счет вранья, плиз, не адресуйте. Я не из носа выколупал эту информацию, я ссылаюсь на анализ экспертов РАНХиГС.
Размер пахоты не имеет значения. Главное — урожай.
11:14 07.12.2017
CosF (CosF) писал
> Просто во многих странах оно дотируется, льготируется <nobr>и т. д.</nobr>, для того, чтобы цены на продукты СХ были умеренными и был собственные производитель.
Вот поэтому выгоднее жрать продукты, оплаченные германским правительством.
А своё хозяйство держать на уровне продовольственной безопасности.
И пусть Меркель кормит Россию за свой счёт.
11:17 07.12.2017
Земли используют столько сколько нужно.
11:19 07.12.2017
СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на :
> В России оказались заброшены почти 100 млн гектаров сельскохозяйственных угодий.
Ну да. При Хрущеве кукурузу сеяли там, где и картошка не растет, и рапортовали об освоении. Теперь вот забросили. А как эта заброшенность, ну скажем Ивановской области сказывается на общий результат? Ты землю там видел? Там даже черви не живут, на рыбалку накопать негде.
11:20 07.12.2017
Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на :
> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
>> СХ доходно и прибыльно.
>"зона рискованного земледелия". > Слово «риск» во фразе вопроса говорит само за себя — можно и пожать кое что по осени, а можно и просто закопать семена в землю навсегда и остаться без урожая — если солнце не сожжет то затяжные дожди сгноят посевы… > А еще засухи, и заморозки весенние.
Именно поэтому конкурировать в выращивании зерновых с югом России средней полосе бессмысленно. Поэтому и стоит пашня заросшая. Но заливные луга той же Оки в Рязанской области это прекрасное место для выпаса скота и заготовки кормов. Пусть развивается животноводство. Оно будет прибыльным, как и тепличное хозяйство. А выращивать кукурузу за полярным кругом на деньги бюджета глупо. Проходили уже.
