>>> СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Масса доллара заключена в соотнашении. Грубо, масса доллара равна вот этому соотношению: >>>>>>>> >>>>>>> === >>>>>>> === Вот сейчас на первом месте по экономике Китай .Он что, тоже может напечатать кучу юаней? >>>>>> по номинальному ввп китай на втором месте и ему еще долго догонять сша. у китая чуть более 11 трл дол… а темпы роста начали уже снижаться. >>>>> === >>>>> === Да, с 11 до 7%., против 2,3 у США .Ну да, им ещё долго доганять. >>>>
>>>> От глупышка. Тебе же ясно сказали, что ВВП США 20 трл долларов… Вот и посчитай, что такое 2,3%, сколько это и кому и кого догонять придется >>> === >>> === Долг США составляет 106% ВВП, так что нет у них никакого ВВП. А рост в 2, 3% в этом случае --НИЧТО. Или экономические законы не для них? Да только вот так не бывает --они для всех едины. Теперь вопрос -- За счет кого живет США? quoted3
>=== > === То и есть, даже не хватает. Докажите обратное согласно экономическим законам.
>> Ты представляешь как вы будете жить в беларусси, если вам дадат в долг 20 трл баксов? >> При вашем то мизерном ввп. >> Представила? quoted2
>=== > === А как будет Литва жить или Эстония. Беларусь живет на ЗАРАБОТАННЫЕ .И пока Америка жирует за наш счет, и не только за наш, выпуская бумажки, на которые Мир подсадила.
>> Так вот вам никто не даст в долг такие деньги. Никто, ибо ввп ваш мизерно мал… quoted2
>=== Нет у вас никакого ВВП .Вы просто ВЕРИТЕ что он у вас есть. Или экономические законы это туфта? > > === Мы живем на ЗАРАБОТАННЫЕ, а не обжираем МИР.
>> И россии столько денег в долг не дадут, максимум пару трл. quoted2
>===
> === Россия живет на ЗАРАБОТАННЫЕ, а не обжирает весь МИР.
>> И китаю тоже не дадут, ну трл 15, не больше. quoted2
>=== > === Китай живет на ЗАРАБОТАННЫЕ, а не обжирает весь МИР.
>> Это на сегодняшний день. Завтра может меньше или больше, но ненамного. quoted2
>=== > === А завтра переход в расчетах на нац валюты и кризис, и бумаги аутсайдера, обеспеченные чесловом никому не станут нужны, и грабить некого. И что дальше? quoted1
Мне интересно стало на какие ты экономические законы ссылаешся? А насчет расчета в национальных валютах, ну так я как раз и живу в своей национальной валютной системе. свои доллары я зарабатываю своим трудом, правда как буржуй и за счет моих рабочих, но ни цента мне никто никогда не дал. Вот то, что заработал, то мое. В этом отличие от тебя нет. Единственно у нас разные валюты.
>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Масса доллара заключена в соотнашении. Грубо, масса доллара равна вот этому соотношению: >>>>>>>>> >>>>>>>> === >>>>>>>> === Вот сейчас на первом месте по экономике Китай .Он что, тоже может напечатать кучу юаней? >>>>>>> по номинальному ввп китай на втором месте и ему еще долго догонять сша. у китая чуть более 11 трл дол… а темпы роста начали уже снижаться. >>>>>> === >>>>>> === Да, с 11 до 7%., против 2,3 у США .Ну да, им ещё долго доганять. >>>>> >>>>> От глупышка. Тебе же ясно сказали, что ВВП США 20 трл долларов… Вот и посчитай, что такое 2,3%, сколько это и кому и кого догонять придется
>>>> === >>>> === Долг США составляет 106% ВВП, так что нет у них никакого ВВП. А рост в 2, 3% в этом случае --НИЧТО. Или экономические законы не для них? Да только вот так не бывает --они для всех едины. Теперь вопрос -- За счет кого живет США? >>> То есть долг есть, ввп нет. quoted3
>>=== >> === То и есть, даже не хватает. Докажите обратное согласно экономическим законам.
>>> Ты представляешь как вы будете жить в беларусси, если вам дадат в долг 20 трл баксов? >>> При вашем то мизерном ввп. >>> Представила? quoted3
>>===
>> === А как будет Литва жить или Эстония. Беларусь живет на ЗАРАБОТАННЫЕ .И пока Америка жирует за наш счет, и не только за наш, выпуская бумажки, на которые Мир подсадила.
>>> Так вот вам никто не даст в долг такие деньги. Никто, ибо ввп ваш мизерно мал… quoted3
>>=== Нет у вас никакого ВВП .Вы просто ВЕРИТЕ что он у вас есть. Или экономические законы это туфта? >>
>> === Мы живем на ЗАРАБОТАННЫЕ, а не обжираем МИР.
>>> И россии столько денег в долг не дадут, максимум пару трл. quoted3
>> === Россия живет на ЗАРАБОТАННЫЕ, а не обжирает весь МИР.
>>> И китаю тоже не дадут, ну трл 15, не больше. quoted3
>>=== >> === Китай живет на ЗАРАБОТАННЫЕ, а не обжирает весь МИР.
>>> Это на сегодняшний день. Завтра может меньше или больше, но ненамного. quoted3
>>=== >> === А завтра переход в расчетах на нац валюты и кризис, и бумаги аутсайдера, обеспеченные чесловом никому не станут нужны, и грабить некого. И что дальше? quoted2
>Мне интересно стало на какие ты экономические законы ссылаешся? quoted1
=== === Да обычные, котрые вы всему Миру навязываете, где превышение госдолга более 70%, преддефолт, а 100 -уже дефолт .Вот только у вас, почему-то, дефолта нет, никто у вас не требует сократить расходы, вы в шоколаде. зато остальной Мир трясёт в кризисах. Очень надеюсь, что избавимся от доллара в расчетах, и все что зарабатываем останется нам .а доллар начнёт стоить столько, сколько действительно стоит.
> А насчет расчета в национальных валютах, ну так я как раз и живу в своей национальной валютной системе.
> свои доллары я зарабатываю своим трудом, правда как буржуй и за счет моих рабочих, но ни цента мне никто никогда не дал. > Вот то, что заработал, то мое. В этом отличие от тебя нет. > Единственно у нас разные валюты. quoted1
=== === Деиствительно разные -- чтобы с кем-то расплатиться мне нужно купить ВАШУ валюту, то есть я оплачиваю ВАШИ доходы.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Масса доллара заключена в соотнашении. Грубо, масса доллара равна вот этому соотношению: >>>>>>>>>> >>>>>>>>> === >>>>>>>>> === Вот сейчас на первом месте по экономике Китай .Он что, тоже может напечатать кучу юаней? >>>>>>>> по номинальному ввп китай на втором месте и ему еще долго догонять сша. у китая чуть более 11 трл дол… а темпы роста начали уже снижаться. >>>>>>> === >>>>>>> === Да, с 11 до 7%., против 2,3 у США .Ну да, им ещё долго доганять. >>>>>> >>>>>> От глупышка. Тебе же ясно сказали, что ВВП США 20 трл долларов… Вот и посчитай, что такое 2,3%, сколько это и кому и кого догонять придется >>>>> === >>>>> === Долг США составляет 106% ВВП, так что нет у них никакого ВВП. А рост в 2, 3% в этом случае --НИЧТО. Или экономические законы не для них? Да только вот так не бывает --они для всех едины. Теперь вопрос -- За счет кого живет США? >>>> То есть долг есть, ввп нет. >>> === >>> === То и есть, даже не хватает. Докажите обратное согласно экономическим законам. >>>> Ты представляешь как вы будете жить в беларусси, если вам дадат в долг 20 трл баксов?
>>>> При вашем то мизерном ввп. >>>> Представила? >>> === quoted3
>>> === А как будет Литва жить или Эстония. Беларусь живет на ЗАРАБОТАННЫЕ .И пока Америка жирует за наш счет, и не только за наш, выпуская бумажки, на которые Мир подсадила.
>>>> Так вот вам никто не даст в долг такие деньги. Никто, ибо ввп ваш мизерно мал… >>> === Нет у вас никакого ВВП .Вы просто ВЕРИТЕ что он у вас есть. Или экономические законы это туфта? >>>
>>> === Мы живем на ЗАРАБОТАННЫЕ, а не обжираем МИР. >>>> И россии столько денег в долг не дадут, максимум пару трл. >>> === quoted3
>>> === Россия живет на ЗАРАБОТАННЫЕ, а не обжирает весь МИР. >>>> И китаю тоже не дадут, ну трл 15, не больше. >>> === >>> === Китай живет на ЗАРАБОТАННЫЕ, а не обжирает весь МИР.
>>>> Это на сегодняшний день. Завтра может меньше или больше, но ненамного. >>> === >>> === А завтра переход в расчетах на нац валюты и кризис, и бумаги аутсайдера, обеспеченные чесловом никому не станут нужны, и грабить некого. И что дальше? quoted3
>>Мне интересно стало на какие ты экономические законы ссылаешся? quoted2
>=== > === Да обычные, котрые вы всему Миру навязываете, где превышение госдолга более 70%, преддефолт, а 100 -уже дефолт .Вот только у вас, почему-то, дефолта нет, никто у вас не требует сократить расходы, вы в шоколаде. зато остальной Мир трясёт в кризисах. Очень надеюсь, что избавимся от доллара в расчетах, и все что зарабатываем останется нам .а доллар начнёт стоить столько, сколько действительно стоит.
>> А насчет расчета в национальных валютах, ну так я как раз и живу в своей национальной валютной системе. quoted2
>
>> свои доллары я зарабатываю своим трудом, правда как буржуй и за счет моих рабочих, но ни цента мне никто никогда не дал.
>> Вот то, что заработал, то мое. В этом отличие от тебя нет. >> Единственно у нас разные валюты. quoted2
>=== > === Деиствительно разные -- чтобы с кем-то расплатиться мне нужно купить ВАШУ валюту, то есть я оплачиваю ВАШИ доходы. quoted1
Есть эконосический закон о связи долга с ввп? Нет такого закона. Для ес к примеру есть свое внутреннее правило ограничивающее дефицит бюджета и долг. То что касается целиком ес, то его ввп сравнимо с ввп сша, а долг сравним с долгом сша. А если ты посмотришь в инете рейтинг стран по отношению долга к ввп, то его сша не возглавляют. В японии он намного выше, да и в италии тоже. А кто тебя заставляет покупать доллары? У вас есть ваши рубли. Пользуйтесь ими. Разве это проблема сша, что ваши рубли никому не надо?
А что плохого в хамоне то? А то как-то никогда не пробовал, вообще не любитель свинины. Может нажравшиеся путинисты просветят? Ну это давно понятно, что не в хамоне счастье и не в деньгах, главное чтоб путин с ротенбергами постоянно сидели у власти и госзказах
>>> Надо стеснятся ее отсутствием. >>> Или качеством. Пока на мой взгляд стесняемся. quoted3
>>
>> Да мы вообще почти всех своих отличий от Запада стесняемся! в то время как их надо пропагандировать и выпячивать. Запад не эталон мер и весов. quoted2
>Согласен. > Но у них есть и чему поучиться. > И отталкивать это не надо. quoted1
Время Европы исторически заканчивается, и чему у них учится -также иссякает — приходится ковырять палкой в навозе что бы найти полезную вещицу. Но больше вероятность подцепить заразу.
Учиться надо в Юговосточной Азии. Это вектор развития человечества на ближайшие полтысячелетия взамен Европы.
РЖА Российские школьницы бьют и убивают друг друга
РЖА — ржавина, ржавчина, окисел, вольное сгорание крушца, металла, утрата им вида и свойства, чрез соединенье с кислородом воздуха, при содействии сырости; собств. окисел железа, которое обращается в бурый порошок. Ржа и железо поедает. Страсти тлят сердце, как ржа железо. Всякая всячина: и ветчина, и ржавчина. Ржа в болоте, болотная ржавчина, распущенная в воде ржавая, железная руда. Ест, как ржа железо. Ржа на железе, а неправда в человеке не утаится. Железо ржа съедает, а завистливый от зависти погибает. Женское сердце — что ржа в железе. Нужда — что ржа: железо ест (ломает). Как ржа на болоте белый снег поедала, так кручинушка добра молодца сокрушала. Ржа железо ест (или крушит), а печаль сердце. В. И. Даль. Толковый словарь живаго великорусского языка.
Восьмиклассница из Красноярска, впавшая в кому после драки с ровесницами, скончалась 8 декабря в больнице, сообщает ИА «Сибновости».
Конфликт между школьницами произошел в конце ноября. В драке участвовали три девочки, еще несколько юнцов и юниц стояли рядом и наблюдали.
Придя домой, пострадавшая пожаловалась на плохое самочувствие, ее мать вызвала скорую помощь. В больнице девушка впала в кому. Следствие считает, что драка произошла из-за неприязненных отношений. Родители погибшей заявили, что причиной стала ревность.
За последнее время случилось немало подобных диких происшествий.
Столичное управление Следственного комитета начало проверку после появления в соцсетях видео с избиением несовершеннолетней. Трое несовершеннолетних били 13-летнюю школьницу, ещё одна все это снимала.
Уголовное дело о халатности возбуждено после появления в Сети видео драки несовершеннолетних девочек в городе Воткинск (Удмуртия), сообщает региональный СК. В ролике видно, что одна девочка бьёт другую ногами.
Экспертные оценки
Евгений Спицын
Вспомним крушение Советского Союза: у нас было множество военного железа, причём самого высокоточного, самого лучшего, а человеческие мозги у очень многих, в первую очередь у молодёжи, провозгласившей «Мы ждём перемен», попросту сгнили. И страна была сдана без всякого боя, и военное железо не пригодилось. В конце 80-х — начале 90-х мы столкнулись только с первым этапом переформатирования мозгов нашей молодёжи. Сейчас второй этап, когда переформатируется уже даже не человеческое, а биологическое в человеке. Читаю новость: «Восьмикласница из Красноярска, впавшая в кому после драки с ровесницами, скончалась в больнице». Били девочки девочку ногами. Тут же мы узнаём, что по схожему делу возбуждено уголовное дело в Москве. Тут же, пройдя по ссылкам, видим, что подобное дело возбужденно Следственным комитетом России в Воткинске. А если мы с вами решим посмотреть на что-то подобное в Ютубе, то увидим тысячи (если не десятки тысяч_ роликов, где школьницы (подчёркиваю: школьницы) избивают друг друга. И здесь, конечно, приходится говорить об изменении какого-то глубокого внутреннего табу, которое даже не только у человека, а у всех высших животных присутствует от рождения. Самки, как правило, не дерутся. То есть переформатирование достигло каких-то глубинных, запредельных, забиологических степеней. Зададимся вопросами: кто виноват и что делать?
Ещё со времён горбачёвской перестройки под флагом детоцентризма, либеральных ценностей, прав конкретной личности на самом деле разрушалась многовековая традиция нашего народа. Во главу угла ставился сверхэгоизм отдельной конкретной личности, которой дозволено всё. Всё, что не запрещено законом, как у нас тогда любили говорить, и даже то, что запрещено законом. Это первое. Второе: у нас современное государство фактически самоустранилось от воспитания подрастающего поколения страны. Я имею в виду не только школу, но и государственное телевидение, и государственные органы пропаганды и так далее. Всё это отдано на откуп частным интересам.
Я, кстати, крайне отрицательно относился и отношусь к так называемым «программам патриотического воспитания». Это просто очередной распил бюджетных средств какими-то абсолютно фейковыми структурами, которые никоим образом не связаны ни со школьниками, ни вообще с проблемой воспитания граждан. Это просто разовые кампании, нацеленные главным образом на обогащение инициаторов кампаний и на выставление всевозможных галочек в чиновничьих отчётах. Плюс к этому надо иметь в виду, что свято место пусто не бывает, что вакуум, который возник в детских душах, естественно, заполняется. В обычной информационной среде ребёнка потоком льётся кровь, нахрапом пропагандируется насилие, то есть всё самое отвратительное, отрицательное, что только может быть в человеческом сообществе. И все стенания и призывы даже Русской Православной Церкви жить по законам Господа нашего Иисуса Христа, или Муфтията по законам Магомета — это глас вопиющего в пустыне. Церковь у нас сама по себе, а молодёжь, которая живёт в обществе рядом с храмами, монастырями и мечетями — сама по себе. А мы себя убаюкиваем и думаем, что сейчас дадим какие-то особые права или привилегии каким-то структурам, и они нам, дескать, воспитают христолюбивых богоносных детишек, которые потом станут гражданами страны. Да не воспитают! Сама система буржуазных отношений, где во главу всего и вся поставлен золотой телец, проецирует невероятную агрессию: прибить, пристрелить, ударить, избить, оскорбить — это становится нормой поведения.
Среда, формирующая агрессию в обществе, причём агрессию такого уровня, которая преодолевает даже укоренённые, биологические (не только человеческие) табу, затрагивает все сферы. И современный молодой человек, современный ребёнок, не может уклониться от воздействия этой среды. Многие люди, особенно в провинции, не смотрят телевизор совсем. Их времяпрепровождение — это в пьяном виде поставить машину где-нибудь на площади, чтобы все видели кутёж, на капот поставить бутылки водки и пива, слушая при этом шансон — тупую музыку воров и убийц. Компьютерные игры внедряют в сознание те же «тренды» для поклонников виртуальной реальности. Кровавые или слюнявые телевизионные сериалы (где менты и их, так сказать, противники бандиты равнобезобразны, равномерзостны, совершенно неотличимы друг от друга) — для людей попроще умом. Для совершенных идиотов есть «Дом-2», где не льётся кровь, но льётся нечто иное. Там свальный грех — это норма. Значит, опять преодолевается некое табу. Какой сферы жизни мы не коснёмся — всюду мы видим проявление мерзостной среды, которая обязана затронуть молодого человека.
Особая тема — новостные программы на любом канале. С чего начинаются и чем завершаются новостные программы? Сплошным ужасом: там взорвали, тут подожгли, здесь погибли, здесь авария, где-то упал самолёт и так далее. И, как в анекдоте, «а теперь о погоде».
У нас вообще общество стало неимоверно агрессивным. Вы посмотрите, как между собой взрослые люди, вполне культурные, казалось бы, общаются в поликлинике, в магазинах, на рынках. Кто-то кого-то задел — тут же фонтан агрессии. Посмотрите, что творится на наших дорогах: друг друга подрезают, друг другу специально мешают, если кто-то кого-то не пропустил, тут же выскакивают с битами, с кулаками, с пистолетами. И эта среда уже как ржа разъела наше общество. А всё потому, что у нас смыслом жизни для большинства граждан страны (и взрослых, и детей) становится личный успех, накопительство, золотой телец — вот это и губит в человеке человеческое. А потом мы начинаем удивляться, почему девочки забили до смерти свою одноклассницу. А они ничего иного и не видели в этой жизни. Для них это форма самоутверждения, для них это форма личного успеха, для них это форма прославиться, в том числе в социальной сети. Показать, какая ты крутая, брутальная, самостоятельная. Всё это воспитывается обществом, и даже в школах и вузах. На что ориентируют юных — на индивидуальный успех, есть такой учебный предмет «технология личностного роста». А эта технология базируется исключительно на эгоцентризме, а эгоцентризм есть источник той невероятной агрессии, который процветает именно в буржуазном обществе, агрессии, которая охватила буквально все слои нашего народа.
Именно буржуазная психология «личностного роста» стоит за всем, что мы обсуждаем. А ведь этодействительно преодолевает биологические табу. Вы представляете себе, что в стае волки не совместно бы выживали, а начали бы друг другу подлянки устраивать, в том числе устраивали бы конкуренцию, а не кооперацию на охоте? Нет, у волков будет кооперация, и в группе орангутанов будет взаимопомощь на родовом семейном уровне. При засухе в саванне кабаны-бородавочники отдают последнюю воду свинкам и детям, а сами гибнут. Естественно, никаких подлянок и никакого «личностного роста» там не может быть.
Уникальность русской цивилизации в том, что у нас существовала крестьянская поземельная община. Это уникальный опыт во всей мировой человеческой истории, когда территориальная община не умерла с возникновением государства. Более того, в этой общине никогда не было частной собственности. Эта община просуществовала более тысячи лет, и там формировалось коллективистское мышление, взаимовыручка, совместное соработничество. Советская власть активно использовала это коллективистское начало в продвижении своих главных проектов — коллективизации, индустриализации. 85−90% советских крестьян поддерживали сталинскую политику коллективизации и раскулачивания именно потому, что кулачество являло собой буржуазное начало эгоцентризма, индивидуализма, которое изнутри, как ржа, разъедало традиционное общежитие народа. Так что вся та идеология, которая изливается из наших телеканалов, с радиоэфиров, из сети интернет, социальных сетей, как раз и нацелена на главное: уничтожить остатки коллективистского духа. Человеконенавистничество пропагандируется и культивируется, порождая в том числе и вопиющий случай с убийством школьницы.
Я, слава Богу, проработал много лет в школе и знаю, что детская среда во многих вещах даже более беспощадна, чем среда взрослых. Там ещё не сформировавшиеся мозги. Там ещё существует слишком много инстинктов, в том числе и стадное чувство, там есть необходимость самоутверждения. Особенно поощряется агрессивная форма — самоутверждения. В нормальном обществе это всё гасится, перевоспитывается, регулируется — а у нас этого нет. Как это будет регулироваться в той же школе, если учителей бьют по рукам за то, что они хотят навести порядок в классе, хотят призвать детей к нормальным формам общежития? Любое нарекание, любое замечание со стороны учителя тут же вызывает агрессию даже не у детей, а у их родителей: они тут же пишут бумажки в разные инстанции и органы. И администрации школ, проверяющие структуры, департаменты, министерства, прокуратуры и так далее встают не на сторону учителя, а на сторону ученика и его родителей. И в результате у многих учителей отбита охота чем-либо заниматься вообще — а уж тем более воспитанием детей. Массово — известны десятки случаев — за плохую оценку или показавшееся обидным слово отцы учеников приходят в школу и избивают учительниц. Мужчины избивают женщин! Эти «мужчины» — порождения перестройки и ельцинских реформ. Сейчас мы столкнулись уже со вторым поколением уродов: дети уродов, видимо, ещё уродливее уродов первого призыва.
Ещё не поздно исправить ситуацию — было бы желание. И не просто желание, а поддержка со стороны государства, которое чётко осознает, какое общество оно хочет получить. Те же большевики в самый тяжелейший период, когда их власть висела на волоске в гражданской войне, основные усилия в мирном строительстве направили прежде всего на создание условий для воспитания будущих граждан Советской державы. И именно эти ребятишки, кстати, пошли защищать отечество в 1941 году. Не надо опускать руки — опыт большевиков можно повторить и сегодня, но если на это будет воля и понимание тех людей, которые придут к власти. Если не будет ни понимания, ни воли — то общество обречено на вымирание.
Подводя итог, хочу сказать, что буржуазное индивидуалистическое сознание — эта ода эгоцентризму — порождает вообще всё то, что, как мы видим, убивает в человеке человеческое и даже животное, т. е. низводит человека даже не на уровень своих меньших собратьев, а на уровень какого-то исчадия ада. И это уже приобретает не просто характер ярко выраженных тенденций, а характер эпидемии. Поэтому, как говорил Козьма Прутков, «зри в корень»: искать спасения от этого беспредела можно только в изменении общественных отношений. Другого пути я не вижу.
>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Масса доллара заключена в соотнашении. Грубо, масса доллара равна вот этому соотношению: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> === >>>>>>>>>> === Вот сейчас на первом месте по экономике Китай .Он что, тоже может напечатать кучу юаней? >>>>>>>>> по номинальному ввп китай на втором месте и ему еще долго догонять сша. у китая чуть более 11 трл дол… а темпы роста начали уже снижаться. >>>>>>>> === >>>>>>>> === Да, с 11 до 7%., против 2,3 у США .Ну да, им ещё долго доганять. >>>>>>> >>>>>>> От глупышка. Тебе же ясно сказали, что ВВП США 20 трл долларов… Вот и посчитай, что такое 2,3%, сколько это и кому и кого догонять придется
>>>>>> === >>>>>> === Долг США составляет 106% ВВП, так что нет у них никакого ВВП. А рост в 2, 3% в этом случае --НИЧТО. Или экономические законы не для них? Да только вот так не бывает --они для всех едины. Теперь вопрос -- За счет кого живет США? >>>>> То есть долг есть, ввп нет. quoted3
>>>> === То и есть, даже не хватает. Докажите обратное согласно экономическим законам. >>>>> Ты представляешь как вы будете жить в беларусси, если вам дадат в долг 20 трл баксов?
>>>>> При вашем то мизерном ввп. >>>>> Представила?
>>>> === А как будет Литва жить или Эстония. Беларусь живет на ЗАРАБОТАННЫЕ .И пока Америка жирует за наш счет, и не только за наш, выпуская бумажки, на которые Мир подсадила. >>>>> Так вот вам никто не даст в долг такие деньги. Никто, ибо ввп ваш мизерно мал… >>>> === Нет у вас никакого ВВП .Вы просто ВЕРИТЕ что он у вас есть. Или экономические законы это туфта? quoted3
>>>>> Это на сегодняшний день. Завтра может меньше или больше, но ненамного.
>>>> === >>>> === А завтра переход в расчетах на нац валюты и кризис, и бумаги аутсайдера, обеспеченные чесловом никому не станут нужны, и грабить некого. И что дальше? >>> Мне интересно стало на какие ты экономические законы ссылаешся? quoted3
>>=== >> === Да обычные, котрые вы всему Миру навязываете, где превышение госдолга более 70%, преддефолт, а 100 -уже дефолт .Вот только у вас, почему-то, дефолта нет, никто у вас не требует сократить расходы, вы в шоколаде. зато остальной Мир трясёт в кризисах. Очень надеюсь, что избавимся от доллара в расчетах, и все что зарабатываем останется нам .а доллар начнёт стоить столько, сколько действительно стоит.
>>> А насчет расчета в национальных валютах, ну так я как раз и живу в своей национальной валютной системе. quoted3
>>
>>> свои доллары я зарабатываю своим трудом, правда как буржуй и за счет моих рабочих, но ни цента мне никто никогда не дал.
>>> Вот то, что заработал, то мое. В этом отличие от тебя нет. >>> Единственно у нас разные валюты. quoted3
>>=== >> === Деиствительно разные -- чтобы с кем-то расплатиться мне нужно купить ВАШУ валюту, то есть я оплачиваю ВАШИ доходы. quoted2
>Есть эконосический закон о связи долга с ввп? > Нет такого закона. Для ес к примеру есть свое внутреннее правило ограничивающее дефицит бюджета и долг. > То что касается целиком ес, то его ввп сравнимо с ввп сша, а долг сравним с долгом сша. > А если ты посмотришь в инете рейтинг стран по отношению долга к ввп, то его сша не возглавляют. > В японии он намного выше, да и в италии тоже.
> А кто тебя заставляет покупать доллары? У вас есть ваши рубли. > Пользуйтесь ими. > Разве это проблема сша, что ваши рубли никому не надо? quoted1
=== === Доллары --это проблема МИРА, а не только наша. Вот и решим эту проблему всем МИРОМ, тогда и увидим кому нужны будут ваши доллары.
> Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> что Китай Штатам отрежет орган воспроизводства quoted3
>>это ты о том Китае рассуждаешь, которому в Нанкине японцы все по отрезали ?? quoted2
>Пора бы из дебрей истории выходить. «Если в 2014 году инвестиции Китая в США составили $ 11,9 млрд, в 2015-м — $ 15 млрд,. > По данным министерства торговли Китая, в январе-августе 2016 года внешние прямые инвестиции Китая, не связанные с финансовым сектором, подскочили на 53,3% по сравнению с тем же периодом прошлого года — до 775 млрд юаней ($ 116 млрд).» > "Ещё один сенсационный факт заключается в том, что в 2015 году прирост прямых инвестиций из Китая в США впервые за всю историю взаимоотношений двух государств превысил прирост прямых инвестиций из США в Китай: 15,3 млрд долл. против 13,1 млрд долл." quoted1
Просто хочется сопоставить 15 млрд. инвестиций Китая и 17 трил-л- лионов государственного долга США,
>> Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> что Китай Штатам отрежет орган воспроизводства
>>> это ты о том Китае рассуждаешь, которому в Нанкине японцы все по отрезали ?? quoted3
>>Пора бы из дебрей истории выходить. «Если в 2014 году инвестиции Китая в США составили $ 11,9 млрд, в 2015-м — $ 15 млрд,.
>> По данным министерства торговли Китая, в январе-августе 2016 года внешние прямые инвестиции Китая, не связанные с финансовым сектором, подскочили на 53,3% по сравнению с тем же периодом прошлого года — до 775 млрд юаней ($ 116 млрд).» >> «Ещё один сенсационный факт заключается в том, что в 2015 году прирост прямых инвестиций из Китая в США впервые за всю историю взаимоотношений двух государств превысил прирост прямых инвестиций из США в Китай: 15,3 млрд долл. против 13,1 млрд долл.» quoted2
> > Просто хочется сопоставить 15 млрд. инвестиций Китая и 17 трил-л- лионов государственного долга США, quoted1
Это же инвестиции. Положительное сальдо в торговле со Штатами колеблется от 300 млрд. до пол-триллиона.