Григорий Родченков: «В России планировалось мое «самоубийство"
Виталий Мутко, мой бывший начальник, упорно отрицает, что знал, чем я занимался вместе с несколькими агентами ФСБ и правительственными чиновниками, возглавляя московский антидопинговый центр. Если кто-то думает, что я делал это, без одобрения и поддержки министра спорта, тот ничего не знает о России. Давайте будем честными: Мутко знал обо всем. Известно, что против меня — и только против меня — возбудили уголовное дело. Все это — не более чем охота на ведьм. А ведьма — это я.
Говорить правду нелегко. Особенно когда из-за этого тебе угрожает опасность. Мой коллега и друг, Никита Камаев, долгое время возглавлявший РУСАДА, умер нехорошей смертью: здоровый человек в самом расцвете сил, стал жертвой «сердечного приступа» — любимый русский способ избавляться от врагов. Это случилось после того, как в Кремле узнали, что он пишет книгу о допинговой программе. Даже недавно назначенный новый глава РУСАДА Юрий Ганус буквально на этой неделе задался вопросами о смертях Камаева и Вячеслава Синева — бывшего председателя агентства. Я не хотел разделить их участь. За два дня до того, как я уехал, один мой друг в правительстве предупредил меня, что планируется мое «самоубийство». Я подумал, что моя семья будет в большей безопасности без меня, и если даже я умру, то, по крайней мере, успею первым рассказать миру правду.
> Кого угодно, хоть чёрта в ступе, только не хозяйственника. Потому что страна — это не совхоз, а президент — не директор. quoted1
А Батька, то же директором совхоза был… Но по вашей логике кандидатом в президенты должен быть ИЗНАЧАЛЬНО! Президент… Что было раньше? Яйцо или курица?…
Кури его биографию и избавь меня от твоих глупостей. Да, когда-то он был директором совхоза, а до того ещё в школе учился. Ну давай всех, кто в школе учился, автоматом в президенты тащить.
> Кури его биографию и избавь меня от твоих глупостей. Да, когда-то он был директором совхоза, а до того ещё в школе учился. Ну давай всех, кто в школе учился, автоматом в президенты тащить. quoted1
Кури сам! Умник… Тогда ответь, имея какие (должность, образование, м. б звание) человек вправе рассчитывать на выдвижение своей кандидатуры?
> имея какие (должность, образование, м. б звание) человек вправе рассчитывать на выдвижение своей кандидатуры? quoted1
Как минимум, опыт гос. управления. Не хоз., а именно ГОС. Хотя бы на уровне мера миллионника, губера, федерального министра.
О чём вообще думают люди, выдвигая председателя совхоза в президенты? Даже Навал больший политик, чем ваш Грудинин.
Впрочем, вполне можете за него голосовать и агитировать, я к нему совершенно равнодушен, и не буду протестовать, если он победит. Но сам голосовать не пойду, я вообще планирую в марте во Вьетнам съездить. Интрига выборов убита, делать здесь 18 марта совершенно нечего.
asdfgh66 (asdfgh66) писал (а) в ответ на сообщение:
> Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нокдаун (Нокдаун) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Почему бы организациям не затребовать эксгумации и проведения экспертизы с участием специалистов той же WADA? quoted3
>>а смысл. >> >> Наши чиновники, похоже, знают все. Вот на днях вице-премьер Виталий Мутко, защищая отечественных участниц Олимпиады-2014 в Сочи, в допинг-пробах которых была обнаружена мужская ДНК, продемонстрировал глубокие знания биологии. Он заявил, что мужская ДНК может обнаруживаться у спортсменок в течение пяти дней после занятий сексом. Хотелось бы узнать, это действительно так и можно ли, следуя логике, найти женскую ДНК в пробах мужчин? quoted2
>Просто спортсменка была обычным гермофрадитом, хотя и не выявленным. quoted1
>>> Нокдаун (Нокдаун) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Почему бы организациям не затребовать эксгумации и проведения экспертизы с участием специалистов той же WADA?
>>> а смысл. >>> >>> Наши чиновники, похоже, знают все. Вот на днях вице-премьер Виталий Мутко, защищая отечественных участниц Олимпиады-2014 в Сочи, в допинг-пробах которых была обнаружена мужская ДНК, продемонстрировал глубокие знания биологии. Он заявил, что мужская ДНК может обнаруживаться у спортсменок в течение пяти дней после занятий сексом. Хотелось бы узнать, это действительно так и можно ли, следуя логике, найти женскую ДНК в пробах мужчин? quoted3
>>Просто спортсменка была обычным гермофрадитом, хотя и не выявленным. quoted2
Извинения главы Олимпийского комитета Жукова похожи на предательство?
07 декабря 2017 г.
Извинения главы Олимпийского комитета Жукова похожи на предательство? Отстранение российской сборной вызвало бурную реакцию среди российской общественности. Неоднозначную реакцию вызвали слова руководителя Российского олимпийского комитета Александра Жукова. «Я, как президент Олимпийского комитета России, приношу извинения за нарушения антидопинговых правил, которые были допущены у нас в стране», — заявил Жуков на заседании исполкома МОК. Заявление Жукова интересно тем, что МОКу так и не удалось представить доказательства, что государство или Олимпийский комитет причастны к допинговому скандалу. Более того, доказательства употребления допинга российскими спортсменами строится на докладе Макларена, который также вызывает много вопросов. «Там не беспрекословное признание доклада Макларена, там говорится об этих тысяче спортсменов, по которым, как известно, есть определенная информация. Там сказано о том, что нет никаких свидетельств о том, что государство в лице руководства инициировало все это дело. Там также сказано, что Олимпийский комитет непричастен ко всем этим делам. Но поскольку Олимпийский комитет участвовал в подписании договора о передаче прав на проведение Олимпийских игр, он является ответственным за все то, что происходит в пределах этих соревнований», — «расшифровал» заявление Жукова председатель независимой общественной антидопинговой комиссии Виталий Смирнов.
По словам Жукова, российские спортсмены «не могут и не должны нести ответственность за допущенные ранее нарушения, равно как и чувствовать себя изгоями на большом спортивном празднике без национальной идентификации, без гимна, без флага». Часть экспертов посчитали заявление Жукова «позорным и неприемлемым». Он не только согласился с решением МОК об отстранении российских спортсменов, но и нашел в этом «позитив» — что они все-таки могут участвовать в соревнованиях и даже пройтись под российским флагом в последний день Олимпиады! Большинство аналитиков склонны видеть в решении МОК политический подтекст. Автор телеграм-канала «Устинов троллит» считает это продолжением политики «гнобления» России западом после развала Советского Союза. «То, что мы сейчас наблюдаем, является логичным продолжением целенаправленной политики откровенного ГНОБЛЕНИЯ российских спортсменов, что продолжается после развала Советского Союза. Особенно изощренно Россию унижают именно на Зимних ОИ. Например, так было в Солт-Лейк сити когда за якобы „неправильный“ подсчет и оценки медали отобрали у Бережной и Сихарулидзе. Досталось и судьям, которые поставили хорошие оценки России. Подстав хватило и в Турине, и в Ванкувере. И каждый год становилось только хуже и хуже. И наши чиновники каждый раз всё проглатывали — выступают-то спортсмены, а не они, и наказывали спортсменов, а не чиновников. Так что Россия в Олимпийском движении уже давно следует формуле „платить и каяться“, а сейчас в Лозанне фактическую ситуацию привели к юридически оформленному решению», — говорит политолог в интервью Regnum. Отстранение российских спортсменов от Олимпийских игр фактически означает конец спорту высших достижений в России. О том, что для спортсменов означает «индивидуальное» участие в соревнованиях ранее писал Антон Коробков-Землянский: «Что значит выступать как автономный спортсмен? Это спорт высоких достижений. Любой лишний стресс, ошибка, это не только низкий результат. Это риск (особенно на зимней олимпиаде!) травмы. Это риск для карьеры. Риск для жизни. Спортсмен, который едет на соревнования без сборной — едет без тренера (члены сборной не допускаются), без команды сопровождения — врача, массажиста, другого персонала. Без формы. За свой счет летит на другой конец глобуса и за свой счет там живет (спонсорская поддержка тоже исключена — ничего рекламировать на ОИ нельзя). И без поддержки страны». Российская фигуристка Евгения Медведева заявила, что не готова выступать на ОИ под нейтральным флагом. Для нее Олимпиада в Пхенчхане была бы первой «взрослой» олимпиадой в жизни. Четыре года назад на Олимпиаде в Сочи ей было всего 14 лет, и она не могла выступать в составе сборной. «Я не могу принять вариант, при котором я выступала бы на Олимпийских играх без флага России, как нейтральный спортсмен. Я горжусь своей страной, для меня огромная честь представлять ее на Играх. Это дает силы и вдохновляет меня во время выступлений. Кроме того, для меня одинаково важны на Олимпиаде как личный, так и командный турниры. В случае если я буду выступать без национального флага, я не смогу соревноваться в команде. В то же время, такая возможность будет у остальных моих соперниц. Олимпийская хартия гласит, что все спортсмены должны иметь равные возможности. А в таком случае, о равенстве не может быть и речи», — заявила фигуристка во время заседания исполкома МОК. Интересно, что сын Александра Жукова, который от имени российского Олимпийского комитета «покаялся» за употребление допинга, долгое время жил в Москве и Лондоне и является владельцем нескольких иностранных компаний. Связана ли такая «политкорректтность» чиновника с желанием не навредить иностранным капиталам сына, не понятно. Но с учетом последних санкций в отношении российского бизнеса за рубежом и ареста сенатора Керимова за неуплату долгов во Франции, все возможно. Напомним, во вторник 5 декабря принял Международный Олимпийский комитет принял решение о недопуске российских к спортсменов к участи в Олимпиае-2018. Причиной отстранения команды стал допинговый скандал. Российским спортсменам, которые не были замечены в употреблении допинга, предлагается поучаствовать в соревнованиях под «нейтральным флагом». Они могут подать индивидуальные заявки на участие в Олимпиаде, однако в случае победы не будет звучать российский гимн, а им самим запрещено выступать по российским флагом и использовать национальную символику. Российской сборной также запрещено участвовать в церемонии открытия.
Умер один из богатейших людей Латвии Валерий Малыгин
Один из богатейших людей Латвии, совладелец и руководитель фармацевтического предприятия АО «Olainfarm» Валерий Малыгин скончался на 53-м году жизни. По данным агентства BNS, предприниматель ушел из жизни в своем доме в Юрмале. Причины смерти не уточняются, передает «Интерфакс». В рейтинге богатейших людей Латвии издания «Dienas Bizness» Малыгин занимает 7 место с состоянием 70 миллионов евро. Валерий Малыгин родился в Риге в 1965 году. С 1992 по 1997 год он работал в Москве. В 1997 году вернулся в Латвию, став председателем правления АО «Olainfarm». отсель: https://www.vesti.ru/doc.html?id=2964186 П.С. 5 лет проработал в Москве, в фирме поставлявший в Россию разные препараты, в том числе мельдоний. Ему было 52 года, на здоровье не жаловался. И умер именно в тот день, когда российским спортсменам не разрешили выступать на Олимпиаде под национальными флагами. Такое печальное совпадение, граждане….
> Просто так два экс-руководителя организации умереть не могли, считает он. > > Генеральный директор Российского антидопингового агентства (РУСАДА) Юрий Ганус высказал мнение, что смерти экс-председателя исполнительного совета организации Вячеслава Синева и бывшего исполнительного директора Никиты Камаева не были случайны. При этом глава организации оговорился, что не располагает какими-то юридическими доказательствами этого. > > > > «Я не знаю до конца, но понятно, что два человека просто так не могут уйти из жизни. У меня нет фактов, и как юрист я могу сказать, что пока не доказано обратного, я ничего говорить не могу», — заявил генеральный директор РУСАДА в интервью «Р-Спорт». > В феврале 2016 года один за другим скоропостижно скончались Синев и Камаев. Причины смерти Синева не разглашались. Камаев умер после утренней пробежки на лыжах, причиной смерти стал обширный инфаркт.
> Оба чиновника ушли из РУСАДА в декабре 2015-го, после того как независимая комиссия WADA обвинила Россию в многочисленных нарушениях антидопинговых правил и приостановила деятельность российской организации. > > http://www.mk.ru/sport/2017/09/20/glava-rusada-... quoted1
Радченков сбежал, вот их и грохнули как свидетелей преступлений. Теперь можно говорить, что Радченков все врет. Злобу затаил давно вот и старается. Подтвердить больше некому же.
Родченков сообщил о просьбе Мутко добавить допинг в мочу украинца
Информатор Всемирного антидопингового агентства (WADA) Григорий Родченков обвинил вице-премьера Виталия Мутко в допинговом заговоре. Об этом The Daily Mail рассказал адвокат Родченкова Джим Уолден.
По информации издания, Родченков сообщил Международному олимпийскому комитету, что во время зимних Олимпийских игр в Сочи в 2014 году он трижды встречался с Мутко «лицом к лицу в гостинице» и обсуждал коррупционную допинговую составляющую Игр. «Предполагалось, что Родченков должен добавить допинг в мочу украинского конкурента, чтобы он выглядел „грязным“, и это позволило бы россиянину победить», — заявил адвокат.
В общей сложности Родченков предоставил комиссиям МОК, возглавляемым Освальдом и Шмидом, более 20 отдельных письменных показаний по допингу в России. Родченков 26 ноября заявил, что докажет существование системы допинга в российском футболе. По словам Уолдена, бывший глава московской антидопинговой лаборатории обладает доказательствами, что десятки российских футболистов были частью государственной допинг-программы.
> Главный вопрос — а кто мог помешать созданию такой системы под руководством ФСБ — если задача «стать первыми в спорте» была сформулирована как важнейшая на самом высоком уровне? Кто бы сказал «нет, так не годится, я вам не дам»? Ясно, что никто. В мафии такого не предусмотрено.
> > Кое-что, впрочем, второй доклад Макларена прояснил — некоторые второстепенные вопросы. Например, многих удивляло — а почему Родченкова не убрали вслед за Камаевым и Синевым, убитыми при странных обстоятельствах? Почему функционеров РусАДА хладнокровно замочили, а их ближайшего подчиненного оставили в живых и даже позволили ему выехать в Штаты? > quoted1
> А вот в обсуждении следствий бушующего скандала публика, пожалуй, еще не осознает всех последствий — все больше перетирают про «спортивные» последствия — опять на Параолимпиаду не пустят, ЧМ по футболу отберут, из МОК исключат… Думается, спорт — это при таких масштабах уже мелковато, игра пошла по более крупным ставкам, «мастера кожаного мяча», как бы они не страдали, отходят на второй план. > > Никто пока не подумал над простой вещью: а если допустить, что Макларен был прав и в РФ в самом деле «создали в стране систему государственного обмана ВАДА и поддержки допинга» — то кто ж в таком случае убил Камаева и Филева? > > И дело в этом случае попахивает уже не спортивными грешками, а государственным терроризмом. Особенно если еще учесть, что РусАДА (которое по очереди возглавляли Синев и Камаев) — это подразделение ВАДА в России, то есть были убиты функционеры международных организаций… >
Многое тут сказано по делу явно, но насчет государственного терроризма — фигня. Копни штаты хотя бы, сколько вокруг Обамы и бабки Клинтон загадочных смертей — закачаешься. И т.д., начиная с самолетов на башни. Поэтому пафос насчет того, что, мол, чего-то в этом роде только для РФ характерно — он и ли наивный, или мозги закомпостировать.