> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> а вот что молодежь начала понимать… что в будущем в России ей ничего не светит (если только квартирка в наследство)…это уже есть…)
>>>
>> >> Давно понимают, лет десять назад плотно общался с только что дембильнувшимися работягами, беспросветность они видели уже тогда. Варианты у них конечно … такие оригинальные, наследством не ограничиваются: Ходорковскому хотели написать в поддержку, чисто на бабки его развести…)))
> > я общаюсь с нынешней… так сказать с теми кто за Навального…)
Я общался с ними в процессе труда, изнутри и как свой. Интересно, конечно: рефреном мысль: «неужели так всю жизнь?!»… и пошло-поехало: прожекты, под косячок и бутылочку абсента.)) Думаю, у большинства нынешних отношение к Лёхе тоже сугубо прагматичное. Чуют дети, где бабки.
22:53 27.12.2017
Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на :
> После того, как Алексею Навальному было отказано в регистрации в качестве кандидата в президенты РФ, Алексей заявил о начале забастовки избирателей. Она предполагает что люди, которые поддерживают Алексея и не только, должны проигнорировать выборы, тем самым сделав их нелегитимными. >
> > > Хочу обсудить вот такую непростую тему. С одной стороны я являюсь сторонницей Алексея Навального и участвовала в его митингах, до последнего надеялась на совесть главы ЦИК, ну и лично Владимира Владимировича, конечно, ведь смешно даже предполагать что Элла Памфилова принимала решение на основе собственных доводов. Но, увы, никакой совестью там и не пахнет, Алексей не допущен, а значит я и еще миллионы людей по всей стране остались без своего кандидата, за которого пошли бы голосовать на выборах 2018. С другой стороны предложение Алексея по бойкотированию выборов не кажется мне целесообразным, любой неотданный голос по умолчанию будут отдавать в пользу Путина на практически любом избирательном участке, особенно в регионах. Да и предположение Алексея о том, что легитимность для нынешней власти имеет хоть какое-то значение мне кажется ошибочным. Пусть придет хоть один человек и проголосует за Путина, он и выиграет выборы, как я понимаю, в соответствии с нынешними правилами. Причем это будет победа в первом туре, видимо. Но у меня возникает резонный вопрос, за кого голосовать нормальному человеку, у которого есть голова и способность ей думать? Допустим Собчак говорит правильные вещи, я во всем с ней согласна, но она в таких давних отношениях с Путиным, что совсем не верится, что этот человек может всерьез идти на разрушение карьеры этого человека, а проигрыш на выборах для него будет полным провалом, согласитесь. Второй вариант это, допустим, Грудинин, человек в политике вроде как новый (могу ошибаться, но не слышала о нем много, да и вообще, к своему стыду). Опять же, возникает в виду этого сомнение, управленец он вроде не плохой, но словно совсем из ниоткуда появился, неужели готов проводить анти-путинскую риторику находясь в «системной» оппозиции по сути. Слабо верится. Да и его позиция по Крыму говорит лишь о том, что наша страна и дальше будет погружаться в мировую изоляцию и тотальную деградацию по всем фронтам, а нам это явно не нужно. Мир стал слишком глобальным чтобы отказываться от даже маленького кусочка цивилизации, того, что мы сами по тем или иным причинам не можем сделать на данный момент. Остальные кандидаты… Ну не знаю, как по мне люди просто хотят попиариться, Жириновский существенно сдал за последний срок и если раньше хоть как-то проявлял несогласие с политикой страны, то сейчас в большей степени согласен чем нет, стало быть на выборах просто бесполезен, Явлинский снова говорит верные вещи, но абсолютно не интересен и не способен проявить себя в глазах широкой аудитории, да и не очень медийный, а это, как по мне, важно для президента. Всякие Полонские, Витухновские… Ну тогда и я, будь мне 35 выдвинула бы свою кандидатуру, тоже глядишь родственники и друзья бы проголосовали по приколу, но вижу, в общем, в этом смысла, и кандидата своего не вижу. А очень хочется чтобы страной руководил наконец умный, сильный, современный политик, который бы и народу нормальную (никто не требует богатств) жизнь устроил и страну бы вернул в состояние, когда на нее равняются другие, когда с ней говорят на равных, а не вытирают об нее ноги. И самое главное, сделал бы в стране нормальное образование и здравоохранение, ибо это основа жизнедеятельности государства, и перестал постоянно вливать деньги в оборону, закрыл бы воинствующую риторику, перестал бы спонсировать терроризм и сепаратизм, вывел своих военных с чужих территорий, где гибнут молодые солдаты и приносят боль и страдания в родные дома. И перестал бы списывать долги странам прихлебателям, раздавая гумконвои в другие страны, когда в своей на вокзалах валяются бомжи, а возле рынков и макдоналдсов ошиваются попрощайки и реально нищие люди.
Гниль разводите законы читайте да и вонь эта из за океана Ненависть народа это серьёзно эта гнида что на забастовку подбивает себе приговор презрения выписал Предатель а предателям одна метка иудины серебрянники.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
22:53 27.12.2017
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Украина в одном окопе с США, а это уже смертельная опасность для России.
>Рассуждаете как истеблишмент США
А я только президентов США и читаю. Очень полезно. Как Майн Кампф.
>> Почему «высокодуховные»? Чем высокодуховным твоя аватарка может не нравиться?
>> Ты что-то как-то с пунктиками, то по поводу злодейств большевиков, то здесь.
> > ну так ониж нефашисты, интернационалисты, типа… у которых от > вида таджика тупая агрессия и припадки
Чего-то ты не в ту сторону. Пунктик, говорю. С какой стати от таджика из кино агрессия? (Я не смотрел, кстати.)
22:54 27.12.2017
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> > Ничего не понял. Ты не про доходы написал. «Доходы» — может и миллион, кто наркотой торкгует.
Потому — исправился. Речь о доходах.
22:54 27.12.2017
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В НИИ научные сотрудники и инженера сидят и поменьше. Договоров нет, работы нет. За пол-ставки и на том спасибо
>Это не берем. Этот народ не перенапрягается.
Да ну как сказать не перенапрягается. Шеф вечно придумает — то "мурзилки" в ненормированное время,ему какие изобрази для красоты отчёта на Автокаде , то полы помой
22:56 27.12.2017
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>А доход из Крыма куда и кому идет — вы тоже считали?
доходы ничтожны. наши экс-украинские братья не привыкли платить налоги
> Дотации Россия Украине слала. Все равно они возвращать не будут.
бредите?
22:58 27.12.2017
vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Ничего не понял. Ты не про доходы написал. «Доходы» — может и миллион, кто наркотой торкгует.
> > Потому — исправился. Речь о доходах.
Так ты только повторил из разных шоу типа «Давай поженимся». Там девки и рассуждают, что, мол, зарплата ниже 100 тысяч — голь перекатная и заводит семью нельзя.
Посмотрел я тогда, в том посте, на твой ник, почесал лысый череп (вроде, думаю, ранее он не походил на тех). И удивился.
23:00 27.12.2017
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> а это было сделано
Не было нападения. В Крыму российские войска были всегда.
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> у меня? Никаких. Теперь весь мир узнал что значит отказаться от ЯО.
А им кто-то когда-то предлагал ЯО? В какой-такой сказке, в каких-таких укр-патриотических снах? Отказались они, благородные
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> это для таких как вы детали, а для нормальных людей это наглое нарушение международного права, да еще сопровождающееся ужимками: аэтонемы… атыдокажи
Буду банален. В 1990 году международное право спросило ГДР? В 2008 году международное право спросило сербов в Косово? Отношение Израиля к международному праву в далекие времена рассказывать надо?
Да, это банальные отговорки для вас. Но они накрывают медным тазом всю крымскую тему. Хотя я считаю, что Крым-таки был взят Россией. По праву сильного. Без соплей, это так.
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> ну началась бы, тогда Украина потерпела бы поражение, подписала бы мирный договор и все было легально и легитимно, никаких сказочек про волеизъявление. Беда в том, что Россией правят люди рассматривающие свою жизнь и жизнь страны как череду спецопераций.
Украина потерпела бы такое же поражение, как и сейчас. Но и Россия бы потерпела поражение, потому что Крым стал бы «непризнанной республикой» с особым статусом, куда влезли бы «международные силы». России плевать на поражение Украины. Враг — есть враг. России важны свои интересы.
И не думайте, что в Кремле все глупее вас одного.
23:01 27.12.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В НИИ научные сотрудники и инженера сидят и поменьше. Договоров нет, работы нет. За пол-ставки и на том спасибо
>>Это не берем. Этот народ не перенапрягается.
> > Да ну как сказать не перенапрягается. Шеф вечно придумает — то «мурзилки» в ненормированное время, ему какие изобразидля красоты отчёта на Автокаде, то полы помой
Да понятно, всюду по-разному. Я вот ни от кого не завишу по сути, и своих полтора человека никак не перенапрягаю. Условия как раз почти такие. Полы мыть? Мы раньше сами и мыли, у нас было нельзя пускать никого, опечатывали. Теперь давно ничего такого нет.
> vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Ничего не понял. Ты не про доходы написал. «Доходы» — может и миллион, кто наркотой торкгует.
>>
>> Потому — исправился. Речь о доходах.
>Так ты только повторил из разных шоу типа «Давай поженимся». Там девки и рассуждают, что, мол, зарплата ниже 100 тысяч — голь перекатная и заводит семью нельзя. > > Посмотрел я тогда, в том посте, на твой ник, почесал лысый череп (вроде, думаю, ранее он не походил на тех). И удивился.
Это грустный факт. Погуглите в регионах цены на двушки в радиусе большого центра, ставки в Сбере по ипотеке, возьмите калькулятор и рассчитайте ежемесячные выплаты.
Потом прикиньте, во сколько обойдется содержать красивую жену. Особенно — когда она в декрете.
+ отпуск. Не в Крыму + машина. Не лада. Да. И жене б тоже машину. Детей возить. + досуг.
И Вы получите эту цифру. Плюс/минус.
23:04 27.12.2017
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Что в Москве охранник получает 15000? Может, сейчас 17, однако не больше. Потому в Москве в охранниках одни приезжие, москвичам столько слишком мало. Еще военные пенсионеры на таком сидят.
Я тебе предоставил вакансии. Ты сначала посмотри на реальные зарплаты, а не выдуманные.
Охранник (без лицензии) 35 000 руб.,В охране Охрана граждан, грузов, загородных домов, коттеджей, ресторанов, ночных клубов, гостиниц и пр. Гражданство РФ, желателен опыт службы в армии или в ВС, МВД, ФСБ или других… Полное описание Глобал Кемикал, Москва — oxrana1.ru: 3 часа назад Охранник без лицензии Коммерческая,В охране В ЧОП требуются охранники Обязанности: Охрана объектов различного назначение. Обход территории. Видеонаблюдение. Полное описание МАКСИМА, Москва — findjob.ru: 5 дней назад Охранник(с лицензией и без) 70 000 руб.,В охране - Охрана объекта, - Поддержание установленного режима охраны на объекте, - Охрана имущества и материальных ценностей Полное описание Складской Альянс, Москва — serverjob.ru: 11 часов назад Охранник без лицензии 35 000 руб
Ты бы посмотрел вакансии,а не мифотворствовал.
> И ты полегче на повороте, жизнь она реальна, а не из Интернета.
Ты тоже полегче, а то зафантазировался слишком.
23:04 27.12.2017
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Я общался с ними в процессе труда, изнутри и как свой. Интересно, конечно: рефреном мысль: «неужели так всю жизнь?!»… и пошло-поехало: прожекты, под косячок и бутылочку абсента.)) Думаю, у большинства нынешних отношение к Лёхе тоже сугубо прагматичное. Чуют дети, где бабки.
сейчас молодежь более открыта… так сказать… жизнь довела до… открытого общения…) можно сказать — подходи спроси про их отношение к Навальному… и они готовы выложить все… что на душе накипело…)))
23:05 27.12.2017
vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на :
> 1) З. п. в 30-ку — это з. п. нищего. Нормальная для жизни з. п. в регионах начинается со стольника. Удел всех остальных — вечно сосать леденец «Красный богатырь». При з. п. в 30-ку Вы в регионе ипотеку не возьмете даже на однушку в радиусе «большого центра».
Так это зависит от профессии и от того, как кто работает. Поймите, но в мире нету такой страны, где все живут хорошо и нету нищих. Давайте уж дворникам поднимать з/п до 100 тысяч?
23:07 27.12.2017
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> доходы ничтожны. > наши экс-украинские братья не привыкли платить налоги
Братья тут не при чем. Я в аэропорту Симферополя рекламу пансионатов читал и посмотрел адреса головных офисов. Крым там не значится. barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
В какой-такой сказке, в каких-таких укр-патриотических снах? 
