littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
> Придет март, выглянет солнышко и большинство проголосуют за Путина. Потому что большинству всего достаточно. quoted1
Вы что сейчас написали? Что у нас в стране большинство имеет спихические заболевания, которые весной обостряются? Я понимаю, что вы за Путина, но не надо писать гадости про народ.
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да-да, конечно! > Наберитесь терпения — и будет вам счастье! quoted1
Как устроено нынешнее российское государство, которое Владимир Путин, по всей видимости, унаследует у себя в марте 2018 года? И есть ли в этом устройстве нечто самовзрывающееся, что помешает Путину благополучно провести в Кремле еще 6 лет?
Есть представление о противостоянии «башен Кремля» как внутренней угрозе для режима. В интерпретации политического аналитика Константина Гаазе это противостояние теперь выглядит так: существует «дневное» государство, которое занимается регулярным управлением, и «ночное» — некая группа «придворных, силовиков и их клиентов», которые принуждают «дневное» государство действовать желательным им образом. Иллюстрация — спор между главой «Роснефти» Игорем Сечиным и министром экономического развития Алексеем Улюкаевым, который для последнего закончился потерей должности и тюремным сроком. Гаазе считает, что столь суровый приговор Улюкаеву был невыгоден Путину, но тем не менее бывший министр все равно был приговорен.
В таком случае Путин — «дневной» властитель, а вопрос о подконтрольности ему «ночного» государства в свете последних событий оказывается открытым. «Выбор, который предстоит сделать президенту Путину, в целом понятен. Или эти ночные агенты отправятся на заслуженный отдых. Или на заслуженный отдых отправится сам президент, пусть даже этот отдых и будет называться четвертым сроком», - пишет Гаазе.
Власть почувствовала запах жареного и решила действовать осмысленнее, хочет увидеть реальную картину. Видимо, будут скоро разбрасывать кости с барского стола и смотреть, как реагирует рейтинг…
Путин боится Навального, вот Навальнго и не допустили. А вот Грудинин не представляет опасности Путину, поэтому участвует. Видимо не настолько он опасен действующей власти, что его допустили до выборов. Тот, кто опасен, в выборах не участвует.
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Видимо, будут скоро разбрасывать кости с барского стола и смотреть, как реагирует рейтинг… quoted1
Да тут такое дело… Народ недоволен в основном внутренней политикой и вполне доволен внешней, а кричат больше те, кто недоволен внешней политикой, у них СМИ, их крики громче слышны.
Чего такого Грудинин пообещал избирателям, что они готовы за него проголосовать?
Может он вам пообещал отменинить кап. ремонт, ПЛАТОН и снизить тарифы ЖКХ? Может он пообещал отменить налог на недвижимость по кадастровой стоимости? Может он гарантирует банкам и бизнесу, что сможет смягчить или отменить санкции? Может он пообещал реабилитировать неуголовников и отменить 280−282?
Чего ради люди его поддерживают?
Как по мне, так этот Грудинин — популист и Капитан Очевидность. Ничего конкретного не обещает, зато говорит о том, что и так все знают и понимают.
А ещё он опасен тем, что он якшается с коммунистами. Поэтому, если он станет президентом, то сталинизм воскреснет. Вот только у него не хватит ни любови, ни компетенции дать россиянскому населению широкие права и высокие зарплаты.
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В голосовании на сайте. http://president-rf.ru/ на данный момент за Грудинина более 46% голосов, за Путина более 30%.Причём, там ещё много голосов за Навального, а часть его голосов если и перейдёт, то точно не Путину. И это голосование неина ютубе или Вконтакте, где могут сказать, что там в основном молодежь и результат не репрезентации вен, это голосование на официозном сайте, куда скорее заглянул кремлеботы или путинские чинуши. То есть можно сделать однозначный вывод, что если бы выборы проходили среди всех пользователей инета, Грудинин скорее всего победил бы в первом туре.
>> В голосовании на сайте. http://president-rf.ru/ на данный момент за Грудинина более 46% голосов, за Путина более 30%.Причём, там ещё много голосов за Навального, а часть его голосов если и перейдёт, то точно не Путину. И это голосование неина ютубе или Вконтакте, где могут сказать, что там в основном молодежь и результат не репрезентации вен, это голосование на официозном сайте, куда скорее заглянул кремлеботы или путинские чинуши. То есть можно сделать однозначный вывод, что если бы выборы проходили среди всех пользователей инета, Грудинин скорее всего победил бы в первом туре. >> Дополнение пишу утром 31-го.Очевиднейшие накрутки стали на том сайте с голосованием с ночи производить (см .стр 2этой темы), в итоге, несомненно, Путин свои если не 86, то 60% точно получит. Кто-то ещё сомневается в честности путинских выборов, если они даже в виртуале на мало кому известном сайте боятся показать истинный расклад? quoted2
>А вот тот же рейтинг на сайте за 2 января 2018-го года, примерно в 22:00 часа — > quoted1
Да, почему-то те накрутки в пользу Путина быстро прекратились. Может, устали просто маленькими порциями вбрасывать, они же привыкли сразу тысячами или даже миллионами!
> Чего такого Грудинин пообещал избирателям, что они готовы за него проголосовать? > > Может он вам пообещал отменинить кап. ремонт, ПЛАТОН и снизить тарифы ЖКХ? > Может он пообещал отменить налог на недвижимость по кадастровой стоимости? > Может он гарантирует банкам и бизнесу, что сможет смягчить или отменить санкции? > Может он пообещал реабилитировать неуголовников и отменить 280−282? > > Чего ради люди его поддерживают? > > Как по мне, так этот Грудинин — популист и Капитан Очевидность. > Ничего конкретного не обещает, зато говорит о том, что и так все знают и понимают. > > А ещё он опасен тем, что он якшается с коммунистами. > Поэтому, если он станет президентом, то сталинизм воскреснет. > Вот только у него не хватит ни любови, ни компетенции дать
> россиянскому населению широкие права и высокие зарплаты. > > Уж лучше Путин, чем Грудинин. quoted1
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Видимо, будут скоро разбрасывать кости с барского стола и смотреть, как реагирует рейтинг… quoted2
>Да тут такое дело… Народ недоволен в основном внутренней политикой и вполне доволен внешней, а кричат больше те, кто недоволен внешней политикой, у них СМИ, их крики громче слышны. quoted1
Внешняя политика — дело многотрудное с обилием опорных точек. Там мало что понимают даже специалисты-прокажённики.