> > В нете сам делаешь выбор того что нравится. > По телеку тебе льют в голову всякую вредную фигню. Ещё зачастую и политангажированную. quoted1
Сколько у вас каналов? На нэшнл джеографикс тоже политангажированну ю фигню льют? Я, собсно, к тому, что свинья грязь найдет и по ТВ и в Инете. (Это не в обиду. Любитель классической музыки и литературных чтений например, найдет это и по ТВ и в интернете), Что там, что там, мы смотрим (видим!) только то, что нас интересует.
Кто что смотрел на этот раз? Блин… В ентом годе как никогда! Щелкаю по каналам…. Ирония судьбы — ДОСТАЛА!!!! На 7-ми каналах!!! Хотя… И Карнавальная ночь, И про Иван Васильича… Про Операцию"Ы", и про бриллиантовую руку… ЧТО Ж вЫ не можете НОРМАЛЬНЫЙ фильм снять, суки!(для модераторов — сука — это мама кобеля (мля…) Не… Ну серьезно, что ИМ надо? Компьютеры — ЕСТЬ!!! Бабки — ЕСТЬ!!!! А… ЦЕНЗУРУ убрали ХАДЫ!!! А вообще то жесть…
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> Дело не в радости, а в неожиданности. Забавно еще было слушать арию Квазимодо из «Нотр Дам». В основном поют русские и советские песни. Но пофессионально, хоть как ни поверни. quoted1
Я вот сожалею, что русских народных песен мало поют, в национальных русских костюмах, украшенных драгоценными камнями и блёсками — зато, приглашают немеряно грузинов (их особенно много на любом новогоднем огоньке, приглядитесь! Ощущение такое, как будто Россией рулит грузинская мафия, которая везде протаокивает своих! ), полно выступающих армян, азербайджанцев, молдаван, украинцев, евреев, болгар и прочих и прочих, затем, следуют выступления французов, итальяшек, немцев, иногда и негров приглашают, видимо, ради экзотики — и они в итоге превращают любой российский новогодний огонёк в эдакий постсоветский, абсолютно хаотический, кавказо-восточноевропейский интернационал…
> ЧТО Ж вЫ не можете НОРМАЛЬНЫЙ фильм снять, суки! quoted1
А вот это дух нашего гнилого времени. Как-то разговор с одним товарищем зашёл: почему Юрий Антонов раньше создавал прекрасные песни, а теперь за 25 лет пусто? Тоже и с нашим гнилым капиталистическим продажным кинематографом. Откуда в дерьме и унынии вдохновению взяться?
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дело не в радости, а в неожиданности. Забавно еще было слушать арию Квазимодо из «Нотр Дам». В основном поют русские и советские песни. Но пофессионально, хоть как ни поверни. quoted2
>Я вот сожалею, что русских народных песен мало поют, в наыиональных русских костюмах — зато, приглашают немеряно грузинов (их особенно много на любом новогоднем огоньке!), армян, азербайджанцев, молдаван, украинцев, евреев, болгар и прочих, затем, французов, итальяшек, немцев — и они в итоге превращают любой российский новогодний огонёк в постсоветский, хаотический, кавказо-восточноевропейский интернационал… quoted1
огласите список русских певцов, пажалста… или вас устроят армяне в русских национальных костюмах?
> ЧТО Ж вЫ не можете НОРМАЛЬНЫЙ фильм снять, суки! quoted1
Это восклицание подтолкнуло меня вспомнить недавнопрочитанное о США 1935 года.
Ильф, Петров.
> ********* (раскрыть)
Глава 37
Голливудские крепостные
Мы сидели с одним американским кинематографистом в маленьком голливудском кафе, убранном, как многие из них, в каком-то багдадском стиле.
Стоял знойный декабрьский вечерок, и входные двери кафе были широко открыты. Сухой ветер стучал листьями уличных пальм.
— Вы хотите знать, — говорил кинематографист, — почему мы, со своей изумительной техникой, со своими прекрасными актерами, с режиссерами, среди которых есть лучшие художники мира, почему мы, делающие иногда, но очень редко, превосходные фильмы, почему мы день и ночь изготовляем наши возмутительные, идиотские картины, от которых зритель мало-помалу тупеет? Вы хотите это знать? Извольте, я вам расскажу.
Кинематографист заказал рюмку «шерри».
— Надо вспомнить, кто был отрицательной фигурой в старой американской кинематографической драме. Это почти всегда был банкир. В тогдашних кинопьесах он был подлецом. Теперь просмотрите тысячи фильмов, сделанных в Голливуде за последние годы, — и вы увидите, что банкир как отрицательный персонаж исчез. Он даже превратился в тип положительный. Теперь это — добрый, симпатичный деляга, помогающий бедным или влюбленным. Произошло это потому, что сейчас хозяевами Голливуда стали банкиры, крупные капиталисты. Они-то, понимаете сами, уж не допустят, чтоб их изображали в фильмах мерзавцами. Скажу вам больше. Американская кинематография — это, может быть, единственная промышленность, куда капиталисты пошли не только ради заработка. Это неспроста, что мы делаем идиотские фильмы. Нам приказывают их делать. Их делают нарочно. Голливуд планомерно забивает головы американцам, одурманивает их своими фильмами. Ни один серьезный жизненный вопрос не будет затронут голливудским фильмом. Я вам ручаюсь за это. Наши хозяева этого не допустят. Эта многолетняя работа уже дала страшные плоды. Американского зрителя совершенно отучили думать. Сейчас рядовой посетитель кино стоит на необыкновенно низком уровне. Посмотреть что-нибудь более содержательное, чем танцевально-чечеточный фильм или псевдоисторическую пьесу, ему очень трудно. Он не станет смотреть умную картину, а подхватит свою девочку и перейдет в соседнее кино. Поэтому европейские фильмы, где все-таки больше содержания, чем в американских, имеют у нас весьма жалкий сбыт. Я вам рассказываю ужасы, но таково действительное положение вещей. Нужно много лет работы, чтобы снова вернуть американскому зрителю вкус. Но кто будет делать эту работу? Хозяева Голливуда?
Наш собеседник говорил очень искренне. Как видно, эта тема мучила его постоянно.
— …У нас ведь нет ни одного независимого человека, кроме Чаплина. Мы служим у своих хозяев и делаем все, что они прикажут. Вы спросите меня: как же все-таки появляются те несколько хороших картин, которые делает Голливуд? Они появляются против воли хозяина. Это случайная удача, уступка хозяина слуге, которым дорожат, чтобы он сдуру не бросил работы. Иногда приходится хороший фильм прятать от хозяев, чтобы они не успели его испортить. Вы знаете Луи Майлстона? Когда он делал «На западном фронте без перемен», то, боясь хозяев, которые имеют обыкновение ездить на съемки и давать советы, он распустил слух, что у него на съемках все время производятся взрывы и что это очень опасно для жизни. Хозяева испугались и оставили хитрого Майлстона в покое. Но все-таки скрыть все до конца ему не удалось. Однажды его вызвал к себе взволнованный хозяин и спросил:
— Слушайте, Луи, говорят, в вашем фильме несчастный конец, это правда?
— Да, это правда, — сознался Майлстон.
— Это же невозможно! — завопил хозяин. — Американская публика не будет смотреть фильм с таким концом. Надо приделать другой конец.
— Но ведь фильм снимается по знаменитой книге Ремарка, а там конец именно такой, — ответил Майлстон.
— Этого я не знаю, — нетерпеливо сказал хозяин, — я этого Ремарка не читал, и меня это не касается. Достаточно того, что мы заплатили массу денег за право инсценировки. Но я повторяю вам: американская публика не станет смотреть картину с таким концом.
— Ладно, — сказал Майлстон, — я сделаю другой конец.
— Вот и прекрасно! — обрадовался хозяин. — Как же это теперь получится?
— Очень просто. У Ремарка войну выигрывают французы, как это и было в действительности. Но раз вы желаете обязательно изменить конец, я сделаю, чтобы войну выиграли немцы.
Только этим остроумным ответом Майлстон спас свою картину. Она имела громадный успех. Но так бывает очень редко. Обычно даже известный, даже знаменитый режиссер вынужден делать все, что ему прикажут. Вот сейчас — это произошло всего лишь несколько дней назад — один кинорежиссер, известный во всем мире, получил сценарий, который ему понравился. Он уже несколько лет искал какую-нибудь значительную вещь для постановки. Представляете себе его удовольствие и радость, когда он наконец ее нашел! Но в этой картине должна была сниматься Марлена Дитрих, звезда Голливуда. Она прочла сценарий и решила, что роли других артистов слишком велики и удачны, что они помешают ей выделиться в картине. И вот несравненная Марлена потребовала, чтобы эти роли были сокращены. Пьеса была испорчена бесповоротно. Режиссер отказался ставить сценарий в таком обезображенном виде. Как видите, режиссер, о котором я вам рассказываю, настолько велик и знаменит, что смеет отказаться от работы, которая ему неприятна. Такие люди в Голливуде насчитываются единицами. Итак, звезда победила, потому что для наших хозяев звезда — это главное. Американская публика ходит на звезду, а не на режиссера. Если на афише стоит имя Марлены Дитрих, или Греты Гарбо, или Фредерика Марча, публика все равно принесет в кассу свои миллионы, какой бы пустяк ни разыгрывали эти замечательные артисты. Все кончилось очень просто — позвали другого режиссера, который ни от чего не смеет отказываться, иначе потеряет работу, и поручили ему ставить испорченный сценарий. Он проклял свою жалкую судьбу и принялся «выстреливать» картину.
Может быть, вы думаете, что нами управляют какие-нибудь просвещенные капиталисты? К сожалению, это самые обыкновенные туповатые делатели долларов.
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дело не в радости, а в неожиданности. Забавно еще было слушать арию Квазимодо из «Нотр Дам». В основном поют русские и советские песни. Но пофессионально, хоть как ни поверни. quoted2
>Я вот сожалею, что русских народных песен мало поют, в национальных русских костюмах, украшенных драгоценными камнями и блёсками — зато, приглашают немеряно грузинов (их особенно много на любом новогоднем огоньке, приглядитесь! Ощущение такое, как будто Россией рулит грузинская мафия, которая везде протаокивает своих!), полно выступающих армян, азербайджанцев, молдаван, украинцев, евреев, болгар и прочих и прочих, затем, следуют выступления французов, итальяшек, немцев, иногда и негров приглашают, видимо, ради экзотики — и они в итоге превращают любой российский новогодний огонёк в эдакий постсоветский, абсолютно хаотический, кавказо-восточноевропейский интернационал… quoted1
Да ты батенька нацист просто. Человеконенавистник какой то. Как же трудно тебе жить… А и поделом
> А вот это дух нашего гнилого времени. > Как-то разговор с одним товарищем зашёл: почему Юрий Антонов раньше создавал прекрасные песни, а теперь за 25 лет пусто? quoted1
Почему пусто? А Шнур? А Шевчук? А Б-2… Вчера вот выпили шампусика и затянули: …большие города…
Время телевизора проходит. Я вот вообще перестал ТВ смотреть (забыл когда это было).
Но самое, что радует — ТВ не смотрит молодежь тотально. У них Интернет, а там другая политика, а не «Боже, Царя храни». Это и будет гвоздь в крышку гроба этой Системе — ведь молодежь подрастает.