>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Труселя_В_Красных_Пятаках (Труселя_В_Красных_Пятаках) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>
> > вот зачем таким быть? Ты сейчас взял и тупо опустил мужской пол ниже плинтуса, по умолчанию ты всегда должен быть за мужиков, и не по умолчанию тоже, даже если видишь что мужик не прав, ты должен сделать его правым по отношению к девушке. Такая вот она мужская солидарность. Это не говорит о том что нужно девушку бить, но ее мнение всегда нужно сделать менее значимым, чем мнение мущины. По тому что ты сам мужик и ты должен быть за мужское начало. Мало мужиков даже это понимают. >
> А шутить ты должен следующим образом, > > Женщине нужен мозг для того, что бы воду из ведра не пила, когда полы моет. quoted1
Я по умолчанию всегда за себя.
И, иногда - за барышень. Полезная привычка. Выгодная.
>> >> И что ужасного в мечетях, объясните мне? Как агностику, мне какая должна быть разница — церковь или мечеть? quoted2
>
> разница есть на самом деле очень большая, религия очень сильно влияет на подсознание человека, закладывается в первые годы жизни в поведенческое подсознание ребенка, перенимается от родителей, и этими ценностями он и будет руководствоваться всю жизнь. Поэтому с 1 года ребенка нужно закладывать правильные поведенческие характеры родителей, а не ругань и соры, ребенок все в себя впитывает и таким же он и вырастит сам. Поэтому очень важно что бы в семье в период роста ребенка была гармония и правильное поведение родителей. Тогда ребенок переймет у них правильный поведенческий характер и ему будет намногго легче прожить и устроиться в обществе, нежели ребенку с «больной психикой» родители котрого постоянно сорились на его глазах и папка по пьяни бил мамку. > > Люди воспитанные на принципах христианства очень сильно отличаются от людей воспитанных на принципах ислама. Это разный менталитет и разные совершенно по характеру люди получаются. quoted1
может быть. Но к домострою это отношения не имеет. Никакого.
Ислам существует уже примерно полторы тысячи лет. И, насколько я знаю, за всё это время исламисты не смогли построить ни одного цивильного гос-ва, в котором бы у граждан были бы права и деньги евро-американского уровня. Везде — либо бедность, либо бесправие, либо всё это вместе.
Если любое учение не делает своих граждан ни богаче, ни свободнее, то это учение необходимо объявить ложным. Если попы любой религии не дают никаких гарантий, что после смерти принявший религию отправится в Рай, то зачем принимать такую религию? Зачем креститься или обрезаться, если всё это не гарантирует отмазки от Ада?
Ислам плох не тем, что это ислам, а тем, что он своих сторонников не делает ни моложе, ни красивее, ни здоровее, ни богаче, ни свободнее. Поэтому, если в России победит кандидат-мусульманец, то ни моложе, ни красивее, ни свободнее, ни богаче россияне не станут.
Если мусульманские страны хотят приподняться на более высокую ступень развития, они обязаны принять христианство (протестантизм) или вообще стать атеистами. А до тех пор, пока они будут исповедовать этот свой ислам, они так и будут прозябать в бесправии и в бедности.
ЗЫ: ИГИЛ надо разгромить для того, что бы на Земле не появилось ещё одного государства-концлагеря.
sobenin (31415926) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ислам существует уже примерно полторы тысячи лет. И, насколько я знаю, за всё это время исламисты не смогли построить ни одного цивильного гос-ва, в котором бы у граждан были бы права и деньги евро-американского уровня. Везде — либо бедность, либо бесправие, либо всё это вместе. > quoted1
1) Ислам построил как минимум не менее цивилизованные гос-ва, чем европейские. В средние века. В абсолютно прикладных областях — астрономии, математике и медицине — более.
2) Европа сделала скачок вперед только существенно ограничив власть церкви. Мусульмане этого не сделали. Вся разница.
>>> Труселя_В_Красных_Пятаках (Труселя_В_Красных_Пятаках) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Труселя_В_Красных_Пятаках (Труселя_В_Красных_Пятаках) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Ты женщина рожавшая?
>>>>> разумеется:) иначе бы откуда у меня двое детей
sobenin (31415926) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ислам существует уже примерно полторы тысячи лет. И, насколько я знаю, за всё это время исламисты не смогли построить ни одного цивильного гос-ва, в котором бы у граждан были бы права и … quoted1
Чего только арабские эмираты стОят, и ни у кого нет ни на что прав. И да ислам — это мусульмане. Радикальный ислам- исламисты. Исламисты- разрушают, они не строят.
Я говорю не о науке и не о технике, а об общем уровне развития общества. В СССР были и наука, бомбы и ракеты. А были ли у твоих предков открытые границы, права на собственность, бизнес, вольность нравов и т. п. плюшки, которые есть сегодня у тебя?
Что толку в этих математиках и ракетах, если население — бедное и бесправное?
Насколько я знаю, за всё время своего существование исламисты не смогли построить ни одного цивильного гос-ва, в котором бы у граждан были бы права и деньги евро-американского уровня.
Ни прав, ни денег, ни спасения от Ада, ни здоровья ислам тебе не даст. Поэтому ислам для любой страны — вреден.
vDocentv.
Тот текст был не про развитие науки, а про деньги и про права человека.