> А нафига за бухло на первых рядах витрин топишь? > Нет рядом примеров беды из-за алкоголя? Уверен, что есть. quoted1
КИН, тут ведь ситуация другая. Вот, например, когда я выбираю вино в магазине, я читаю контрэтикетки, там сорт винограда, регион, выдержка, особенности. Взболтаю, посмотрю колер. Десяток переберу, пока выберу. И как ты это себе представляешь, если бутылки уберут под прилавок?
> И как ты это себе представляешь, если бутылки уберут под прилавок? quoted1
а есть подозрение что он нелегальное бухло толкает и ему выгоден такой поворот вопроса чтоб народ не видел разницы между хорошим вином и его тремя топорами. пысы я не так придирчив, но свое мнение по регионам имею и тоже изучаю этикетку и даже год. перед походом в магаз прикидываю какого региона хочу и гуглю погоду по годам. а то можно на такую кислую бурду нарваться...
>> А нафига за бухло на первых рядах витрин топишь? >> Нет рядом примеров беды из-за алкоголя? Уверен, что есть. quoted2
> КИН, тут ведь ситуация другая. Вот, например, когда я выбираю вино в магазине, я читаю контрэтикетки, там сорт винограда, регион, выдержка, особенности. Взболтаю, посмотрю колер. Десяток переберу, пока выберу. И как ты это себе представляешь, если бутылки уберут под прилавок? quoted1
Значит отдельный отдел, закрытый от других глухими перегородками.
> Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И как ты это себе представляешь, если бутылки уберут под прилавок? quoted2
>а есть подозрение что он нелегальное бухло толкает и ему выгоден такой поворот вопроса чтоб народ не видел разницы между хорошим вином и его тремя топорами quoted1
> а есть подозрение что он нелегальное бухло толкает и ему выгоден такой поворот вопроса чтоб народ не видел разницы между хорошим вином и его тремя топорами quoted1
Не, тот, кто свое бухло толкает, ему даже выгодно, стобы народ ценники сравнивал.
>> Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И как ты это себе представляешь, если бутылки уберут под прилавок? quoted3
>>а есть подозрение что он нелегальное бухло толкает и ему выгоден такой поворот вопроса чтоб народ не видел разницы между хорошим вином и его тремя топорами quoted2
вот по этому население со средним достатком должно иметь возможность купить хорошее вино, пусть даже крымское, на стол, а не неизвестно что. надо вести просвещение, а не слепую борьбу. полезно даже по 30 граммовой стопке водки изредко в обед если только это не превычка. просто мое мнение — водка не вкусная.
>> а есть подозрение что он нелегальное бухло толкает и ему выгоден такой поворот вопроса чтоб народ не видел разницы между хорошим вином и его тремя топорами quoted2
>Не, тот, кто свое бухло толкает, ему даже выгодно, стобы народ ценники сравнивал. quoted1
для того чтоб он сравнивал ценники, а не качество надо убрать напиток с глаз долой и оставить только ценники
> Значит отдельный отдел, закрытый от других глухими перегородками. quoted1
Логично. Только вот за чей счет? Опять все на предпринимателей свалят. А те, в свою очередь на покупателя? Милонов готов спонсировать перегородки в сельмагах? КИН , проблема с пьянством не в витринах , реклама элитных напитков на пьянство не влияет. Спиртяга с колой - вот где рубить надо.
>> Во Франции смертность от цирроза печени много больше, чем во многих развитых странах, хотя сердечно-сосудистого — меньше. quoted2
>В Таиланде желудки первые по смертности. Перец пожирают как мы водяру. quoted1
Не только в Таиланде, в Японии тоже. Вероятно, это генетическая предрасположенность у узкоглазых. Хотя про Японию тоже сваливают на их, мол, соусы. Ведь в Японии уж точно едят намного здоровее, чем в Европе. Рис и морепродукты с овощами в основном. Насчет перца — в Северной Африке рекорд, как жрут перец. Не знаю, что там с желудками. А вот сейчас посмотрю, легко. Хоть Алжир и Таиланд, рак желудка. Стандартизированная смертность на 100.000 в год (2000 г.) Мужчины. Япония 31, Россия — 35,6, США — 4,5, Финляндия — 10, Австрия — 14. Про Африку не вижу, Азии тоже нет.
Заболеваемость (тоже стандартизированная, мужчины): Китай — 46, Япония — 65, Бразилия — 28, США — 7,5 белые, 14,5 — черные, Белоруссия — 47, Германия — 19, Финляндия — 17 и далее. Про Россию тут нет, только по смертности. Многовато будет.
А я однозначно против любых запретов. Кто пил, тот пить и будет. А кому надо на день рождения купить, тот и пострадает. Чтоб молодёжь не увлекалась спиртным, надо её делом занимать. А у нас весь спорт платный, любые хобби — разоришься. Ну, и культуру пытаться прививать. Тогда и квасить станут меньше. Тогда давайте сахар и конфеты с витрин уберём — диабет и ожирение во всем мире прогрессируют! Макдональдс и прочие Бургер кинги закроем нафиг — а то люди жрут много и толстеют. А пищевая зависимость сравни алкогольной, между прочим. Я категорически против, чтобы кто-то там меня пытался ограничивать. Я — взрослый человек и хочу сама решать, хочу я сегодня покурить или выпить. З.Ы.Кстати, не пью и не курю.
> пысы я думаю по пол стаканчика сухого красного вина и ежедневно только на пользу, вот проблема что тогда где это самое вкусно. вкусно бывает только тогда когда периодически, а на постоянку становится обычно. quoted1
Ну, думай, вреда точно не будет. Только разговор не о таком питие все же.
>> пысы я думаю по пол стаканчика сухого красного вина и ежедневно только на пользу, вот проблема что тогда где это самое вкусно. вкусно бывает только тогда когда периодически, а на постоянку становится обычно. quoted2
>Ну, думай, вреда точно не будет. Только разговор не о таком питие все же. quoted1
именно о таком питье разговор. потому что вы хотите наказать именно тех кто так и пьет. алкаш купит в любом подвале из-под полы даже в 2 часа ночи паленку. ему ваши законы вообще по боку.
> полезно даже по 30 граммовой стопке водки изредко в обед если только это не превычка. quoted1
До конца не доказано, третий раз повторяю. Есть и иные данные. Только что значит "изредка"? Как раз и имелось в виду, что ежедневно по мелкой стопке. Но кто же на таком остановится, причем всегда?