СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Ой, все Вожди по принципу одинаковые и такое явление, как «вождизм» имеет одинаковую природу. Это вам по ТВ внушили, что Путин особенный. quoted1
Кто вам наплел, что он особенный ?.. Он эффективный. Потому за него и голосуют. Всё очень просто, товарищ.
> Точно такой же «Путин» есть в Казахстане — Назарбаев тоже поднял страну с колен, у него тоже 80% рейтинг и его тоже некем заменить… В КНДР так же… В Белоруссии так же… В Туркменистане так же… В Азербайджане так же… И проч… quoted1
Ну и что ?.. Чего вам этот Казахстан, када Путин получает свои голоса за дела свои ?.. Если он эффективен, надо его пнуть тока за то, что он не нравится кучке безмозглых «революционеров» и потому, что так «в Казахстане» ?.. Очень смешной критерий для такого серьезного действа, как выбор Верховного Правителя. По-моему, товарищ, вы своими волосатыми ладошками еще в танчики не наигрались.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну и что ?.. Чего вам этот Казахстан, када Путин получает свои голоса за дела свои ?.. Если он эффективен, надо его пнуть тока за то, что он не нравится кучке безмозглых «революционеров» и потому, что так «в Казахстане» ?.. quoted1
Есть большая разница. В Казахстане и Белорусии, енти божки тихонечко сидят, зарабатывают грощи и не ссорятся с сильными Мира сего. А Путин, таки и норовит всех по коленке ударить. Это укорачивает политическую, а иногда и реальную жизнь.
> > Есть большая разница. > В Казахстане и Белорусии, енти божки тихонечко сидят, зарабатывают грощи и не ссорятся с сильными Мира сего. quoted1
По Сеньке шапка. Када «сильные мира сего» сообразят, что на их «исключительность» всем наплевать, тада и мир поменяется к лучшему. Так что не в России, товарищ, дело, просто кое-кому надо морду попроще сделать.
> А Путин, таки и норовит всех по коленке ударить. Это укорачивает политическую, а иногда и реальную жизнь. quoted1
> Грохнут в Сирии — ¼ Путинской боеготовной авиации. > Гранатку чувстувешь? А ручки та вот они. > Хто виноват — ИГИЛ понятно. quoted1
Мы тоже могём. Как там Путин красиво сказал, что амеры зачитались ?…
""Американцы могут поставлять свое оружие куда угодно, США — суверенная страна и мы на это повлиять не можем. Однако, у каждой державы есть такие зоны конфликта, которые чувствительны и для нее самой",
Красивше не скажешь. В переводе на англицкий -- Ищите и дальше приключений на свою ж*пу.
> Нет, дешевле с сильными сего Мира — дружить, особенно когда сам, слабак. quoted1
Када сильный — подлый -- дружить западло. Себе дороже. Пробовали — знаем.
> Када сильный — подлый -- дружить западло. Себе дороже. Пробовали — знаем. quoted1
Хозяин барин. Nikanet (abcd1111) wrote in reply to сообщение:
> Однако, у каждой державы есть такие зоны конфликта, которые чувствительны и для нее самой quoted1
Если бы была какашка, которую Путин мог бы сделать, он бы уже не упустил шанс. Кому он может поставить своё оружие? Ирану? Северной Корее? Единственное где Путин может насрать США это в Aфганистане, вооружать Талибан. Пусть вооружает. Это Российские соседи.
>> Однако, у каждой державы есть такие зоны конфликта, которые чувствительны и для нее самой quoted2
>Если бы была какашка, которую Путин мог бы сделать, он бы уже не упустил шанс. > Кому он может поставить своё оружие? > Ирану?
> Северной Корее? > Единственное где Путин может насрать США это в Aфганистане, вооружать Талибан. > Пусть вооружает. Это Российские соседи. quoted1
Тама же написано Русским по белому -- "Однако, у каждой державы есть такие зоны конфликта, которые чувствительны и для нее самой".. А у «исключительных» США, если не путаю, весь шарик в национальных интересах ?.. Ну вот — где будут летать американские вертолеты, тама чудесным образом будут появляться российские ракеты. И заметьте, пожалуйста — кто первым начал. Чтоб после стрелки не переводили.
СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение:
> Дело в том, что фсбшников упаковали при закладке мешков со взрывчатым веществом… Вот и все доказательлства… quoted1
значит смотри))) я эту историю слышал в разных интерпретациях))
обсудим твою
ты говоришь 100% доказано, а номер дела там какой? поднять можно… это раз
второе ФСБ это ФЕДЕРАЛЬНАЯ служба безопасности. И она имеет преимущества перед любыми местными органами вплоть до власти. И в 90-ых годах. это было кратно выше даже. По этому история что местные менты взяли фсбшников — ну как-то не вяжется))))
вот я слышал в одной из версий — что да, были там какие то телодвижения, и сделаны они были террористами Дудаева, при которых были липовые корочки ФСБ. И брали их кстати федеральные службы, т. е. ФСБ брало ФСБ, правда липовое)
еще много есть разных версий, я просто указал на суть — версий много. А ты выбрал самую дебильную из всех. Лишь бы подтянуть эту историю хоть как-то к выборам. Ты обычный манипулятор) причем манипулируешь ты на самом чудовищном и все)
и это, выходные пройдут, тему я твою сохраню, я проверю что там было на самом деле и попробую поднять какие нибудь документы и сведения того времени.
но я пороюсь, правда) я уже и забыл про эту историю… Только вам делать нечего обматывать ее все новыми и новыми мифами и вбрасывать го… но на вентилятор.
> ⍟ СергейСпирт (СергейСпирт), коммерсант для вас как? достаточно авторитетное издание? Навальный его хвалит… > > https://www.kommersant.ru/doc/226142 >
> пожалуйста))) > > но я пороюсь, правда) я уже и забыл про эту историю… Только вам делать нечего обматывать ее все новыми и новыми мифами и вбрасывать го… но на вентилятор. quoted1
Да мне насрать на Навального и Комерсанта. Я чуть поболе чем два года служил в армии, и без всяких ссылок понимаю, что версия про учения это хохмическое фуфло. Хотя можно конечно и упираться, типа «Хрен докажешь».
кстати это точно фотожаба в топике) причем сделанная дилетантами города то не совпадают)))) уголовное дело № 275209 заведено по как раз тем мешкам толи с сахаром толи с гексогеном, но по городу Москве) А Рязань тут не причем)
СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да мне насрать на Навального и Комерсанта. Я чуть поболе чем два года служил в армии, и без всяких ссылок понимаю, что версия про учения это хохмическое фуфло. Хотя можно конечно и упираться, типа «Хрен докажешь». > quoted1
человек служивший в армии понимает, что ФСБ в 99 году менты арестовать не могли, а тем более простые жители