Я поддержал бы предложения любого человека идущего во власть если у него будет: 1. Снижение численности ГосДуиы. 2. В СовФед бывших глав регионов (только) никаких Нарусевых, Джабраиловых, банкиров (забыл фамилию сбежавшего патриота) 3. Сокращение нацгвардии. 4. Сокращение госимущества (резиженций Президента, Губернаторов) только для проживания Одно и отдыха) одно)
Интересно что ещё не нравится народу в России?
17:28 13.01.2018
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на :
> Интересно что ещё не нравится народу в России?
Всё, что ты пишешь, это попытка одеть на грязное тело, чистую одежду. А куда денешь тухлый запах? Надо стране не внешний облик менять, а перетрясти внутренности. Честные выборы, разделение властей, и реформа (для начала) силового блока. Но всё это может пообещать любой кандидат, тут ведь проблема в том, как с него спросить за обещания?
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Интересно что ещё не нравится народу в России?
>Всё, что ты пишешь, это попытка одеть на грязное тело, чистую одежду. А куда денешь тухлый запах?
> Надо стране не внешний облик менять, а перетрясти внутренности. > Честные выборы, разделение властей, и реформа (для начала) силового блока. > Но всё это может пообещать любой кандидат, тут ведь проблема в том, как с него спросить за обещания?
Я пишу о изменениях которые может иницировать Президент не требуя изменения коституции. Сейчас Дума- отстойник дл яизвестных личностей, Совфед вообще совет старейшин и кормушка. Как можно уважать власть имея такое? В принципе, Конституция в РФ достаточно демократична и при нормальном наполнении может дать людям нормальную жизнь. Это реальные люди обеспечивают тёплыми местами Чубайсов, Сердюковых, бывшего таможенника и прочая. Даже не обвинённые по суду такие люди не должны быть при власти и пригосденьгах. Не соответствует это человеческой морали, не испорченной влиянием запада.
17:49 13.01.2018
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на :
> Не соответствует это человеческой морали, не испорченной влиянием запада.
Да причём здесь Запад? Они назначали Сердюкова? Обвинять США в наших проблемах, равносильно обвинение инопланетян. Почему мы, наворочав дел, всегда виноватых ищем на стороне? Ты пойми, если просто поменять Сидорова, на Петрова, то в стране ничего не поменяется. А вот если сделать ГД и Совет Федерации по настоящему независимыми, и избрать судей, которые не будут смотреть наверх, а будут судить по УК РФ, то можно многое поменять. И всё это должно быть гласным (а не закулисным)
> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не соответствует это человеческой морали, не испорченной влиянием запада.
>Да причём здесь Запад? Они назначали Сердюкова? Обвинять США в наших проблемах, равносильно обвинение инопланетян.
> Почему мы, наворочав дел, всегда виноватых ищем на стороне? > Ты пойми, если просто поменять Сидорова, на Петрова, то в стране ничего не поменяется. > А вот если сделать ГД и Совет Федерации по настоящему независимыми, и избрать судей, которые не будут смотреть наверх, а будут судить по УК РФ, то можно многое поменять. И всё это должно быть гласным (а не закулисным)
Запад тут только ка лекало. Не всё что нормально там, нормально в РФ. Не более.
18:13 13.01.2018
Мне не нравится низкий профессиональный и моральный уровень местных (низовых) чиновников. Они искажают все инициативы Путина и часто дискредитируют власть. А часть чиновников как правило еврейских или западноукраинских корней откровенно настроены против России, против Крыма и Путина. Хотя публично заявляют что его поддерживают, а на деле всё дискредитируют. С этим надо что-то делать. Эту пятую колону надо вычистить.
> Я поддержал бы предложения любого человека идущего во власть если у него будет: > 1. Снижение численности ГосДуиы. > 2. В СовФед бывших глав регионов (только) никаких Нарусевых, Джабраиловых, банкиров (забыл фамилию сбежавшего патриота) > 3. Сокращение нацгвардии.
> 4. Сокращение госимущества (резиженций Президента, Губернаторов) только для проживания Одно и отдыха) одно) > > Интересно что ещё не нравится народу в России?
Всё верно вы написали. Можно, конечно и ещё добавить, но это частности. А теперь прикиньте, будут эти ваши пункты, исполнять воры нынешней власти? А так вы молодца ! Только всегда спросить вас хотел, вы за какую украину? Судя по вашему имейлу.
> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Интересно что ещё не нравится народу в России?
>Всё, что ты пишешь, это попытка одеть на грязное тело, чистую одежду. А куда денешь тухлый запах?
> Надо стране не внешний облик менять, а перетрясти внутренности. > Честные выборы, разделение властей, и реформа (для начала) силового блока. > Но всё это может пообещать любой кандидат, тут ведь проблема в том, как с него спросить за обещания?
Тоже верно. Вот и приходим к мысли народного контроля за властью с новыми законами, которые допускают отзыв любого депутата, министра, губера и всех судей ! С обязательной выборностью судей и прокуроров и их отчетностью перед народом, каждые полгода !
18:19 13.01.2018
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на :
> Президент не требуя изменения коституции
Смена конституции, которую нам через шунтированного алкаша запад навязал, уже необходима. Это даже антинародные едрососы признают. А вот какую и будут ли вообще новую конституцию писать, это большой вопрос.
18:30 13.01.2018
Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на :
> С обязательной выборностью судей и прокуроров и их отчетностью перед народом, каждые полгода !
С этим я согласен полностью.
> Вот и приходим к мысли народного контроля за властью с новыми законами, которые допускают отзыв любого депутата, министра, губера
Отзывы несомненно важны и нужны, но не всегда решения властей, могут быть популярными. И очень не простой вопрос «Народный контроль». ведь туда постараются пролезть, все проходимцы. У нас уже есть Общественная палата.
18:38 13.01.2018
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Отзывы несомненно важны и нужны, но не всегда решения властей, могут быть популярными. И очень не простой вопрос «Народный контроль». ведь туда постараются пролезть, все проходимцы. У нас уже есть Общественная палата
Так я и написал, что ТРУДОВЫМ КОЛЛЕКТИВАМ, это решать и необходимы новые законодательные акты, которые это все предусмотрят и скорректируют ! Причём отзыв ампаратора так же необходим от народной инициативы.
18:39 13.01.2018
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на :
> 1. Снижение численности ГосДуиы.
да численность пусть остается, а вот зарплата должна быть прикреплена к средней зп по стране, что то около 5 средних зарплат
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на :
> 2. В СовФед
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на :
> 3. Сокращение нацгвардии.
вообще не вижу смысла существования данных организаций
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на :
> 4. Сокращение госимущества (резиженций Президента, Губернаторов) только для проживания Одно и отдыха) одно)
это да, никаких яхт, дворцов, и даже автомобилей иностранного производства
национализация всех ресурсов игосмонополия на их добычу и продажу ввести прогрессивный налог запретить компаниям зарегистрированным за границей вести бизнес в России заставить религиозные организации платить все налоги, включая налог на имущество и землю
18:42 13.01.2018
Vurd (vurdalak666) писал (а) в ответ на :
> прикреплена к средней зп по стране,
Да не к средней, а к самому минимуму ! Да и в век компьютеров, нечего им в столице делать. Выделяйте им 4 дня в неделю, для работы через комп ! Нажать кнопку за, против, прочесть документы им в домашних условиях куда сподручнее и экономичнее для страны ! А в остальном , я только ЗА !!!
18:51 13.01.2018
Вы спорите как-то поверхностно. Если копнуть чуть глубже, — поменять нужно половину взрослого населения, скажем на дисциплинированных немцев. Сделать это нужно по мановению волшебной палочки, — единомоментно. А если серьезно, — остается только ждать смены 2-х — 3-х поколений, воспитывая в заданном направлении.
18:53 13.01.2018
Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на :
> Так я и написал, что ТРУДОВЫМ КОЛЛЕКТИВАМ, это решать и необходимы новые законодательные акты, которые это все предусмотрят и скорректируют !
У нас ведь на каждую структуру, найдётся три, которые её контролируют, а результатов нет. имхо. ГЛАВНОЕ, это не строгий контроль (который тоже нужен), а создание таких условий, что бы КАЖДЫЙ, кто идёт на руководящую работу (или в депутаты), понимал, что там не разживёшься. Что бы человеку было не выгодно воровать.
Они назначали Сердюкова? 
С этим я согласен полностью. 
А если серьезно, — остается только ждать смены 2-х — 3-х поколений, воспитывая в заданном направлении.