Дело было так. В девяностые-двухтысячные был передел собственности. Вова пришел к власти и сказал. Ребята, теперь я главный, если кто не согласен утоплю в сартире. Расцвет рекета в 90-е, никого бы не оставил равнодушным. Поэтому придя к власти он действовал по тем же законам, Он создал свою команду, и прибрал к рукам весь крупный бизнес. но на законных основаниях, так как он и есть закон. Вот и получилось, что по сути все олигархи его друзья, ведь он их сам и создал. Семья.
> > Дело было так. > В девяностые-двухтысячные был передел собственности. > Вова пришел к власти и сказал. Ребята, теперь я главный, > если кто не согласен утоплю в сартире. > Расцвет рекета в 90-е, никого бы не оставил равнодушным. > Поэтому придя к власти он действовал по тем же законам,
> Он создал свою команду, и прибрал к рукам весь крупный бизнес. > но на законных основаниях, так как он и есть закон. > Вот и получилось, что по сути все олигархи его друзья, ведь он их сам и создал. Семья. quoted1
Почему все его друзья? У него друг Роттенберг только олигарх. Сечин это не олигарх, а топ-менджер, хоть и высокоплачиваемый. Тимченко еще друг может быть типа олигарха. А Прохоров, Потанин, Алекперов, Абрамович, Евтушенков и др. это никакие не друзья Путина.
>> как же так? нам любят рассказывать про кровавые 90-е, но, так называемые, нулевые года были ничуть не менее кровавыми. даже более. абсолютный рекорд был достигнут именно при ВВП. quoted2
> Arhimed (Arhimed) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения >
>> Он создал свою команду, и прибрал к рукам весь крупный бизнес. >> но на законных основаниях, так как он и есть закон. >> Вот и получилось, что по сути все олигархи его друзья, ведь он их сам и создал. Семья. quoted2
>
> Почему все его друзья? > У него друг Роттенберг только олигарх. > Сечин это не олигарх, а топ-менджер, хоть и высокоплачиваемый. quoted1
У всех этих топ-менеджеров (миллеров, сечиных и т. д) на руках неслабые пакеты акций управляемых компаний. А потому они крупный капитал, и всем известно приближены ко власти. То есть вполне к ним подходит определение «олигархи», а что они ещё и типа управленцы, так это может может "из любви к искусству", или ещё по каким причинам. Не говоря, что одно другому не мешает, а скорее наоборот способствует шкурному частнокапиталистическому интересу олигарха.
> ак же так? нам любят рассказывать про кровавые 90-е, но, так называемые, нулевые года были ничуть не менее кровавыми. даже более. абсолютный рекорд был достигнут именно при ВВП. > quoted1
шикарный пример) в России все плохо, убийств число все падает и падает)
Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну, выходит, при Путине в нулевых было хуже, если так вот подумать. Такая логика, что ли? quoted1
нет, логика другая на конкретно ваш период от рождения до сегодня уровень преступности снизился в разы и все это было, как вы говорите, при диктаторе Путине) класс да?)
подумай, кто ж против то хех зело увлекательное занятие
особо тут комментировать нечего, все и так видно на графике когда и как все происходило.
замечу лишь, что год 2000-й это лишь формальная дата. «наше все» всплыло несколько раньше. оставим пока за скобками Ленинградский период, хотя он тоже интересен. в Москву солнцеликого перетащил пресловутый Чубайс, в 1996 году, он тогда администрацией президента рулил. и не абы куда пристроил, а замначальника управделами президента. причем тем самым замом, на котором висела бывшая советская собственность за рубежом. с этого его рост и начался. и надо быть вконец упоротым, чтобы не понимать — абы кого Чубайс за собой не тащил. что ВВП и подтвердил своей дальнейшей деятельностью. за что и был выбран Волошиным, Березовским в преемники стоит ли после этого задаваться вопросом почему сидит Квачков, а не Чубайс
Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> как же так? нам любят рассказывать про кровавые 90-е, но, так называемые, нулевые года были ничуть не менее кровавыми. даже более. абсолютный рекорд был достигнут именно при ВВП. quoted3
>>> как же так? нам любят рассказывать про кровавые 90-е, но, так называемые, нулевые года были ничуть не менее кровавыми. даже более. абсолютный рекорд был достигнут именно при ВВП. quoted3
>подумай, кто ж против то хех зело увлекательное занятие > > особо тут комментировать нечего, все и так видно на графике когда и как все происходило. > > замечу лишь, что год 2000-й это лишь формальная дата. «наше все» всплыло несколько раньше. оставим пока за скобками Ленинградский период, хотя он тоже интересен.
> в Москву солнцеликого перетащил пресловутый Чубайс, в 1996 году, он тогда администрацией президента рулил. и не абы куда пристроил, а замначальника управделами президента. причем тем самым замом, на котором висела бывшая советская собственность за рубежом. > с этого его рост и начался. и надо быть вконец упоротым, чтобы не понимать — абы кого Чубайс за собой не тащил. что ВВП и подтвердил своей дальнейшей деятельностью. за что и был выбран Волошиным, Березовским в преемники > стоит ли после этого задаваться вопросом почему сидит Квачков, а не Чубайс quoted1
>>подумай, кто ж против то хех зело увлекательное занятие >>
>> особо тут комментировать нечего, все и так видно на графике когда и как все происходило. >> >> замечу лишь, что год 2000-й это лишь формальная дата. «наше все» всплыло несколько раньше. оставим пока за скобками Ленинградский период, хотя он тоже интересен. quoted2
>
>> в Москву солнцеликого перетащил пресловутый Чубайс, в 1996 году, он тогда администрацией президента рулил. и не абы куда пристроил, а замначальника управделами президента. причем тем самым замом, на котором висела бывшая советская собственность за рубежом.
>> с этого его рост и начался. и надо быть вконец упоротым, чтобы не понимать — абы кого Чубайс за собой не тащил. что ВВП и подтвердил своей дальнейшей деятельностью. за что и был выбран Волошиным, Березовским в преемники >> стоит ли после этого задаваться вопросом почему сидит Квачков, а не Чубайс quoted2
> любопытное явление отмечается среди местных патриотов — выборочная память хех они с пеной у рта будут рассказывать об ужасных 90-х, но совершенно не помнят о том, что происходило после 2000 года. > > > > попалась на глаза интересная картинка — число убийств на 100 тыс. населения. интересна она тем, что на ней наглядно видно, когда шел передел собственности. > > что видно? видно как с 1993 года взлетело число убийств. началась приватизация, убийства стали ее привычными спутниками. и эта вакханалия достигла максимума в 95−96гг и постепенно пошла на спад. но вот наступает год 2000-й, приходит солнцеликий и что? > казалось бы уровень убийств должен бы был снизиться, но график свидетельствует об обратном — снова рост. с пиком в 2002—2003 гг., причем превысившим установленный пре ЕБН рекорд. потом некоторый спад, но уровень по прежнему высок и лишь где-то с года 2006 устойчивое падение. >
> что же получается? придя к власти в 2000 году наше все не только не остановил кровавый передел, а активно его продолжил. до уровня 1993 года опустились лишь к 2011 году. > > как же так? нам любят рассказывать про кровавые 90-е, но, так называемые, нулевые года были ничуть не менее кровавыми. даже более. абсолютный рекорд был достигнут именно при ВВП. quoted1
Боюсь, вы ошибаетесь Реальная цифра в два раза выше Просто после 2000 стало принято скрывать неприглядную статистику Что может быть проще в путинской россии — убийство переквалифицируют в причинение смерти по неосторожности Или в нанесение тяжких телесных
>>> особо тут комментировать нечего, все и так видно на графике когда и как все происходило.
>>> >>> замечу лишь, что год 2000-й это лишь формальная дата. «наше все» всплыло несколько раньше. оставим пока за скобками Ленинградский период, хотя он тоже интересен. quoted3
>>
>>> в Москву солнцеликого перетащил пресловутый Чубайс, в 1996 году, он тогда администрацией президента рулил. и не абы куда пристроил, а замначальника управделами президента. причем тем самым замом, на котором висела бывшая советская собственность за рубежом.
>>> с этого его рост и начался. и надо быть вконец упоротым, чтобы не понимать — абы кого Чубайс за собой не тащил. что ВВП и подтвердил своей дальнейшей деятельностью. за что и был выбран Волошиным, Березовским в преемники >>> стоит ли после этого задаваться вопросом почему сидит Квачков, а не Чубайс quoted3