Вопрос-Почему таких вопросов не задавалось когда от партии в стопятсотый раз избирался Зюганов? Ответ-потому что в глазах патриотов он не претендовал на власть Соответсвенно партия КПРФ была снисходительно одобряема
> Что у меня расходится с принципами, носители идеологии Ислама это противники либерализма quoted1
Слишком мудрено заплел извилины. Носители либерализма, прежде всего за расовое равенство, вон глянь на Европу)) И ваш Навальный, говорил что узаконит LGBT… Не очень хорошо понимаю, как это вяжется с принципами русского национализма. но у вас почему-то вяжется всё и со всем.
А если еще порвать тельняшку на британский флаг, за бедных с 8 тысячами рублями, И прибавить к вам Мальцева с раздачей квартир,
то бишь… всех скопом, в одном вагоне, можно отправить на консультацию к психиатрам.
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на сообщение:
> Носители либерализма, прежде всего за расовое равенство, вон глянь на Европу)) quoted1
Причём здесь раса и Ислам? Второе, мусульмане и сейчас равны, я не пойму о чём вообще речь, я не предлагаю их делать не равными, я говорю что носители идеологоии Ислама это противники либерализма Так что я ни в чём не противоречу А вы какой то набор слов вывалили
Очередная бредовая тема от Тотема. Зюганов наоборот вынужден был уступить место Грудинину, потому что этого желали рядовые коммунисты, и если бы Зюганов поперся на выборы опять, в партии произошёл бы бунт и на ней можно было бы ставить крест. Грудинин-это шанс на возрождение партии, и это показывают все честные опросы на радио и в инете, где Грудинин рвет Путина как Тузик грелку! И хватит врать, нет у Грудинина никаких миллиардов, годовой доход его меньше, чем у филолога Сечина за неделю, а львиную долю от прибыли предприятия он тратит не на собственное жирование как путинская «элита», а на благо всех работников, на фоне нынешних предпринимателей он как луч света в тёмном царстве, оттого у него и такая колоссальная популярность, потому так путинские клептократы и их холуи и бесятся.