> Это когда уже совсем не к чему придраться — будут выяснять он шел рядом с рыбным обозом или ехал в телеге > А что делать, если часть пути он прошел, а часть проехал — тогда кто прав? quoted1
Он бы весь путь проехал, если бы ему денег дали на это. А так, ясно, небось по доброте если подсадят — ехал. Или послужил в дороге как-то. Судя по истории, у него денег никогда не было в достатке.
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Когда Путин сказал, что мусульмане ближе к православной церкви, чем католики, он свел на нет все усилия Гундяева в переговорах с понтификом на Кубе. quoted2
> > ну по некоторым аспектам так и получается… > можешь в мусульманской мечети мулу гея представить?))) > > а в католичестве их полно… >
> еще чуть чуть и ватикан признает однополые браки… > > тогда уж действительно мусульмане будут ближе quoted1
Да ну, причем тут геи. Что за детские рассуждения о серьезных вещах. И где это ты видела в католичестве «полно геев»? Чего лепишь-то?
>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Когда Путин сказал, что мусульмане ближе к православной церкви, чем католики, он свел на нет все усилия Гундяева в переговорах с понтификом на Кубе. quoted3
>> >> ну по некоторым аспектам так и получается… >> можешь в мусульманской мечети мулу гея представить?)))
>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Когда Путин сказал, что мусульмане ближе к православной церкви, чем католики, он свел на нет все усилия Гундяева в переговорах с понтификом на Кубе.
>>> >>> ну по некоторым аспектам так и получается… >>> можешь в мусульманской мечети мулу гея представить?))) quoted3
>>> еще чуть чуть и ватикан признает однополые браки…
>>>
>>> тогда уж действительно мусульмане будут ближе quoted3
>>Да ну, причем тут геи. Что за детские рассуждения о серьезных вещах. >> И где это ты видела в католичестве «полно геев»? Чего лепишь-то? quoted2
> > иди мимо. не дорос еще о серьезных вещах думать quoted1
Это ты газетными и прочими штампами питаешься. Что, католичество прямо так и допускает, мол, гей — пожалуйте в священники? Или педофил — пожалуйте в католическую школу? Католичество все это официально допускает? Что ты знаешь вообще хоть о чем-то?
Ангажированную дичь не пости — и мимо тебя- пройдут.
Ты, Aska, не годишься не только на такие темы, но даже прочесть и понять посты, по-русски написанные. Что именно тебе было написано. Апломб, вижу, забивает, тебе про Фому, а ты в своем раже — все Ёрему какого-то сношаешь.
И хватит вранья даже про католичество. Дурака не валяй, тебе сказали — что, разве католичество все это официально допускает? Геев открытых священниками ставит и говорит, - мол, допустимо? Ну и не ври и иди себе от таких тем подальше.
> В Афгане наших мусульман из Средней Азии порой считали более неверными чем нас комсомольцев. quoted1
Известно почему.
В начале декабря 1979 г. в Баграм был направлен так называемый «мусульманский батальон» (отряд специального назначения ГРУ, специально сформированный летом 1979 г. из советских военнослужащих среднеазиатского происхождения для охраны Тараки и выполнения особых задач в Афганистане)
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Когда Путин сказал, что мусульмане ближе к православной церкви, чем католики, он свел на нет все усилия Гундяева в переговорах с понтификом на Кубе. quoted2
> > ну по некоторым аспектам так и получается… > можешь в мусульманской мечети мулу гея представить?))) quoted1
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В Афгане наших мусульман из Средней Азии порой считали более неверными чем нас комсомольцев. quoted2
>
> Известно почему. > > В начале декабря 1979 г. в Баграм был направлен так называемый «мусульманский батальон» (отряд специального назначения ГРУ, специально сформированный летом 1979 г. из советских военнослужащих среднеазиатского происхождения для охраны Тараки и выполнения особых задач в Афганистане) quoted1
Я описываю события отстоящие на 10 лет позже, и не только в Баграме. Афган вообще новостям не доверяет — там у каждого своё мерило и свои весы.
> Это когда уже совсем не к чему придраться — будут выяснять он шел рядом с рыбным обозом или ехал в телеге > А что делать, если часть пути он прошел, а часть проехал — тогда кто прав? quoted1
Надо еще с обозом определиться — наскоко он рыбный ?.. Это вам не шутки какие-нить, а вопрос государственной безопасности.
И реально, када у балбесов тем нету — они «темачат» про что угодно.