>> регионал (регионал) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Двадцать или более лет с Россией никто не считался quoted3
>>А ща опустив олимпицев РФ значит считаются и турки считаются сбивая самолет и убивая дипломата. quoted2
> > ну.так.сказали товарищу… что считаются… он и кушает… за обе щеки. > К перечисленному вами могу добавить крах проекта Северный Поток 2 вместе сов сем баблом которое туда было вбухано quoted1
Да тут страницы не хватит перечислять как его «уважают» и «считаются». А насчет Крыма древние правильно говорили — Не разевай рот на то что проглотить не сможешь , Путин видать и это прогулял или пивком заменил.
СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение:
> Откуда я знал, что штраф за авто? Я и думать про это забыл — я ее продал. quoted1
Вы не нервничайте так. Ваша была ошибка. И вы в налоговую не забудьте подать копию договора, что вы её продали (или какую-то справку из ГИБДД) потому что вам еще и налог за неё придет)) Это можно сделать через сайт гос. услуг, не выходя из дома, при наличие интернета.
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот мы и делаем внешнюю политику ради внутренней. quoted1
то есть целью внешней политики является обнищание населения и дальнейшее разрастание полчищь всяческих силовиков, военных и чиновничества?
> Например Северный поток — 2. (экономика) quoted1
Соломоновна, а ты что не в курсе, что благодаря мудрой политке Путина он накрылся медным тазиком?
> И Яровая ни чего такого жуткого не предложила. Всё это применяется во всех станах и так же и в США. quoted1
не хорошо врать Соломоновна. В США трафик храниться за счет государства .а в путинской, за счет потребителей. То есть мы сами должны оплачивать чекистам слежку за собой.
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вполне допускаю мысль, что прокуроры хорошо работают, а адвокаты — плохо. quoted1
дя… при т. Сталине адвокаты были. огонь! То то 5% приговоров было оправдательных. Путинские полицейские, чекисты, суды, прокуроры, следователи слились в единую машину подавления, кто к ним в лапы попал. без приговора не выйдет.
> - Первый раз я пришел к приставу, чтобы узнать, что пристав сегодня не работает. Узнал когда работает. За что мне пришел штраф мне отказались отвечать — ответ был один «Есть для этого приемные часы» > > - Второй раз я пришел, чтобы узнать за что штраф.
> > - Третий раз я принес документы на то, что машину я продал. Поднимать какие-то базы данных пристав отказался в прошлый раз. > quoted1
Дикий ужас! На это ответить можно только революцией и свержением президента.
> ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вполне допускаю мысль, что прокуроры хорошо работают, а адвокаты — плохо. quoted2
> > дя… при т. Сталине адвокаты были. огонь! То то 5% приговоров было оправдательных. > Путинские полицейские, чекисты, суды, прокуроры, следователи слились в единую машину подавления, кто к ним в лапы попал. без приговора не выйдет. quoted1
> дя… при т. Сталине адвокаты были. огонь! То то 5% приговоров было оправдательных. > Путинские полицейские, чекисты, суды, прокуроры, следователи слились в единую машину подавления, кто к ним в лапы попал. без приговора не выйдет. quoted1
>
Ну при Сталине ВЧК ставило под пулеметы, а судьями были «тройки». А в «тройках» заседали вообще не юристы, а весь шариковский бомонд с улицы.
>> Путинские полицейские, чекисты, суды, прокуроры, следователи слились в единую машину подавления, кто к ним в лапы попал. без приговора не выйдет. > Гораздо выше было при Сталине оправдосов. quoted1
даже сталинские расстрельные тройки и Особые совещания больше оправдывали.
> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> дя… при т. Сталине адвокаты были. огонь! То то 5% приговоров было оправдательных.
>> Путинские полицейские, чекисты, суды, прокуроры, следователи слились в единую машину подавления, кто к ним в лапы попал. без приговора не выйдет. >> quoted2
> > Ну при Сталине ВЧК ставило под пулеметы, а судьями были «тройки». А в «тройках» заседали вообще не юристы, а весь шариковский бомонд с улицы. quoted1
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну то есть вот Леху посадили в машину сегодня, в очередной раз. Пока он едет в кутузку, судья уже ему пишет арест)) > Вот так как-то в США было бы. quoted1
Кстати, о Навальном. Я уже писал, как я к нему отношусь и потому не надо троллить, что я «навальник».
Сейчас идет массовые аресты, обыски и прессинг на Навального и его движение. На ленте по две-три новости в день.
Я чет не пойму, он что, нелегальный политик? Относиться к нему можно как угодно, но еге движение не запрещено, сорри. А в России это в порядке вещей прессовать, устраивать гонения, арестовывать и проч. чисто на указиве «он плохой». Это шо це за фигня?
Тут три варинта:
Или запретите движение Навального вообще
Или давайте признаем таки, что мы тоталитарная унита
Или пусть ведет политическую деятельность, ибо он легальный