Причем тут вообще какие-то оффшорные схемы? Иностранная компания создает и регистрирует свое представительство в России, после чего получает месторождение в собственность, и платит все полагающиеся налоги, даже если вообще ничего не нем не добывает и не использует. И никаких оффшоров.
12:24 31.01.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну оффшорные схемы то нам всем уже известны
>Причем тут вообще какие-то оффшорные схемы? Иностранная компания создает и регистрирует свое представительство в России, после чего получает месторождение в собственность, и платит все полагающиеся налоги, даже если вообще ничего не нем не добывает и не использует. И никаких оффшоров.
Не в собственность, а в пользование.
Предоставление недр в пользование оформляется специальным государственным разрешением — лицензией, то есть документом, удостоверяющим право ее владельца на пользование участком недр в определенных границах в течение установленного срока при соблюдении заранее установленных условий.
12:24 31.01.2018
СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на :
> Такое ощущение, что нас где-то обманули, но пока не пойму где
Ну, хотя бы в том, что сменить 8 лет президентского срока на 24 оказалось возможным без референдума. это ж «чисто редакционная правка» чего народ беспокоить. Хотя, еще в 2003м КС опозорился, противопоставив «свободу предпринимательства» — неотъемлимым правам граждан из первой главы, и принял решение в пользу олигархов и их свобод, ессно. Кто забыл — дело о консолидации. Лично Путин постарался поставить точку в многолетнем разбирательстве обманутых акционеров с не-русскими олигархами.
Вообще-то разговаривая с этой бандой о законности — руку надо из кармана не вынимать. И предохранитель снимать заранее.
> Предоставление недр в пользование оформляется специальным государственным разрешением — лицензией, то есть документом, удостоверяющим право ее владельца на пользование участком недр в определенных границах в течение установленного срока при соблюдении заранее установленных условий. > >
Расскажи это автору темы, а то он почему-то думает, что в собственность.
12:43 31.01.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Так это не корректировка, а только лишь уточнение — > в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности народа.
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не в собственность, а в пользование.
>>
>
>> Предоставление недр в пользование оформляется специальным государственным разрешением — лицензией, то есть документом, удостоверяющим право ее владельца на пользование участком недр в определенных границах в течение установленного срока при соблюдении заранее установленных условий. >> >>
>Расскажи это автору темы, а то он почему-то думает, что в собственность.
Ему бесполезно.
13:01 31.01.2018
STARый (Seriy) писал (а) в ответ на :
> Народа… И мы даже знаем фамилии ЭТОГО народа…
И я знаю. И что с того? Удивить то меня чем хотел?
13:03 31.01.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> И я знаю. И что с того? Удивить то меня чем хотел?
Вас ЭТИМ не удивить… ТАК И ДОЛЖНО БЫТЬ?
13:22 31.01.2018
СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на :
> Конституцию РФ немножко (незначительно) подкорректировали
так она каждый день в обеденный перерыв меняется, как Википедия, не следишь что ли?
13:27 31.01.2018
VasyaProkulukarpenko (VasyaProkulukarpenko) писал (а) в ответ на :
>>> >>> СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Под патриотические дуделки и свистелки, и полное молчание СМИ Конституцию втихаря переделывают. Браво Путин! >>>> >>>> >>>> Конституцию РФ немножко (незначительно) подкорректировали.
>>>> >>>> Редакция Конституции РФ (без всяких референдумов, естественно) Текст Ст. 9 >>>>
>>>> Конституции РФ в действующей редакции на 2017 год:
>>>> >>>> 1. Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.
>>>> >>>> 2. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности. >>>> >>> >>>> >>>>
>>>> Что там ранее написано было, вы знаете — ресурсы принадлежат народу… Вуа-ля!
>>> >>> И зачем врать?
>> >> Цыц. Идет небольшой эксперимент. Очень важно, как патриоты отреагируют на бред о том, что ресурсы России это не народное достояние на самом деле…
>Ты врёшь зачем, цыцкалка? Эта статья не изменялась.
Да я знаю, решил потроллить патриотов… Спасибо поржал… Гарно вы по гуглу шуршали.
Ну теперь хоть многие знают, что ресурсы (они же недра, юр коллапс) принадлежат не народу и не будут ему принадлежать. Также можно все от ресурсов до земли продавать иностранным компаниям, ибо есть пункт «иные формы собственности». А то на каждом форуме патриоты клянутся и божаться, что в России ресурсы принадлежат народу… Ну вот открываю глазки таким образом…
Спасибо за хорошее настроение. Поржал бы больше, но некогда.
13:32 31.01.2018
STARый (Seriy) писал (а) в ответ на :
> ТАК И ДОЛЖНО БЫТЬ?
А почему написанного в Конституции РФ не должно быть, по-твоему?
>>> VasyaProkulukarpenko (VasyaProkulukarpenko) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Под патриотические дуделки и свистелки, и полное молчание СМИ Конституцию втихаря переделывают. Браво Путин! >>>>> >>>>> >>>>> Конституцию РФ немножко (незначительно) подкорректировали.
>>>>> >>>>> Редакция Конституции РФ (без всяких референдумов, естественно) Текст Ст. 9 >>>>>
>>>>> Конституции РФ в действующей редакции на 2017 год: >>>>> >>>>> 1. Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории. >>>
>>>>> >>>>> 2. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности. >>>>>
>>>>> >>>>> >>>>> Что там ранее написано было, вы знаете — ресурсы принадлежат народу… Вуа-ля! >>>>
>>>> И зачем врать? >>> >>> Цыц. Идет небольшой эксперимент. Очень важно, как патриоты отреагируют на бред о том, что ресурсы России это не народное достояние на самом деле…
>>Ты врёшь зачем, цыцкалка? Эта статья не изменялась.
> > Да я знаю, решил потроллить патриотов… Спасибо поржал… Гарно вы по гуглу шуршали. >
> Ну теперь хоть многие знают, что ресурсы (они же недра, юр коллапс) принадлежат не народу и не будут ему принадлежать. Также можно все от ресурсов до земли продавать иностранным компаниям, ибо есть пункт «иные формы собственности». А то на каждом форуме патриоты клянутся и божаться, что в России ресурсы принадлежат народу… Ну вот открываю глазки таким образом… > > Спасибо за хорошее настроение. Поржал бы больше, но некогда.
Чёт тя прёт не па децки. Недра принадлежат народу. Иди — копай. Газпром кому принадлежит? Какие налоги платит? Куда те налоги идут? Ты путаешь длинное с красным, ты путаешь разум со своими измышлизмами. «Открывателт глаз», йопт. Дитё ты неразумное…
13:39 31.01.2018
Nataly Noimann
> в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности народа.
ты наташенька в лексический смысл вникаешь, что постишь, не?…
приведи мне пример частной собственности народа, ну типа чтоб в уставе ООО учредителем народ был прописан…
ты можешь такое представить?…
а нахрена пишешь?
13:59 31.01.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> А почему написанного в Конституции РФ не должно быть, по-твоему?
Наташа-Наташа…
> А почему написанного в Конституции РФ не должно быть, по-твоему?
Вы сами ПОНЯЛИ, что написали? Едва ли… Может быть ЧЕГО? А не ПОЧЕМУ?
14:45 31.01.2018
STARый (Seriy) писал (а) в ответ на :
> Может быть ЧЕГО? А не ПОЧЕМУ?
Про таких как ты говорят: смотрит в книгу — видит фигу. У меня же русским по белому спрашивается согласно лексической формулировке твоего же сообщения. Ты же сам меня спрашиваешь выше
ТАК И ДОЛЖНО БЫТЬ?
Никаких «почему» у тебя там нет. Ну, так почему написанного в Конституции РФ не должно быть, по-твоему?
