> Нашей сегодняшней темой будет сказка, в которую верят нынешние либералы. Они считают, что Путин от нас скрывает какие-то «тайные миллиарды». Но так ли это на самом деле? > > > > Либералы и наша оппозиция очень любит считать чужие деньги. А особенно они любят считать деньги Путина. В либеральной среде есть разные версии на тему, сколько денег у Путина. Даже есть версия, что он специально выдвигается в президенты для того, чтобы воровать. С первого срока он якобы наворовал какие-то миллиарды. Но им всё равно на то, что эти миллиарды никто и никаким образом не доказал и то, что Путин никак не сможет их потратить. Если посмотреть на годовой доход Путина в его отчётах, то можно увидеть следующее. За время премьерства годовой доход Путина составлял: > в 2008 году — 4,72 млн руб. > в 2009 году — 3,89 млн руб. > в 2010 году — 5,04 млн руб. > в 2011 году — 3,66 млн руб. > За третий срок: > в 2012 году — 5,79 млн руб. > в 2013 году — 3,67 млн руб. > в 2014 году — 7,65 млн руб.
> в 2015 году — 8,89 млн руб. > Ну так где же его миллиарды? Самое смешное то, что наличие этих денег доказать вообще не возможно. Если бы он на самом деле имел эти деньги, то поднялась бы такая шумиха. Но наши либералы скажут, что он их якобы скрыл. Так почему же скрытые деньги находят у самых крупных бизнесменов или наркобаронов, а у «миллиардера» Путина не нашли? Как же так? > К тому же, если бы Путин был «миллиардером», то журналисты форбса давным давно бы его занесли в свой список. В интернете ходят множество слухов о том, что у Путина есть какие-то счета в 200 миллиардов долларов, но опять же, где доказательства? И вообще, сам Путин не имеет крупную недвижимость. Его декларация о доходах из года в год неизменна только в плане собственности — в списке все те же скромные квартира, участок, гараж, служебная квартира и служебное гаражное место, а также две раритетные «Волги», «Нива» и прицеп «Скиф». Все его дворцы не считаются, ведь не являются его личной собственностью. Ну так что, будем верить мифам про «миллиардера» Путина или же будем их опровергать? quoted1
В это не верят, а это знают и не только либералы, а все, имеющие мозги. Возглавлять клептократическую систему, сделать всех своих знакомцев миллиардерами, а самому при этом оставаться бессребренником- так не бывает!
valeriy_ermolov (valeriy_ermolov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Есть такая пословица — «Скажи мне, кто твой друг, и я скажу кто ты» ! Ну и все мы знаем, что «Путин, своих друзей не сдает» ! Ну, а если мы знаем, что большинство, его друзей, в списке Форбс, а так же занимают не самые последние должности в стране, то думаю, что даже «школьник может сложить 2 + 2, и сделать правильные выводы! quoted2
>Так каким образом наличие друзей доказывает преступления Путина? Не надо со своим детским мышлением лезть. >
>> Так что не надо рассказывать про „Ниву“ ,"Волгу», и гараж (как недвижимость) ! quoted2
>Окей. Какая у Путина есть недвижимость кроме этой Нивы и Волг? Может расскажите секретик? > quoted1
по сообщению итальянской La Nuova Sardegna, действующий президент приобрел также недвижимость в Порто-Черво (Сардиния заплатив за виллу площадью 1200 кв. метров около 10 млн евро, однако оформил виллу не на свое имя) Если это не так пусть подаст на эту газету в суд причем можно попросить об этом друзей Берлускони. В чем проблема? Если это ложь. Вот вам и объяснение, почему никто не видел его подписи. Не забывайте кто Путин по образованию. кстати, так поступают все авторитеты от криминала. Нафига им светиться, когда есть кошельки (Ралдугин например, или Усманов) через которые он управляет своим состоянием. Все упирается в желание фсб типа вспомнить, что им за державу обидно. хотя я просто уверен вся информация у них есть, видимо насчет этого глава Фсб и мотался недавно в Штаты. никто не заинтересован расстаться с тем что имеют, в том числе и штаты. Значит договорятся. Только что будет предметом торга.
>> Нашей сегодняшней темой будет сказка, в которую верят нынешние либералы. Они считают, что Путин от нас скрывает какие-то «тайные миллиарды». Но так ли это на самом деле? >> >> >> >> Либералы и наша оппозиция очень любит считать чужие деньги. А особенно они любят считать деньги Путина. В либеральной среде есть разные версии на тему, сколько денег у Путина. Даже есть версия, что он специально выдвигается в президенты для того, чтобы воровать. С первого срока он якобы наворовал какие-то миллиарды. Но им всё равно на то, что эти миллиарды никто и никаким образом не доказал и то, что Путин никак не сможет их потратить. Если посмотреть на годовой доход Путина в его отчётах, то можно увидеть следующее. За время премьерства годовой доход Путина составлял: >> в 2008 году — 4,72 млн руб. >> в 2009 году — 3,89 млн руб. >> в 2010 году — 5,04 млн руб. >> в 2011 году — 3,66 млн руб. >> За третий срок:
>> в 2012 году — 5,79 млн руб. >> в 2013 году — 3,67 млн руб.
>> в 2015 году — 8,89 млн руб. >> Ну так где же его миллиарды? Самое смешное то, что наличие этих денег доказать вообще не возможно. Если бы он на самом деле имел эти деньги, то поднялась бы такая шумиха. Но наши либералы скажут, что он их якобы скрыл. Так почему же скрытые деньги находят у самых крупных бизнесменов или наркобаронов, а у «миллиардера» Путина не нашли? Как же так? >> К тому же, если бы Путин был «миллиардером», то журналисты форбса давным давно бы его занесли в свой список. В интернете ходят множество слухов о том, что у Путина есть какие-то счета в 200 миллиардов долларов, но опять же, где доказательства? И вообще, сам Путин не имеет крупную недвижимость. Его декларация о доходах из года в год неизменна только в плане собственности — в списке все те же скромные квартира, участок, гараж, служебная квартира и служебное гаражное место, а также две раритетные «Волги», «Нива» и прицеп «Скиф». Все его дворцы не считаются, ведь не являются его личной собственностью. Ну так что, будем верить мифам про «миллиардера» Путина или же будем их опровергать? quoted2
>В это не верят, а это знают и не только либералы, а все, имеющие мозги. Возглавлять клептократическую систему, сделать всех своих знакомцев миллиардерами, а самому при этом оставаться бессребренником- так не бывает! quoted1
> Возглавлять клептократическую систему, сделать всех своих знакомцев миллиардерами, а самому при этом оставаться бессребренником- так не бывает! quoted1
Если ты так не можешь, то это не значит, что не бывает.
>>> Нашей сегодняшней темой будет сказка, в которую верят нынешние либералы. Они считают, что Путин от нас скрывает какие-то «тайные миллиарды». Но так ли это на самом деле? >>> >>> >>> >>> Либералы и наша оппозиция очень любит считать чужие деньги. А особенно они любят считать деньги Путина. В либеральной среде есть разные версии на тему, сколько денег у Путина. Даже есть версия, что он специально выдвигается в президенты для того, чтобы воровать. С первого срока он якобы наворовал какие-то миллиарды. Но им всё равно на то, что эти миллиарды никто и никаким образом не доказал и то, что Путин никак не сможет их потратить. Если посмотреть на годовой доход Путина в его отчётах, то можно увидеть следующее. За время премьерства годовой доход Путина составлял: >>> в 2008 году — 4,72 млн руб. >>> в 2009 году — 3,89 млн руб. >>> в 2010 году — 5,04 млн руб. >>> в 2011 году — 3,66 млн руб. >>> За третий срок:
>>> в 2012 году — 5,79 млн руб. >>> в 2013 году — 3,67 млн руб.
>>> в 2015 году — 8,89 млн руб. >>> Ну так где же его миллиарды? Самое смешное то, что наличие этих денег доказать вообще не возможно. Если бы он на самом деле имел эти деньги, то поднялась бы такая шумиха. Но наши либералы скажут, что он их якобы скрыл. Так почему же скрытые деньги находят у самых крупных бизнесменов или наркобаронов, а у «миллиардера» Путина не нашли? Как же так? >>> К тому же, если бы Путин был «миллиардером», то журналисты форбса давным давно бы его занесли в свой список. В интернете ходят множество слухов о том, что у Путина есть какие-то счета в 200 миллиардов долларов, но опять же, где доказательства? И вообще, сам Путин не имеет крупную недвижимость. Его декларация о доходах из года в год неизменна только в плане собственности — в списке все те же скромные квартира, участок, гараж, служебная квартира и служебное гаражное место, а также две раритетные «Волги», «Нива» и прицеп «Скиф». Все его дворцы не считаются, ведь не являются его личной собственностью. Ну так что, будем верить мифам про «миллиардера» Путина или же будем их опровергать? quoted3
>>В это не верят, а это знают и не только либералы, а все, имеющие мозги. Возглавлять клептократическую систему, сделать всех своих знакомцев миллиардерами, а самому при этом оставаться бессребренником- так не бывает! quoted2
>я бы сказал те, кто имеет доступ к информации. quoted1
Ну, информация по Ролдугиным и Роттенбергам в открытом доступе для всех-друзья Путина и миллиардеры, а дальше включается элементарная логика-друзей озолотил, а сам бессребренник-кто не вчера родился знает, что так не бывает!
valeriy_ermolov (valeriy_ermolov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну так где же его миллиарды? Самое смешное то, что наличие этих денег доказать вообще не возможно. quoted1
В Мире многое доказать невозможно. Но Есть коственные доказательства. Если в виалончеле нашли миллиард, значит ещё много миллиардов в других местах. Но сам посыл темы ошибочный. Деньги это власти, и если Путин укрепляет свою власть через укрепление своего финансового могущества — это не воровство. Это укрепление власти.
>> Возглавлять клептократическую систему, сделать всех своих знакомцев миллиардерами, а самому при этом оставаться бессребренником- так не бывает! quoted2
> Если ты так не можешь, то это не значит, что не бывает. quoted1
А, что, бывают крышеватели клептократических систем, озолотившие всех своих знакомцев, а сами сосущие лапу, имея при этом возможность безнаказанно и практически неогра ниченно воровать?
>>> valeriy_ermolov (valeriy_ermolov) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Нашей сегодняшней темой будет сказка, в которую верят нынешние либералы. Они считают, что Путин от нас скрывает какие-то «тайные миллиарды». Но так ли это на самом деле? >>>> >>>> >>>> >>>> Либералы и наша оппозиция очень любит считать чужие деньги. А особенно они любят считать деньги Путина. В либеральной среде есть разные версии на тему, сколько денег у Путина. Даже есть версия, что он специально выдвигается в президенты для того, чтобы воровать. С первого срока он якобы наворовал какие-то миллиарды. Но им всё равно на то, что эти миллиарды никто и никаким образом не доказал и то, что Путин никак не сможет их потратить. Если посмотреть на годовой доход Путина в его отчётах, то можно увидеть следующее. За время премьерства годовой доход Путина составлял: >>>> в 2008 году — 4,72 млн руб. >>>> в 2009 году — 3,89 млн руб. >>>> в 2010 году — 5,04 млн руб. >>>> в 2011 году — 3,66 млн руб. >>>> За третий срок: >>>> в 2012 году — 5,79 млн руб. >>>> в 2013 году — 3,67 млн руб. >>>> в 2014 году — 7,65 млн руб. >>> >>>> в 2015 году — 8,89 млн руб.
>>>> Ну так где же его миллиарды? Самое смешное то, что наличие этих денег доказать вообще не возможно. Если бы он на самом деле имел эти деньги, то поднялась бы такая шумиха. Но наши либералы скажут, что он их якобы скрыл. Так почему же скрытые деньги находят у самых крупных бизнесменов или наркобаронов, а у «миллиардера» Путина не нашли? Как же так? >>>> К тому же, если бы Путин был «миллиардером», то журналисты форбса давным давно бы его занесли в свой список. В интернете ходят множество слухов о том, что у Путина есть какие-то счета в 200 миллиардов долларов, но опять же, где доказательства? И вообще, сам Путин не имеет крупную недвижимость. Его декларация о доходах из года в год неизменна только в плане собственности — в списке все те же скромные квартира, участок, гараж, служебная квартира и служебное гаражное место, а также две раритетные «Волги», «Нива» и прицеп «Скиф». Все его дворцы не считаются, ведь не являются его личной собственностью. Ну так что, будем верить мифам про «миллиардера» Путина или же будем их опровергать? >>> В это не верят, а это знают и не только либералы, а все, имеющие мозги. Возглавлять клептократическую систему, сделать всех своих знакомцев миллиардерами, а самому при этом оставаться бессребренником- так не бывает! quoted3
>>я бы сказал те, кто имеет доступ к информации. quoted2
>Ну, информация по Ролдугиным и Роттенбергам в открытом доступе для всех-друзья Путина и миллиардеры, а дальше включается элементарная логика-друзей озолотил, а сам бессребренник-кто не вчера родился знает, что так не бывает! quoted1
Только почему-то наши горе патриоты не посчитали нужным ознакомиться с задокументированной поднаготной? вопрос почему. Ор=пять не правда? Или банально все они прекрасно понимают и знают что все это правда. Но главное не это, что-то их сильно привязывает к этому режиму, есть прямая заинтересованность, насрав на судьбу страны, держаться путина во что бы то, не стало. Нет у меня другого объяснения, кроме частного интереса.