> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В принципе Грудинин не коммунист и потому его трудно упрекать за то, что он поступает как большинство безнесменов нашей страны.
>
> то есть… если «большинство безнесменов нашей страны»…тупо ворует у Государства… значить и Грудинин имеет право… воровать…))) > > какая прелесть… эта Россия… — одного… уже известного вора… меняем на вора… но ещё неизвестного… и при этом надеемся… что новый вор осчастливит нас…?…)))
Совсем нет. Ни он ни кто другой прав таких не имеет. Просто он не исключение в ряду предпринимателей. Опять же почему это ворует? Вы совсем с ума посходили на этой почве.
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> >>>>> >>>>> как это ПРОСТО НЕ ИСПОЛНЯТЬ свои обязанности? может кто им дал такое ПРАВО? прикинь если тебе СКОРАЯ помощь, помощь не оказывает или пожарник пожар НЕ тушит. знаешь, если бы не помогли то по ЗАКОНУ сели в тюрягу и НАДОЛГО!
>>>> ты не понимаешь одного — есть три уровня власти.
>>>> в данном случае федеральная власть взяла на себя то, что должна была делать региональная и муниципальная власти, потому что понимала — если не вмешаться, людям будет плохо.
>>>
>>> Ну да, если регионалная и муниципальная власти будут себе позволять то же, что позволяет себе федеральная, то людям точно будет кабздец.
>> >> ну то что я вижу, региональная власть себе позволяет много чего того, что федеральной и не снилось.
> > Региональной сложней финансово, потому приходится позволять, чтобы не отставать по уровню достатка от федеральной.
это тебе так кажется ибо ты привык мыслить сугубо материально — есть предмет или нет предмета. а украсть можно ещё до того как, ибо ты обладаешь правом принятия решения….
11:44 11.02.2018
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
>>>> >>> >>>> А он продолжал. Продолжал говорить то, что мы больше не хотим слышать. Мы не хотим, чтобы нам подмигивали, рассказывая про офшорные счета: мол, ну вы всё понимаете, все так живут, и это государство виновато. Нет, мы не понимаем, потому что мы так не живём. Мы — не Грудинин.
>>>> >>>> Нам просто на секунду захотелось свежих лиц, ярких людей, при этом опытных, грамотных, с историей успеха. Что называется — с багажом за плечами. Но не с таким багажом, который, как оказалось, носит за своими плечами Павел Грудинин…
>>>> >>> >>> Уважаемый ЗОВ, прочитал ваше сочинение, но так и не понял, чем же не хорош для вас Грудинин? Ведь он по вашему описанию ничем не отличается то тех, кто олицетворяет команду Путина. Живёт по тем же законам, те же способы обогащения, такие же счета и недвижимость за рубежом, те же оффшоры и прочие прелести, которые присущи путинским чиновникам и буржуа.
>>> Так что не так? Почему применительно к Грудинину всё это ПЛОХО, а по отношению к Путину ХОРОШО и прилично. >>>
>>
>>> О Грудинине вы знаете всё, раскопали до 7-го колена, а что вы знаете о Путине, и никто не копает. Где его счета, где его дети, где учились, чем занимаются, чем владеют.
>>>
>>> А вы тут сосёте из пальца, всё рассказываете нам, какой плохой Грудинин, собираете «высказывания» каких-то неведомых коммунистов. Критикуя Грудинина, вы невольно выворачиваете наизнанку весь гнилой образ жизни путинской элиты.
>> >> Грудинин новый и неожиданный от коммунистов кандидат. Вот его под микроскопом и рассматривают. В частности рядовым коммунистам тоже интересно, с какого не из своих рядов выдвинули. А Путина уже все давно знают. не только по речам, но и по делам. Вольфовича, к примеру, тоже изучать не прих
>Рядовые коммунисты счастливы были, когда Зюганов подвинулся и уступил место победителю народных праймериз, Зюганов только благодаря рядовым коммунистам и выдвинул Грудинина, потому что иначе в партии бы бунт случился. Единственно правильное решение, которое спутало кремлинам все карты и они оказались в катастрофическом положении, а КПРФ получила шанс на возрождение. > Почему именно Грудинин, уже и до дауна должно было дойти-потому что победитель народного праймериз, а значит кандидат, которого хотело бы видеть большинство, оттого и рейтинг колоссальный.
Не слышал про народный праймериз, хотя вроде как тоже народ самый что ни на есть)) Хотя Грудинина видел пару раз в каких то передачах и вызывал симпатию. Нормальный с виду. Но здешний главный коммунистический товарищ… редко теперь вижу его к сожалению, обещал в свое время Л. Калашникова выдвинуть. Пригляделся. Нормальный такой товарищ. Думается с ним набрали бы поболее. Но посмотрим как будет. Мы предполагаем. Бог располагает.
>>>> >>> >>>> А он продолжал. Продолжал говорить то, что мы больше не хотим слышать. Мы не хотим, чтобы нам подмигивали, рассказывая про офшорные счета: мол, ну вы всё понимаете, все так живут, и это государство виновато. Нет, мы не понимаем, потому что мы так не живём. Мы — не Грудинин.
>>>> >>>> Нам просто на секунду захотелось свежих лиц, ярких людей, при этом опытных, грамотных, с историей успеха. Что называется — с багажом за плечами. Но не с таким багажом, который, как оказалось, носит за своими плечами Павел Грудинин…
>>>> >>> >>> Уважаемый ЗОВ, прочитал ваше сочинение, но так и не понял, чем же не хорош для вас Грудинин? Ведь он по вашему описанию ничем не отличается то тех, кто олицетворяет команду Путина. Живёт по тем же законам, те же способы обогащения, такие же счета и недвижимость за рубежом, те же оффшоры и прочие прелести, которые присущи путинским чиновникам и буржуа.
>>> Так что не так? Почему применительно к Грудинину всё это ПЛОХО, а по отношению к Путину ХОРОШО и прилично. >>>
>>
>>> О Грудинине вы знаете всё, раскопали до 7-го колена, а что вы знаете о Путине, и никто не копает. Где его счета, где его дети, где учились, чем занимаются, чем владеют. >>>
>>> А вы тут сосёте из пальца, всё рассказываете нам, какой плохой Грудинин, собираете «высказывания» каких-то неведомых коммунистов. Критикуя Грудинина, вы невольно выворачиваете наизнанку весь гнилой образ жизни путинской элиты.
>> >> для ЗАО «Колхоз им. Ленина» он неплох. >> Для России он скорее вреден чем полезен.
>
>> Он даже не понимает всего того масштаба ответственности к которой он стремится.
>> Я слушал его предвыборные выступления. >> Во внутренних делах он и то иногда плавает, а от вопросов по внешней политике вообще старается уходить.
> > А теперь, аргументируй всё, что написал, подробно. Чем Грудинин вреден, где ты усмотрел, что он не понимает ответственности (ссылку). Где он"плавает" и уходит от вопросов (ссылку). А так, набор букв.
я просто внимательно его несколько раз прослушал. по многим вопросам он вообще ничего не понимает, по другим вопросам бросается лозунгами, а иногда несёт откровенную чушь. для тех кто не понимает о чём речь, всё выглядит более чем, а для тех кто понимает — возникает множество вопросов, на которые Грудинин не даёт вопросов.
>> Тухлый фарш политической кухни сомнительно «левых» и реакция общества.
>> И он перезрел, и мы прозрели. В Павле Грудинине не оказалось ничего нового.
>На выборах президента есть только два кандидата, Путин и Грудинин, остальных можно не рассматривать. > Мне лично Грудинин не нравиться, но он меньшее зло чем Путин. > Как говориться из двух зол выбираем меньшее.
афигеть… его меньшее зло на чём жиздится? на некомпетентности?
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Думается коммунистам все же из своих рядов, товарища надо было кандидатом выдвигать.
>>Имен громких нету. А за Грудинина Зюганов уже раз сто рассказал. Всё в пример приводил. Лично я про него уже несколько лет знаю. >> Нету у нас в стране качественной оппозиции, не-ту. Пустота одна.
> > Нету и не будет, пока у власти Путин. Неужели так трудно понять, что при зависимых от власти СМИ ей неоткуда появиться и нет таких площадок с которых можно о себе заявлять? >
> Вы действительно таких вещей не понимаете? Хвалить Путина, это все равно, что восхищаться каким ни будь сельским врачем-коновалом из-за того, что других врачей нет… Ну не едут они в село за 14 тыс работать… И этом врачу-коновалу даже выгодно, что ему платят 14 тыс., ведь будут платить больше, то «понаедут». > > Как-то так.
т. е. ухо мацу получая бабки от газпром медиа стало абсолютно зависимым со всеми этими ганопольскими и прочей шелупонью?
12:03 11.02.2018
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> мы — те кто в декабре с воодушевлением отнёсся к выдвижению Павла Грудинина кандидатом в президенты России — должны признаться. Мы поспешили. Мы не разглядели. Мы быстро очаровались и потому быстро разочаровались.
Это хорошо, что у многих хватает ума раскаяться сейчас, иначе потом будет уже поздно Вот сразу видно, что пишут простые люди, от души, настоящие коммунисты, а не лживые и проплаченные грудининские тролли
12:04 11.02.2018
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> Нокдаун (Нокдаун) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а непредсказуемым российским банкам Сосите Женераль
>Настало время переименовать российские банки. Хотя бы на 50% Например «СосИте».
ну у бени с петюней вы уж точно давно проглотили вывески — сисите
12:06 11.02.2018
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Их надо оценивать по делам, по двум простым формулам: соответствуют ли слова поступкам и меняет ли их работа жизнь к лучшему, причём, что очень важно в случае с политиками — не их собственную жизнь, а жизнь максимального количества людей. >>> >>>
Вот сразу видно, что пишут простые люди, от души, настоящие коммунисты, а не лживые и проплаченные грудининские тролли 
