По данным «Roem.ru», проблемы с подключением по Wi-Fi связаны с блокировкой Роскомнадзором домена dymoff. space, который «прикрывался» IP-адресами многих популярных сервисов, в том числе и Telegram.
С доменам также были связаны IP-адреса Pikabu, соцсетей «Одноклассники» и «ВКонтакте», а также многих других. Но большинство из них пострадали незначительно при блокировке. При этом некоторые ресурсы до сих пор не справились с проблемой.
По словам Александра Лямина, директора компании Qrator, специализирующейся на защите от DDoS-атак, злоумышленники могут приписывать IP-адреса любых сайтов к заблокированным доменам. В результате провайдеры будут блокировать все ресурсы с такими IP-адресами.
08:01 12.02.2018
Кстати вот как кладут на Роскомнадзор и за счет этого провайдерам приходилось блокировать весь ru.wikipedia.org только из-за того, что роскомнадзор решил заблокировать одну лишь страничку…
На официальном сайте Роскомнадзора появилось предупреждение о направлении на блокировку страницы на сайте ru.wikipedia.org, содержащей сведения о запрещенном наркотическом веществе. Тем не менее, в реестр заблокированных сайтов данная страница пока не добавлена. В случае появления записи в реестре, ожидается полная блокировка русскоязычного сегмента Википедии, так как на данном сайте применяется обязательное применение протокола HTTPS, что позволяет провайдерам выполнить блокировку только на уровне IP-адресов из-за невозможности вычленить в шифрованном трафике отдельной страницы.
В настоящее время при открытии страниц Википедии пользователям выводится уведомление с предупреждением о возможной скорой блокировке и описанием способов доступа к содержимому Википедии в случае недоступности сайта (например, пользователям советуют установить Tor Browser).
Администрация Википедии заняла принципиальную позицию и не намерена удалять контент, признанный судом РФ незаконным. В частности, причиной для удаления статей администрацией Википедии признается только нарушение законов США, так как серверы проекта размещены в данной стране. В ходе обсуждения среди участников сообщества удаление статьи признано нецелесообразным. При этом текст статьи был переписан на основе только академических источников, среди которых сайт ООН. В ответ Роскомнадзор сообщил, что обновлённая статья всё равно подлежит удалению или блокировке, так как её противоправный характер подтвержден экспертизой и соответствующим решением ФСКН РФ.
Дополнение: Хост ru.wikipedia.org появился в реестре заблокированных сайтов, провайдеры начали полную блокировку домена ru.wikipedia.org.
Дополнение Википедию удалили из реестра: «принято решение от 25.08.2015 № 8926-IP-off об исключении указателя (указателей) страницы (страниц) сайта в сети „Интернет“ сетевого адреса (сетевых адресов) 91.198.174.192 из Единого реестра доменных имен, указателей страниц сайтов в сети „Интернет“ и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети „Интернет“, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено», номер реестровой записи 74231-РИ."
>> Роскомнадзор с успехом может заблокировать домен находящийся в забугорье…. >> в чем проблема то:?
>Проблема в том, что все клали на роскомнадзор, что он может. А все чаще доходит до анекдотичных ситуаций. >
> Сегодня, 12 декабря 2016 года, представители «Роскомсвободы» заметили, что реестр запрещенных сайтов пополнился IP-адресом 127.0.0.1. Блокировка была осуществлена по решению Мосгорсуда № 3−1115/2016 от 19 октября 2016 года. Однако в самом решении суда значится только имя домена (karaoke-besplatno.ru), которое необходимо заблокировать, IP-адрес там не указан. > > Исходя из этих данных представители «Роскомсвободы» предположили, что «внесение IP локалхоста в реестр запрещенных сайтов — это инициатива самих сотрудников Роскомнадзора, которые отвечают за обработку судебных решений». «Роскомсвобода» шутит, что «Роскомнадзор попытался заблокировать сам себя от интернета».
ка бы не лвжал Роскомнадзор, сайт karaoke-besplatno.ru — заблокирован….
08:22 12.02.2018
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в чем проблема то:?
>Проблема, что если ИП адрес-можно его заблокировать, а если хостинг предоставляет кучу сайтов по одному АйПи, то тут уже проблемы возникают. Пример хотя бы-как заблокировать одну страничку на фейсбуке, а не весь фейсбук.
ты видимо не совсем понимаешь что такое DNS, блокируется сайт по имени, а не по ип-адресу…. в случае хостинга кучи сайтов на одном ип-адресе.
и как бы не ложили на Роскомнадзор, все дружно выполняют его предписания, в том числе фейсбук….
08:26 12.02.2018
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Были бы сайты на территории России, то Роскомнадзор бы давил на провайдера, предоставляющий АйПи или на хостера, предоставляющего свой сервер для закрытия странички, но когда сайт за рубежом, то инициативы роскомнадзор просто смешны до неприличия.
по ходу ты не в курсе как работет интернет….
08:37 12.02.2018
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> ты видимо не совсем понимаешь что такое DNS, блокируется сайт по имени, а не по ип-адресу…. в случае хостинга кучи сайтов на одном ип-адресе. >
Поэтому и подставляют на заблокированных доменах адреса других фирм. Только ты то очень хорошо в ДНС разбираешься, может расскажешь как делают блокировку в роскомнадзоре, что после этих блокировок перестают работать даже одноклассники? setver (setver) писал (а) в ответ на :
> и как бы не ложили на Роскомнадзор, все дружно выполняют его предписания, в том числе фейсбук….
Поэтому тот же pornolab.net, заблокированный роскомнадзором, вполне нормально работает и российские пользователи не жалуются заходя туда, как и на rutracker.org, поклав на роскомнадзор.
08:38 12.02.2018
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> по ходу ты не в курсе как работет интернет…. >
Видимо ты хорошо знаешь.
08:43 12.02.2018
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ты видимо не совсем понимаешь что такое DNS, блокируется сайт по имени, а не по ип-адресу…. в случае хостинга кучи сайтов на одном ип-адресе. >>
>Поэтому и подставляют на заблокированных доменах адреса других фирм. Только ты то очень хорошо в ДНС разбираешься, может расскажешь как делают блокировку в роскомнадзоре, что после этих блокировок перестают работать даже одноклассники?
блокирует е Роскомнадзор, он лишь шлет директивы, то что провайдеров руки кривые, так то не вина Роскомнадзора.
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и как бы не ложили на Роскомнадзор, все дружно выполняют его предписания, в том числе фейсбук….
>Поэтому тот же pornolab.net, заблокированный роскомнадзором, вполне нормально работает и российские пользователи не жалуются заходя туда, как и на rutracker.org, поклав на роскомнадзор.
проверил оба сайта не могу зайти — заблокированы….
08:43 12.02.2018
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> по ходу ты не в курсе как работет интернет…. >>
>Видимо ты хорошо знаешь.
имею некоторое представление….
08:46 12.02.2018
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> блокирует е Роскомнадзор, он лишь шлет директивы, то что провайдеров руки кривые, так то не вина Роскомнадзора.
Но эти тупые директивы заставляет делать роскомнадзор все же. Провайдерам действительно приходится хоть как-то их выполнять. setver (setver) писал (а) в ответ на :
> проверил оба сайта не могу зайти — заблокированы….
Это потому что ты очень умный и хорошо знаешь работу в Инет. Я, к примеру, вполне нормально захожу на оба сайта.
08:46 12.02.2018
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> имею некоторое представление…. >
Вот и имей дальше, знаток великий.
08:51 12.02.2018
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> блокирует е Роскомнадзор, он лишь шлет директивы, то что провайдеров руки кривые, так то не вина Роскомнадзора.
>Но эти тупые директивы заставляет делать роскомнадзор все же. Провайдерам действительно приходится хоть как-то их выполнять. > setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> проверил оба сайта не могу зайти — заблокированы….
>Это потому что ты очень умный и хорошо знаешь работу в Инет. Я, к примеру, вполне нормально захожу на оба сайта.
просто разные провайдеры…. ктото не дорожит лицензией, за что и поплатится…. либо ты пользуешься ТОР….
08:52 12.02.2018
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> имею некоторое представление…. >>
>Вот и имей дальше, знаток великий.
не великий, но видимо все же более знающий чем ты…
08:57 12.02.2018
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> не великий, но видимо все же более знающий чем ты…
Хорошо. Удачи тебе в твоих начинаниях.
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> либо ты пользуешься ТОР…. >
Такой умный? А почему не ВПН? Разговор шел о том, что при расположение сайта за рубежом, роскомнадзор со своими блокировками просто смешон. Все что он умеет-это заставить хостера в России заблокировать страничку и обязать провайдера закрыть АйПи адрес отведенный России.
>> не великий, но видимо все же более знающий чем ты…
>Хорошо. Удачи тебе в твоих начинаниях.
> > setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> либо ты пользуешься ТОР…. >>
>Такой умный? А почему не ВПН?
ТОР проще использовать, таким знатокам как ты….
> Разговор шел о том, что при расположение сайта за рубежом, роскомнадзор со своими блокировками просто смешон. Все что он умеет-это заставить хостера в России заблокировать страничку и обязать провайдера закрыть АйПи адрес отведенный России.
а к чему это приведет как думаешь? правильно — примут закон о запрете ТОР и других технологий скрывающих как клиента так и сервер…. и все провайдеры рано или поздно прикроют эту лавочку…. государственная машина работает медленно, но верно….
Википедию удалили из реестра: «принято решение от 
