игорек, еще пару таких тем и я тебя отправлюя в черныи список. Ты наверно понимаешь что ты делаешь рекламу и убеждаешь в победе совсем никому не нужному человеку, ни в сша ни в России
21:33 25.02.2018
Девятый (locman83) писал (а) в ответ на :
> Славянофил > > ты заканчиваи с таким ником, не все филологи и правильно тебя поимут, некоторые и по другому поимут, что ты там делаешь со славянами
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Политика, в первую очередь, это целесообразность.
>>
>> А где целесообразность во вторую очередь? Может в экономике?
>>> Если она есть у страны, политика-то. У России наконец-то появилась.
>> >> Шо это за политика, которая наконец-то появилось по прошествии 18-ти лет? Жить в иллюзиях взаимной любви с западом, а потом найти свою линию в противовес политике запада? Это похоже на крутой вираж или великий русский скачок.
> > Какие иллюзии ВЗАИМНОЙ любви? У кого они были? Сплошная прагматика.
В России не бывает прагматики, только непосредственные чувства от любви взасос до ненависти. В 90-е наши папуасы реально надеялись с американцами семьями дружить.
> Прогибались, как говорится, под изменчивый Мир 10 лет. И что?
Что-что? Не впервой, для иностранцев Россия — эльдорадо, где можно много приобрести без лишних трат.
> Англо-саксонский мир, а точнее штаты, это же сплошное кидалово всех подряд и друзей и врагов.
Кто умеет, тот кидает. Не умеешь — не берись.
> Может у нас и были идеалисты «вот заживём в мире и дружбе с западом», но только не с той стороны.
С той стороны сильно имели ввиду идеалистов на этой стороне.
21:34 25.02.2018
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> Может это и предрассудки, но это факт.
Это как раз не факт. А именно предрассудки…. И скоро миру это надоест. Уже Ю. Корея скоро пошлёт вас подальше…миротворцы...
> Девятый (locman83) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Славянофил
>> >> ты заканчиваи с таким ником, не все филологи и правильно тебя поимут, некоторые и по другому поимут, что ты там делаешь со славянами
> > Смешно. И что-же могут подумать филологи?
я тебе сказал, и спорить с тобои не намерен. Поэтому заношу тебя в БАн сразу, ты даже смысл моих слов переворачиваешь. Бесседа с тобой несет диструктив
21:39 25.02.2018
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> Чтобы предсказать, что Путин может сделать в своем следующем президентском сроке, рассмотрите пять тенденций, которые определили Россию в течение его 18-летнего правления. Первая — это эскалация политической и военной конфронтации с Западом, которая превратила Россию в государство-изгоев, которое конфликтует и угрожает своим соседям
Из всех перечисленных тенденций, с которыми можно поспорить по степени их значимости для основной массы населения, первое просто хамское со стороны Штатов. Население больше волнуют перспективы выхода экономики из стагнации и минимизации ее последствий, чем вся эта чушь про ущемленные свободы.
>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Политика, в первую очередь, это целесообразность. >>> >>> А где целесообразность во вторую очередь? Может в экономике?
>>>> Если она есть у страны, политика-то. У России наконец-то появилась.
>>> >>> Шо это за политика, которая наконец-то появилось по прошествии 18-ти лет? Жить в иллюзиях взаимной любви с западом, а потом найти свою линию в противовес политике запада? Это похоже на крутой вираж или великий русский скачок.
>> >> Какие иллюзии ВЗАИМНОЙ любви? У кого они были? Сплошная прагматика.
> > В России не бывает прагматики, только непосредственные чувства от любви взасос до ненависти. В 90-е наши папуасы реально надеялись с американцами семьями дружить.
>> Прогибались, как говорится, под изменчивый Мир 10 лет. И что?
>
> Что-что? Не впервой, для иностранцев Россия — эльдорадо, где можно много приобрести без лишних трат.
>> Англо-саксонский мир, а точнее штаты, это же сплошное кидалово всех подряд и друзей и врагов.
> > Кто умеет, тот кидает. Не умеешь — не берись.
>> Может у нас и были идеалисты «вот заживём в мире и дружбе с западом», но только не с той стороны.
> > С той стороны сильно имели ввиду идеалистов на этой стороне.
Вот именно, приобрести без лишних трат, играя на, типа, дружеских отнощениях. Вот и надо сразу было это понимать, что кинут. А то, вот нам обещали, что НАТО не будет расширятся… наивные. Вопрос в процентном соотношении прагматиков и идеалистов. Я никогда не верил во взаимную дружбу с англо-саксами, исходя из долгой истории взаимоотношений, ещё с британской короной.
>> Девятый (locman83) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Славянофил
>>>
>>> ты заканчиваи с таким ником, не все филологи и правильно тебя поимут, некоторые и по другому поимут, что ты там делаешь со славянами
>> >> Смешно. И что-же могут подумать филологи?
> > я тебе сказал, и спорить с тобои не намерен. Поэтому заношу тебя в БАн сразу, ты даже смысл моих слов переворачиваешь. Бесседа с тобой несет диструктив
>>>>> Если она есть у страны, политика-то. У России наконец-то появилась. >>>>
>>>> Шо это за политика, которая наконец-то появилось по прошествии 18-ти лет? Жить в иллюзиях взаимной любви с западом, а потом найти свою линию в противовес политике запада? Это похоже на крутой вираж или великий русский скачок.
>>> >>> Какие иллюзии ВЗАИМНОЙ любви? У кого они были? Сплошная прагматика.
>> >> В России не бывает прагматики, только непосредственные чувства от любви взасос до ненависти. В 90-е наши папуасы реально надеялись с американцами семьями дружить.
>>> Прогибались, как говорится, под изменчивый Мир 10 лет. И что?
>>
>
>> Что-что? Не впервой, для иностранцев Россия — эльдорадо, где можно много приобрести без лишних трат.
>>> Англо-саксонский мир, а точнее штаты, это же сплошное кидалово всех подряд и друзей и врагов.
>> >> Кто умеет, тот кидает. Не умеешь — не берись.
>>> Может у нас и были идеалисты «вот заживём в мире и дружбе с западом», но только не с той стороны.
>> >> С той стороны сильно имели ввиду идеалистов на этой стороне.
>
> Вот именно, приобрести без лишних трат, играя на, типа, дружеских отнощениях. > Вот и надо сразу было это понимать, что кинут. А то, вот нам обещали, что НАТО не будет расширятся… наивные. > Вопрос в процентном соотношении прагматиков и идеалистов. Я никогда не верил во взаимную дружбу с англо-саксами, исходя из долгой истории взаимоотношений, ещё с британской короной.
В России иностранцы всегда получали плату за свой труд, которая всегда была в разы больше, за ту же работу россиянина.
>>>>> А где целесообразность во вторую очередь? Может в экономике? >>>>>> Если она есть у страны, политика-то. У России наконец-то появилась. >>>>> >>>>> Шо это за политика, которая наконец-то появилось по прошествии 18-ти лет? Жить в иллюзиях взаимной любви с западом, а потом найти свою линию в противовес политике запада? Это похоже на крутой вираж или великий русский скачок. >>>> >>>> Какие иллюзии ВЗАИМНОЙ любви? У кого они были? Сплошная прагматика. >>>
>>> В России не бывает прагматики, только непосредственные чувства от любви взасос до ненависти. В 90-е наши папуасы реально надеялись с американцами семьями дружить. >>>> Прогибались, как говорится, под изменчивый Мир 10 лет. И что? >>>
>>> Что-что? Не впервой, для иностранцев Россия — эльдорадо, где можно много приобрести без лишних трат. >>>> Англо-саксонский мир, а точнее штаты, это же сплошное кидалово всех подряд и друзей и врагов. >>> >>> Кто умеет, тот кидает. Не умеешь — не берись.
>>>> Может у нас и были идеалисты «вот заживём в мире и дружбе с западом», но только не с той стороны. >>> >>> С той стороны сильно имели ввиду идеалистов на этой стороне.
>>
>
>> Вот именно, приобрести без лишних трат, играя на, типа, дружеских отнощениях.
>> Вот и надо сразу было это понимать, что кинут. А то, вот нам обещали, что НАТО не будет расширятся… наивные. >> Вопрос в процентном соотношении прагматиков и идеалистов. Я никогда не верил во взаимную дружбу с англо-саксами, исходя из долгой истории взаимоотношений, ещё с британской короной.
> > В России иностранцы всегда получали плату за свой труд, которая всегда была в разы больше, за ту же работу россиянина.
Что-то не очень понял про каких иностранцев речь и где они работают. Дипломаты что-ли?
>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Славянофил (people) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Политика, в первую очередь, это целесообразность. >>>>>> >>> >>>>>> А где целесообразность во вторую очередь? Может в экономике? >>>>>>> Если она есть у страны, политика-то. У России наконец-то появилась. >>>>>>
>>>>>> Шо это за политика, которая наконец-то появилось по прошествии 18-ти лет? Жить в иллюзиях взаимной любви с западом, а потом найти свою линию в противовес политике запада? Это похоже на крутой вираж или великий русский скачок. >>>>> >>>>> Какие иллюзии ВЗАИМНОЙ любви? У кого они были? Сплошная прагматика.
>>>> В России не бывает прагматики, только непосредственные чувства от любви взасос до ненависти. В 90-е наши папуасы реально надеялись с американцами семьями дружить. >>>>> Прогибались, как говорится, под изменчивый Мир 10 лет. И что? >>>> >>>
>>>> Что-что? Не впервой, для иностранцев Россия — эльдорадо, где можно много приобрести без лишних трат. >>>>> Англо-саксонский мир, а точнее штаты, это же сплошное кидалово всех подряд и друзей и врагов. >>>>
>>>>> Может у нас и были идеалисты «вот заживём в мире и дружбе с западом», но только не с той стороны.
>>>> >>>> С той стороны сильно имели ввиду идеалистов на этой стороне. >>>
>>
>>> Вот именно, приобрести без лишних трат, играя на, типа, дружеских отнощениях.
>>> Вот и надо сразу было это понимать, что кинут. А то, вот нам обещали, что НАТО не будет расширятся… наивные.
>>> Вопрос в процентном соотношении прагматиков и идеалистов. Я никогда не верил во взаимную дружбу с англо-саксами, исходя из долгой истории взаимоотношений, ещё с британской короной.
>> >> В России иностранцы всегда получали плату за свой труд, которая всегда была в разы больше, за ту же работу россиянина.
> > Что-то не очень понял про каких иностранцев речь и где они работают. Дипломаты что-ли?
Кто угодно. Во все времена иностранцы, будь то художники, архитекторы, артисты, инженеры, техники и т. д. получали гораздо бОльшую плату за свой труд. Труд русского почти никогда не вознаграждался высоко, типа он и так обязан стараться ради отечества. Преклонение перед иностранным в русском менталитете довольно высокое, а к своим отношение так себе. Этого не переломить. Еще Грибоедов писал о французике из Бордо, так оно и остается. На Украине в этом плане еще хуже, там готовы любые иностранные руки с печеньем целовать.
22:06 25.02.2018
> > Кто угодно. Во все времена иностранцы, будь то художники, архитекторы, артисты, инженеры, техники и т. д. получали гораздо бОльшую плату за свой труд. Труд русского почти никогда не вознаграждался высоко, типа он и так обязан стараться ради отечества. Преклонение перед иностранным в русском менталитете довольно высокое, а к своим отношение так себе. Этого не переломить. Еще Грибоедов писал о французике из Бордо, так оно и остается. На Украине в этом плане еще хуже, там готовы любые иностранные руки с печеньем целовать.
Было такое, не спорю. Приглашали западных манагеров всяких. Но сейчас что-то не слышно особо про иностранцев в крупных компаниях. Во всяком случае, в гос. корпорациях, таковых кажется нет.
> ВАШИНГТОН — Исход президентских выборов в России 18 марта является предрешенным: действующий президент Владимир Путин победит, получив в пять-шесть раз больше голосов, чем кандидат на второе место. Выборы в России сегодня не более справедливы, свободны или конкурентоспособны, чем в советские времена. Единственное отличие состоит в том, что тогда в голосовании был только один кандидат, тогда как в настоящее время их несколько, чтобы сделать упражнение более надежным. > > > > > > "Чтобы предсказать, что Путин может сделать в своем следующем президентском сроке, рассмотрите пять тенденций, которые определили Россию в течение его 18-летнего правления. Первая — это эскалация политической и военной конфронтации с Западом, которая превратила Россию в государство-изгоев, которое конфликтует и угрожает своим соседям. Вторая — постепенная консолидация власти в руках небольшого круга элит, которые заменили бюрократию, парламент и судебную систему в качестве окончательных лиц, принимающих решения в России. >
> Третья тенденция — это усиление зависимости от применения силы, особенно со стороны секретной полиции, в политической жизни. Имея мало или даже никаких доказательств, Федеральная служба безопасности (ФСБ), преемница КГБ, теперь может заключать в тюрьму федеральных министров, региональных губернаторов, лидеров оппозиции, режиссеров театра, активистов по защите окружающей среды или рядовых граждан России, которые выражают политические взгляды на Twitter или Facebook, > > Четвертая и связанная с этим тенденция — это ограничение гарантированных конституцией свобод, включая права голоса и права на свободу выражения и собрания. И окончательной тенденцией является постепенная эрозия прав собственности, что вынуждает российских бизнесменов не желать инвестировать в страну."
Внутренние дела России ни кого не должны е … беспокоить.
>> ВАШИНГТОН — Исход президентских выборов в России 18 марта является предрешенным: действующий президент Владимир Путин победит, получив в пять-шесть раз больше голосов, чем кандидат на второе место. Выборы в России сегодня не более справедливы, свободны или конкурентоспособны, чем в советские времена. Единственное отличие состоит в том, что тогда в голосовании был только один кандидат, тогда как в настоящее время их несколько, чтобы сделать упражнение более надежным. >> >> >> >>
>> >> «Чтобы предсказать, что Путин может сделать в своем следующем президентском сроке, рассмотрите пять тенденций, которые определили Россию в течение его 18-летнего правления. Первая — это эскалация политической и военной конфронтации с Западом, которая превратила Россию в государство-изгоев, которое конфликтует и угрожает своим соседям. Вторая — постепенная консолидация власти в руках небольшого круга элит, которые заменили бюрократию, парламент и судебную систему в качестве окончательных лиц, принимающих решения в России.
>>
>
>> Третья тенденция — это усиление зависимости от применения силы, особенно со стороны секретной полиции, в политической жизни. Имея мало или даже никаких доказательств, Федеральная служба безопасности (ФСБ), преемница КГБ, теперь может заключать в тюрьму федеральных министров, региональных губернаторов, лидеров оппозиции, режиссеров театра, активистов по защите окружающей среды или рядовых граждан России, которые выражают политические взгляды на Twitter или Facebook, >> >> Четвертая и связанная с этим тенденция — это ограничение гарантированных конституцией свобод, включая права голоса и права на свободу выражения и собрания. И окончательной тенденцией является постепенная эрозия прав собственности, что вынуждает российских бизнесменов не желать инвестировать в страну.»
>Внутренние дела России ни кого не должны е … беспокоить.
Форум открытый. Сейчас перед выборами поплзут пропагандисты всякие, судьбой обиженные и Путиным притеснённые.
22:24 25.02.2018
Славянофил (people) писал (а) в ответ на :
> Форум открытый. Сейчас перед выборами поплзут пропагандисты всякие, судьбой обиженные и Путиным притеснённые.
