Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Умничать не надо — про вас давно все знают. Еще раз — там про проценты прописано черным по белому. > К сожалению нашего кино в разы меньше китайского, европейского, я уж не говорю за индийское и Голливуд. > Будем работать — ныть не будем. quoted1
>
сейчас как раз…"увлеченно" смотрю наше…)))
так что… — есть фильмы плохие… хорошие…есть ещё индийские… а есть еще и российские… после индийских-то…)))
>> Умничать не надо — про вас давно все знают. Еще раз — там про проценты прописано черным по белому.
>> К сожалению нашего кино в разы меньше китайского, европейского, я уж не говорю за индийское и Голливуд. >> Будем работать — ныть не будем. >> quoted2
>
> сейчас как раз…"увлеченно" смотрю наше…))) > > так что… — есть фильмы плохие… хорошие… есть ещё индийские… а есть еще и российские… после индийских-то…))) quoted1
Кому за фильмы и рассужать, то тока таким вот нихрена не знающим «специалистам».
>> сейчас как раз…"увлеченно" смотрю наше…))) >> >> так что… — есть фильмы плохие… хорошие… есть ещё индийские… а есть еще и российские… после индийских-то…))) quoted2
>Кому за фильмы и рассужать, то тока таким вот нихрена не знающим «специалистам». quoted1
естественно… с такими «специалистами»…для которых «Кубанские казаки»…это шедевр кинематографии… а не пропагандический муляж… разве можно «рассуждать…»…)))
> Россия — первое место в Европе по посещяемости кинотеатров. quoted1
ну… если и так, а что здесь удивительного… вот когда голивуд переедет в россию, когда канны и оскар будут проводиться в зажопинске, вот то тогда будет повод сосать концы, а пока российская киноиндустрия нервно курит у запада по кассовым сборам всех мастей, да и в принципе по уровню развития, я не понимаю повода для гордости…
в европе например по мюзиклам все тащаться, читай по театру, ну и о чем это говорит?…
Тут две школы восточные о первоисточнике этой крылатой фразы спорят, даосы утверждают что всё-таки Лао-Цзы это сказал, среди китайских же Уйгуров существует уверенность что это сказал не Конфуций или Лао-Цзы, а хан Хубилай, споры до сих пор ведутся.