>> Права Собчак. Чинуши играют жизнями миллионов, имея свой корыстный интерес или глупое представление о геополитике. quoted2
>11% респондентов считают, что «государство сейчас в таком положении, что мы должны ему помочь, даже идя на какие-то жертвы», а 4% — что «государство дало нам все, никто не вправе требовать от него еще чего-то».
> Пионтковский: избирательную кампанию Собчак оплатил Путин > > Кремль оценил участие Ксении Собчак в президентских выборах в 2 миллиона долларов, полагает публицист и политический деятель Анжрей Пионтковский. > > По его словам, участие в выборах «кандидата против всех» было инициативой администрации президента РФ Владимира Путина. > > Цель этого маневра заключается в том, чтобы «снять напряжение и убедить российскую публику в прозрачности выборов», пояснил эксперт в эфире ObozTV. >
> Он отметил, что Собчак должна представлять на выборах «так называемую либеральную оппозицию», а также показать западным странам честность и прозрачность выборов, в которых якобы могут принимать участие разные политические фигуры. > > https://www.infox.ru/news/282/world/politics/196... quoted1
Ей поставлена задача довести все либероидные лозунги до абсурда))))
>> Права Собчак. Чинуши играют жизнями миллионов, имея свой корыстный интерес или глупое представление о геополитике. quoted2
>11% респондентов считают, что «государство сейчас в таком положении, что мы должны ему помочь, даже идя на какие-то жертвы», а 4% — что «государство дало нам все, никто не вправе требовать от него еще чего-то».
> По «Радио России» периодически предают ее предвыборный ролик. От туда взят этот лозунг. quoted1
а что вы на это высказывание Собчак о россиянах ответите?…
Кандидат в президенты России Ксения Собчак оскорбила российских избирателей. Оппоненты на дебатах припомнили Собчак ее же слова из старого интервью, где та назвала россиян «лохами». Собчак не стала отказываться от своих слов.
Инцидент произошел на предвыборных дебатах. Владимир Жириновский продемонстрировал книгу «Энциклопедия лоха» авторства Ксении Собчак, откуда вычитал ряд цитат, одной из которых было высказывание о россиянах в уничижительном тоне.
В частности, Собчак тогда назвала россиян лохами — на это Жириновский и обратил внимание.
«Если люди 18 лет выбирают одну и ту же власть, то как они называются», — ответила Собчак, не став опровергать свое же оскорбительное высказывание.
>> Права Собчак. Чинуши играют жизнями миллионов, имея свой корыстный интерес или глупое представление о геополитике. quoted2
>11% респондентов считают, что «государство сейчас в таком положении, что мы должны ему помочь, даже идя на какие-то жертвы», а 4% — что «государство дало нам все, никто не вправе требовать от него еще чего-то».
политическая безграмотность у этих людей …. Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Очередная глупость Собчак. > Убери государство и всё рухнет и все начнут резать друг друга. quoted1
хороший лозунг…. из него не следует что государство надо убирать … Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Собчак: «Нет интересов государства, есть интересы граждан» quoted2
>Если у государства нет интересов — тогда его просто не существует. quoted1
интиресы -это ни что иное как желания ….они могут быть только у живых людей… желание -признак жизни… Поэтому когда говорят о каких то интересах государства, то скрывают или не хотят обсуждать конкретику. Правители прячут свои планы за таким выражением -интиресы государства.
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> что вы на это высказывание Собчак о россиянах ответите?… quoted2
>я полностью в этом ее поддерживаю. Лох, это даже слабо сказано. Но Ксения интеллигентный человек, жестче сказать не могла quoted1
поэтому и не проголосует умный и думающий российский народ за того, кто его считает и называет «лохом» — к вам это не относится, раз вы её поддерживаете и считаете себя «лохом»…
> интиресы -это ни что иное как желания ….они могут быть только у живых людей… quoted1
Интерес государства — это именно интерес группы живых людей, являющихся государством.
> Поэтому когда говорят о каких то интересах государства, то скрывают или не хотят обсуждать конкретику. quoted1
Когда говорят о каких то интересах государства, то подразумевают именно интересы живых людей, являющихся государством. Никто из них ничего вовсе не скрывает и готовы обсуждать конкретику. Если она, конечно, вообще есть.
> Правители прячут свои планы за таким выражением -интиресы государства. quoted1
Потому что любые планы любого правителя государства как официального представителя народа этого государства — являются именно интересами народа, и соответственно — этого государства, в котором народ проживает.
> Государство начинается с Конституции. Конституция — это общественный договор об общих интересах, способах их реализации, принципах совместного проживания, границах применения насилия как способа обеспечения соблюдения договора quoted1
Если говорить о Конституции, то надо сохранять не только букву закона прописанную там, но и дух Конституции. А власти с ней манипулируют ка жонглёр с булавами. Захотелось поменять 4 года, на 6 лет, переписали. Захотелось по своему трактовать не более двух раз, так и сделали. Если в Конституции записано, что люди имеют право на свободу слова, митингов и собраний, то никакие чиновники не должны их ограничивать. Люди не должны ходить с поклоном в мэрию и согласовывать, какие лозунги и где они их понесут на шествии. Государство, это дом для проживания ГРАЖДАН, и ВСЁ что в нем делается, должно быть направлено на пользу тем, кто в нём живёт.
Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на сообщение:
> fare (fare) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Интересы государства — это совокупность интересов граждан, в нём проживающих. Вполне здравая мысль. quoted2
> > Интересы граждан могут быть диаметрально противоположны. quoted1
не проблема ….для этого и существует демократия… в дем. государстве осуществляются интересы большинства граждан. В наше время даже в зимбабьвах и северных кореях аппелируют -прикрываются мнением народа.
> поэтому и не проголосует умный и думающий российский народ за того, кто его считает и называет «лохом» — > к вам это не относится, раз вы её поддерживаете и считаете себя «лохом»… quoted1
нам по фиг за кого проголосуют лохи. Нам при любой власти хорошо.