>> Господи, сколько пафосу и ментора! >> Сколько же Вам лет?
>Господь вечен!
Зря Вы так. Я ведь серьёзно. Когда ТАК говорят, можно по интонации понять, что содержит фраза. Когда ТАК пишут, не понять, ЧТО в этих словах. Пафос. Усталость. Обида. При этом многое зависит от возраста. Вот я и спросил.
12:00 19.03.2018
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> Значит, использован механизм управления электоратом.
Не совсем так. Удачно был выбран момент и тон послания к Федеральному собранию. А еще англосаксы с небратьями помогли. Читал комментарий от одного либеранутого, что Путин специально чего-то там пошевелил в Англии с Украиной, эти на него набросились, а русские из чувства национальной гордости встали за своего лидера стеной… Ну, в Лондоне ладно, предателя заколбасили боевым отравляющим веществом российского происхождения, а чего «шевельнули» в Украине, я не понял… Труп хоть шевели, хоть не трогай — все равно ж воняет.
> > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ПРИМЕРЫ будут?
>Они даны всем россиянам в реальности. Кроме «остальных» — к которым вы себя причислили.
Бла бла бла
12:05 19.03.2018
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> Только так: Чернышевския знает
И что же предлагал Чернышевский и было ли это правильно? Могли бы мы прийти к впечатляющим результатам, если бы не?
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> От Моисей меня отличает наличие Аарона.) > Если Вы понимаете о чем я.
Читал что-то такое. У Путина зато такой Аарон есть. Точнее, он думает, что есть. Точнее, его аароны не те, кто он думает. Имхо. А без хороших ааронов сложно)
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> Это же его худший срок правления по результатам. А поддержка больше.
Это ввиду ментальности нашей. Извините за жаргонизмы, но на нас наехали, и мы впряглись друг за друга. Как это не звучит странно, но Запад, считайте, мделал и явку, и результат Путина. Если бы не это, если бы спокойная внешняя обстановка, то явка не превысила бы 40 процентов. Результат был бы похож при прочих равных. Уж больно клрунская оппозиция.
Вот правда не знаю. Вроле есть умные люди в КПРФ. Разве сложно взять своего губернатора (ов), двинуть все силы на развитие подконтрольных регионов и пиарить эти достижения. Особенно в депрессивных регионах. К президентским выборам электорат был бы тепленьким. Плюс работа на местах и наблюдатели, и реально можно побороться. Я, мне кажется, сделал бы стратегию с очень высокой вероятностью второго тура.
Остальные платформы сложнее. Хотя с Титовым можно порулить. Но не выдвигать же в президенты директора фирм среднего масштаба. Надо промо делать по людям именно с подтвержденным успешным опытом развития территории.
12:06 19.03.2018
эМКа (эМКа) писал (а) в ответ на :
> Я ведь серьёзно.
А я ещё серьёзнее!
12:07 19.03.2018
Vladimir Anikin 32843 (32843) wrote in reply to :
> а чего «шевельнули» в Украине, я не понял
Рубана повязали на линии разграничения, с приличным арсеналом. Вчера должна была состояться кровавая баня на леворуционной демонстрации в Киеве, но СБУ сработало на опережение. В принципе, его давно вели; сейчас он подробно излагает.
> Разве сложно взять своего губернатора (ов), двинуть все силы на развитие подконтрольных регионов и пиарить эти достижения.
Однажды на моей малой Родине выборы в Заксобрание области выиграли коммунисты.
Району «в наказание» перекрыли кислород. И даже демонстративно увезли закладной камень ФОКа.
А глава местной администрации (из едрисни) - сказал — мол, трудно области работать с таким непокладистым районом -так что поделом. В следующий раз делайте не свой, а правильный выбор.
> > Alex_80 (alexda1980) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Процесс преображения экономики не делается в одночасье.
>Да, вы правы! > Надо дать парню ещё один шанс, дать вникнуть, приработаться, собрать команду… Это не делается за восемнадцать лет, нужно время.
Ну, экономикой, мягко говоря, стали заниматься последние годы. Плохо, что не занимались до этого? Плохо. Будут ли заниматься теперь? Надеюсь. Я лично доверил Путину страну. И свыше 75 процентов россиян созвучны мне, а я им.
Так решил народ. Но это и ваша страна, и ваш Президент. И конструктивная критика это то, что делает процесс поступательным в развитии, а не стагнирующим или деградирующим.
Но конструктивная, а не просто порция помоев в стиле Лайта.
12:13 19.03.2018
Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на :
> Ну вот и все … обьявили первые результаты, известный персонаж набрал аж целых 73%…… о других смысла говорить нет… Остается вопрос … зачем всё это было нужно?
Ради популизма. Это хорошая штука, напрасно на неё плюются.)) Любой политик, желающий власти, руководствуется в своих программах и речах общественным мнением.
> Однажды на моей малой Родине выборы в Заксобранеи области выиграли коммунисты. > > Району «в наказание» перекрыли кислород. И даже демонстративно увезли закладной камень ФОКа. >
> А глава местной администрации (из едрисни) — сказал — мол, трудно области работать с таким непокладистым районом -так что поделом. В следующий раз делайте не свой, а правильный выбор. > > А ты говоришь… наивная.
И если коммунисты не подняли всех на уши от репотеров до Госдумы, то грош им цена. Власть — это борьба. Нытики идут мимо.
