Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на сообщение:
> как несправедливо. > а ведь это Рыков создал экономику, которую Сталин даже коллективизацией не смог угробить. quoted1
Это про НЭП что ли? Его-то Сталин сразу и свернул, когда нэпманы с кулаками саботаж устроили в 1927 году, отказавшись продавать зерно государству, требуя повышения закупочных цен. С тех пор кулаки стали главными врагами в экономике.
Хорошо, согласен, в 1956 было овобождено 0,5 млн политзаключенных, что тоже очень много.
> Последние 6 лет жизни Сталин благодаря созданной им базы снижал цены. И существенно, в разы снизил их за эти 6 лет. quoted1
Снижение цен сопровождалось ростом налогов, принудительным изъятием денег на «займы» и увеличением норм выработки. При этом купить в госторговле все равно ничего было не возможно. Колхозники вообще денег не видели, им платили «трудоднями». Это было обычное для сталинизма издевательство над народом.
> Кроме того, третья пятилетка была направлена на удовлетворение потребностей населения, но война этому помешала. quoted1
Третья пятилетка была направлена на взрывное увеличение производства военной техники, а то, что т. Сталин декларировал, как всегда не имело ничего общего с действительностью.
> Народ с благодарностью принял ежегодные снижения цен. quoted1
Это выдержка из сталинских пропагандистских газет. Она так же не имеет ничего общего с действительностью.
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на сообщение:
> вот такой ты знаток истории. > просто свистун. > При Рыкове был создан госсектор, вытеснивший частников НЭПовских. quoted1
Так НЭП и был для того введён, чтобы возможно было с его помощью создать госсектор. Без госсектора индустриализации быть не могло. Но саботаж нэпманов и кулаков в 1927 году положил конец НЭПу, как тормозящему развитию страны.
> Так НЭП и был для того введён, чтобы возможно было с его помощью создать госсектор. Без госсектора индустриализации быть не могло. > Но саботаж нэпманов и кулаков в 1927 году положил конец НЭПу, как тормозящему развитию страны. quoted1
небольшое просветление рассудка быстро закончилось.
krutojars 45277 (45277) писал (а) в ответ на сообщение:
> Снижение цен сопровождалось ростом налогов, принудительным изъятием денег на «займы» и увеличением норм выработки. quoted1
Про рост налогов поподробнее надо бы, с фактами. А с госзаймами действительно бывали перегибы. Только вот какой фокус вышел в конце 80-х годов — невозможно было ликвидировать СССР без погашения этих облигаций, на что США выложили очень крупненькую сумму. А нормы выработки в сталинской экономике неизменные, и если повышались, то при определённых условиях (механизация процесса, к примеру). Даже этот принцип Хрущёв нарушал повсеместно, повышал нормы выработки во всех сферах без разбору. То есть, перестал платить по труду, уравняв лодыря с работящим.
krutojars 45277 (45277) писал (а) в ответ на сообщение:
> При этом купить в госторговле все равно ничего было не возможно. quoted1
И об этом тоже поподробнее. С фактами.
krutojars 45277 (45277) писал (а) в ответ на сообщение:
> Колхозники вообще денег не видели, им платили «трудоднями». quoted1
По одному колхозу судите?
krutojars 45277 (45277) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это выдержка из сталинских пропагандистских газет. > Она так же не имеет ничего общего с действительностью. quoted1