>> Сме́ртность — статистический показатель, оценивающий количество смертей. >> >> В демографии отношение числа умерших к общему числу населения. quoted2
>Всё отображается на 100.000 населения. Только очень редкие болезни (наследственные в основном) могут на миллион новорожденных. quoted1
я пытаюсь объяснить запутинцам что никто общее число убийств не сравнивают Сранивают число на 100 тыс.
а запутинцы радуются что в америке общее число убийств на пару тысяч больше чем в России
> Тебе сказали, что все цифры в демографии — относительны, если разные страны. > Когда абсолютные нужны — это динамика изменений внутри одной страны по годам, скажем.
Я отдельно пояснил что если считать на 100 тыс то все верно. А по реальному факту в РФ меньше. В чем проблема? Статистика это такая вещь что она не покажет истиную проблему, скажем в какие года идут на предъумышленое убийство. по моим наблюдениям дети до 7 лет редко убивают. Даже на 100 тыс младенцев.
Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение:
> ты значешь что такое unodc.org? > > Управление ООН по наркотикам и преступности (ЮНОДК или УНП ООН; англ. UNODC от United Nations Office on Drugs and Crime) — подразделение ООН, занимающееся борьбой с незаконным оборотом наркотиков, оружия, организованной преступностью, торговлей людьми и международным терроризмом. quoted1
Ты читай, на что отвечаешь-то.
И нынче-таки 2018 год. Ваша контора что делала последние 5 лет?
> Не скажите. Если в США забьете насмерть человека то пойдете как убийца под суд, а у нас хитрая формулировка есть «причинение тяжких телесных повреждений, повлекших по неосторожности смерть потерпевшего» преступления с этой формулировкой под убийства не подпадают. quoted1
И Вы — не скажите. Если Вы у нас кого убьёте, будучи в состоянии аффекта — это всё равно будет убийство, хоть и «в состоянии». Тогда как Америка такое дело квалифицирует как несчастный случай на производстве.
> Ну, тебе тоже тогда можно сказать. В России, сколь помню, если кто умер спустя неделю-другую, а не сразу, то считается не убийство, а «причинение тяжких телесных повреждений» (повлекших потом смерть). quoted1
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не скажите. Если в США забьете насмерть человека то пойдете как убийца под суд, а у нас хитрая формулировка есть «причинение тяжких телесных повреждений, повлекших по неосторожности смерть потерпевшего» преступления с этой формулировкой под убийства не подпадают. quoted2
>И Вы — не скажите. Если Вы у нас кого убьёте, будучи в состоянии аффекта — это всё равно будет убийство, хоть и «в состоянии». Тогда как Америка такое дело квалифицирует как несчастный случай на производстве. quoted1
Знаете за что я таких как Вы люблю? По норме надо бы ситуацию стараться улучшить, а у нас будут улучшать статистику…. Вы не дурак, поймете.
> Знаете за что я таких как Вы люблю? По норме надо бы ситуацию стараться улучшить, а у нас будут улучшать статистику… quoted1
Вам привели конкретный пример. В ответ — какие-то вялые переходы на личности. А ситуация именно что улучшается, третий раз, персонально для Вас: Год Уровень Общее число Источник 2008 11,6 16617 UNODC[12] 2008 20056 МВД РФ[13] 2009 11,1 15954 UNODC[12] 2009 17681 МВД РФ[14] 2010 10,1 14574 UNODC[12] 2010 15563 МВД РФ[15] 2011 9,6 13826 UNODC[12] 2011 14305 МВД РФ[16] 2012 9,2 13120 UNODC[12] 2012 13265 МВД РФ[17] 2013 12361 МВД РФ[18] 2014 11933 МВД РФ[19] 2015 11496 МВД РФ[20] 2016 10444 МВД РФ[21] 2017 9738 МВД РФ[22] За 10 лет - более чем двукратное сокращение. Вопросы?
> И Вы — не скажите. Если Вы у нас кого убьёте, будучи в состоянии аффекта — это всё равно будет убийство, хоть и «в состоянии». Тогда как Америка такое дело квалифицирует как несчастный случай quoted1
А можно ссылку на закон американский который такое говорит? Или вы это сочинили?