Успехи Путина оказались большой аферой и мошенничеством
10:23 02.04.2018
Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на :
> aldarkoce (aldarkoce) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А Путин с какого перепугу капиталист?
> > Путин за какой строй? За капитализм или социализм? > Он за капитализм
Ну так ВСЕ за капитализм еще в 90-х проголосовали. Чтобы социализьм устроить надо как минимум от частной собственности на средства производства отказаться, а кто вам их отдаст? Имеется в ввиду, что нету у Путина капитализации — заводов, газет, пароходов, по крайней мере в официальном пользовании. Неофициальные искали — не нашли пока. Только не надо про «друзей Путина» заливать.
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> РЕчь о том что с приходом Путина народ начал вылазить из дерьма
>>>
>>> Ну и в чём же это вылазение, в том что лично ты могёшь спокойно барыжить?
>>Я барыжить >> АУ у меня нет частного бизнеса. я подрабатывающий пенсионер
> > Ну и чего ты так за нынешнюю власть впрягаешься?
Ну пока они лучшие из всех тех кто рвется до власти… будут кандидаты лучше нынешних будем выбирать их, а пока увы. .
10:26 02.04.2018
aldarkoce (aldarkoce) писал (а) в ответ на :
> В которой более 50% госсобственность.
Ну и что? А остальные 49% - собственность «своих» олигархов. Плюс «дочки» и всякие окологосмонополистические конторы. Плюс «свои» олигархи, работающие на госконтрактах.
aldarkoce (aldarkoce) писал (а) в ответ на :
> кстати, как и в других странах.
Отнюдь не «как в других».
aldarkoce (aldarkoce) писал (а) в ответ на :
> уже просто моветон.
А чего так? Фашизм — это отнюдь не хтоническое чудище «с кем диды воевале», а вполне себе понятное явление.
10:28 02.04.2018
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Отнюдь не «как в других».
Тогда пример, пожалуйста.
10:28 02.04.2018
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на :
> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И поэтому:
>Поэтому в 90-е игра в капитализм и демократию хотя бы шла по правилам.
Сказки рассказывайте другим. А я этот капитализм и демократию 90-х на себе испытал. Больше не хочу.
10:29 02.04.2018
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
> в России, огромной стране в 17 миллионов квадратных километров, есть много мест с залежами лития — просто они не разрабатываются, на их разработку не выделяются деньги
Вот смотри пример Польша залежей стланцевого газа хоть ОПОЙ жри .но не добывают так как невыгодно ….дешевле в разы купить у нас его
10:30 02.04.2018
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> А чего так? Фашизм — это отнюдь не хтоническое чудище «с кем диды воевале», а вполне себе понятное явление.
Ну если нравится — пожалуйста.
10:30 02.04.2018
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Фашизм — это отнюдь не хтоническое чудище «с кем диды воевале», а вполне себе понятное явление.
Вообщето ДЕДЫ воевали с нацизмом ….
10:30 02.04.2018
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> А я этот капитализм и демократию на себе испытал
Значит что надо делать? Правильно, социализм заново строить!
10:31 02.04.2018
aldarkoce (aldarkoce) писал (а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Отнюдь не «как в других».
> > Тогда пример, пожалуйста.
Ты ляпнул вброс — и теперь требуешь «доказать обратное «. Не, парень. Я не повёлся.
10:33 02.04.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Фашизм — это отнюдь не хтоническое чудище «с кем диды воевале», а вполне себе понятное явление.
>Вообщето ДЕДЫ воевали с нацизмом ….
Который может быть элементом фашизма, а может и не быть.
Муссолини и Франко вполне хватало шовинизма, этатизма, антикоммунизма ,антилиберализма и милитаризма.
10:33 02.04.2018
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на :
> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А я этот капитализм и демократию на себе испытал
> > Значит что надо делать? Правильно, социализм заново строить!
В одну и ту же реку дважды не зайти. Можно строить шведский социализм, можно китайский, можно новый русский. Но строить, а не сначала все «разрушить до основанья, а затем»….
10:36 02.04.2018
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> Но строить, а не сначала все «разрушить до основанья, а затем»….
Социалисты, как положено, «съедены» фашизмом — после того, как выполнили свою работу по борьбе с коммунизмом.
После чего всё «социалистическое» было откровенно брошено за борт. В последующие годы будет откровенная игра на стороне крупного капитала.
> Понятно, что тема для умных. К сожалению троллинг и флуд придется удалять. предположительно они тоже будут. > > Вот второй график, который так же доказывает, что ни какого сверхестественного рыка у России не было. Есть даже некоторое отставание по динамике развития. > > >
> > > Так в чем же гениальность Путина, если в этом нет ни какого его участия. Мы шли в общей тенденции не лучше, а порой и хуже, чем остальные?
Проблема в том что рост ВВП Таджикистана выше Российского в %, только по тому, что по отношению к «ничему», получение хоть какой то прибыли является 1000% ростом!!! Посмотрите рост ВВП любой топовой страны Евросоюза, например германии, вы удивитесь, рост ВВП у них будет еще меньше чем у России и тем более меньше чем у Таджикистана, конечно в % отношении))))
Ваши графики для идиотов! Не морочьте людям головы!
10:44 02.04.2018
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> aldarkoce (aldarkoce) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Отнюдь не «как в других».
>> >> Тогда пример, пожалуйста.
>Ты ляпнул вброс — и теперь требуешь «доказать обратное «. > Не, парень. Я не повёлся.
В смысле вброс? Обычная практика в Европе — контрольный пакет ЛЮБОГО крупного предприятия у банкиров, непосредственно связанных с правительством. В США вообще ФРС принадлежи даже не государству, а олигархам, хотя они все в правительстве — демократы — Кеннеди, республиканцы — Буши (или наоборот, неважно). Ну и Ротшильды до кучи. В общем все олигархи непосредственно.
.
