Что в вашем понимании революция? Навальный будет строить коммунизм? Смена формации какая будет по вашему? Просто воров могут сменить может быть не воры. В чем революция, в сознании мб, или в чем? Или само слово эксплуатируете аки проклятье? Анитипутинская это какая? Навальный вроде не за национализацию ресурсов, в чем конкретные разночтения?
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
> Что в вашем понимании революция? Навальный будет строить коммунизм? Смена формации какая будет по вашему? Просто воров могут сменить может быть не воры. В чем революция, в сознании мб, или в чем? Или само слово эксплуатируете аки проклятье? Анитипутинская это какая? Навальный вроде не за национализацию ресурсов, в чем конкретные разночтения? quoted1
В моем понимание «революция» — это госпереворот, неконституционная смена власти. Сценарий наподобие киевского евромайдана.
Так вот, подобная «революция» в искренних мечтах оппозиции — это борьба с ворами и «за все хорошее». Однако в реальности мы получим закономерные вопросы в регионах «кто эти самозванцы?» Закончится все тем, что в регионах начнется гражданское противостояние, которое закончится развалом России и гражданской войной. Иной картины я не представляю.
> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что в вашем понимании революция? Навальный будет строить коммунизм? Смена формации какая будет по вашему? Просто воров могут сменить может быть не воры. В чем революция, в сознании мб, или в чем? Или само слово эксплуатируете аки проклятье? Анитипутинская это какая? Навальный вроде не за национализацию ресурсов, в чем конкретные разночтения? quoted2
>В моем понимание «революция» — это госпереворот, неконституционная смена власти. Сценарий наподобие киевского евромайдана. > quoted1
Так ваше понимание есть подмена понятий.
> Так вот, подобная «революция» в искренних мечтах оппозиции — это борьба с ворами и «за все хорошее». Однако в реальности мы получим закономерные вопросы в регионах «кто эти самозванцы?» Закончится все тем, что в регионах начнется гражданское противостояние, которое закончится развалом России и гражданской войной. quoted1
Про что вы говорите есть переворот, как Царский в иное время — суть парадигма и власть у одних и тех же. Вот этот переворот ессно может привести к изменениям и всяким «развалом страны». Но не путайте с революцией, для этого почвы пока нет (хотя я за). Гражданка идёт скрытая, что хуже, 23 млн за чертой бедности мнек порука.
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так ваше понимание есть подмена понятий. quoted1
Революцией это будут называть оппозиционные либералы. Ведь они вместо «вертикали власти» предлагают «народность» и «сменяемость». По факту — это будет госпереворот. А до «народности» и «сменяемости» дело даже не дойдет, сколько бы либералы об этом не мечтали.
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
> Про что вы говорите есть переворот, как Царский в иное время — суть парадигма и власть у одних и тех же. Вот этот переворот ессно может привести к изменениям и всяким «развалом страны». Но не путайте с революцией, для этого почвы пока нет (хотя я за). > Гражданка идёт скрытая, что хуже, 23 млн за чертой бедности мнек порука. quoted1
Да, это будет по факту переворот. Но имя он будет носить «революция». И революционные романтики будут размышлять о «новой России, по типу США».
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
> Уважаю ваше мнение, но посмотрите с другой стороны. quoted1
Мне трудно себе представить «соглашательскую» позицию Чечни, Дагестана, Татарстана, случись либеральный переворот с поддержкой Запада. Безусловно, в этих республиках найдутся те, кто поддержат «Навального» (Навальный — это условная фамилия), но это будет не большинство. Большую роль сыграют местные сепаратисты, которые воспользуются неконтролируемой ситуацией.